拜登当选将如何影响中美经济,拜登大胜对中国影

拜登当选将如何影响中美经济拜登的当选将如何影响中美经济，2020年美国总统大选，美国民主党总统候选人拜登成功获胜，成为下一任美国总统。拜登和特朗普属于不同的政党，所以他们会以不同的方式执政。现在很多网友都很关心拜登当选美国总统对中美关系和中美经济的影响。接下来，我们将了解拜登的当选对中美经济的影响，以及拜登的当选对中国的影响。

拜登当选如何影响中美经济

据CNBC称，瑞士隆戈银行的分析师报告称，拜登的胜利可能会降低一些交易的不确定性。“拜登将对双边贸易采取更加理性的态度。即使在其他领域，他的团队也可能像特朗普政府一样对中国表现出鹰派态度。”然而，该行分析师表示，他们不认为拜登会自动降低中国商品的关税。

复旦大学美国研究中心副主任辛强预计，两国政府将首先重新评估之前达成的第一阶段贸易协议，协议的部分内容不排除因现实变化而进行调整，然后在第一阶段协议的基础上继续谈判。“从美国的角度来看，特朗普征收的关税实际上是拜登继续谈判的‘好筹码’，他不太可能主动取消。”

他还指出，民主党背后有一个劳工团体，一直比共和党更倾向于贸易保护主义。事实上，特朗普在贸易问题上的立场是共和党的“替代”。因此，辛强预测，在美国人民(603883，分享它)遭受重大损失的地区，可能首先放松对中国的关税，但其他地区需要更困难和长期的谈判。

路透社(Reuters)10月份的一份独家报道援引拜登的两名高级顾问的话说，如果拜登当选，他将在对中国征收关税之前与美国的主要盟友进行磋商，以寻求与中国打交道的“集体影响力”。两位顾问表示，这样做是为了避免重复特朗普“美国优先”议程的错误，这一错误惹恼了许多美国关键盟友。据《华盛顿邮报》报道，拜登的助手早前被引述称将“重新评估对华关税”，但目前尚未做出最终决定。

贸易领域另一个广泛关注的问题是拜登领导下的美国是否有可能重新加入跨太平洋伙伴关系贸易协定(TPP)。TPP是奥巴马政府时期的经贸主张，普遍认为会给中国带来很大压力。然而，该协议尚未得到美国国会的批准。特朗普上台后，于2017年正式宣布退出TPP，其余11个国家于2018年3月签署了《跨太平洋伙伴关系全面进展协议》(CPTPP)。

对此，大伟告诉《环球时报》记者，美国有可能重返CPTPP，但难度很大。该协议可能会面临国会两党的反对，因为加入自由贸易协定在美国社会变得越来越“政治不正确”。此外，与现有成员国进行谈判以重返CPTPP还需要时间。

如何看待未来中美关系的走向

石：这是一个非常复杂的问题。我们可以假设这样的情况。从中国的角度，或者更准确的说，从——这种相对于非常恶化的中美关系更加宽松稳定的中美关系的角度，我们不得不问拜登当选总统有什么利弊。先说所谓的盈利。

首先，中国有一个基本目标，这可能不同于特朗普政府自今年6月以来的反复声明。民主党和拜登从未提及他们关于中美关系的根本目标是什么，而特朗普则一再宣称他的根本目标是颠覆和废除中国共产党在中国的执政地位。民主党没有说他们的根本目标是什么，因为国内国际形势的很多问题都很复杂，但是从各种迹象来看，民主党的根本目标和特朗普在6月以后的根本目标是很不一样的。

第二，更有利的一面，也是中国学者谈论最多的一面，也是最容易看到的一面，那就是拜登/哈里斯远没有特朗普狂野、庸俗、多变，所以在这个限度内，有望给中美关系或者美国对华政策和战略带来更多的可预见性，从而在这个限度内带来更多的稳定性。当然，中美关系有一个好处。

第三，显然，拜登政府和民主党激进分子都应该更担心与中国发生军事冲突的可能性。

第四，他们更重视美中两国更高层次、更早的外交沟通与对话。从这个意义上说，它将扭转中美之间持续了几个月的外交脱钩。

最近几个月中美之间唯一的高层外交沟通和对话是在夏威夷，美国国务卿和中共中央负责外交事务的政治局委员杨洁篪之间，但众所周知，没有产生任何结果。

第五，根据拜登在大选中的多次公开声明，他反对对华关税战，认为对华关税战极大地损害了美国公司和美国消费者。

最后，可以说，与中国类似，民主党政府和拜登总统原则上将致力于全球治理和全球多边主义。

所以这六点，无论从中国的角度，还是从相对宽松稳定的中美关系的角度，都是拜登当选美国总统的六大好处。然而，与此同时，必须指出，从中国的角度来看，或者从中美关系至少稳定和宽慰的角度来看，拜登当选美国总统有以下七个弊端：

首先，很明显，拜登/哈里斯当局在台湾、香港、新疆、南海、西藏、中国宗教状况和中国人权状况等重大问题上，甚至在一些重大问题上，特别是西藏、中国宗教状况和中国人权状况上，与特朗普当局相比，不会有显著的区别，拜登政府可能比特朗普政府更糟糕。

第二，我相信高技术与中国脱钩的力度也是差不多的。还有针对中国在美国涉嫌颠覆、渗透、情报活动的“执法行动”，也会以类似的力度进行。

第三，在一定程度上会修复美国在欧洲和东亚、太平洋的同盟关系，从而在西方领导或推动更全面的反华“统一战线”。

第四，拜登/哈里斯属于民主党的中学。民主党没有右翼。它依靠民主激进党，即民主左翼党的根本支持，赢得选举并上台。因此，有必要对民主激进党对中国的要求进行不同程度的安抚或迁就。在一些重大问题上，如中国的根本目标、美中外交沟通与对话、全球治理和全球多边主义，民主党激进分子与共和党民粹主义者相似。

第五，民主党政府和拜登政府要想至少拥有政治自信和道德自信，就不能不在很大程度上“治愈”特朗普留下的一个严重分裂的美国，所以就不能不安抚或迁就白人基层，也就是特朗普的选民基础在相当程度上。这也将极大地损害中美关系。

第六，拜登作为美国总统，有法律责任继续实施现有的针对中国的各种法律制裁，这些制裁是特朗普总统和美国国会两党共同创造的。即使假设他对各种针对中国的法律制裁有自己相反的想法，他能改变的也只是行政协议和行政命令，而不能改变法律。如果要修改这些法律，必须经过法律程序，在美国国会基本一致，反华。更何况拜登本人在我分析的一系列重大问题上，对当前的基本对华政策并没有那么不满。

最后但同样重要的是，在特朗普执政期间，民主党强烈憎恨俄罗斯。在拜登自己的竞选中，他多次发表反俄言论。所以，如果引用《纽约时报》年11月9日的一篇文章，“普京正在准备与美国新总统建立一种深刻的敌对关系”；因此，鉴于在中美对抗和竞争激烈的情况下，中国对中俄战略合作伙伴关系的需求更大，民主党拜登政府的反俄局势将增加大幅缓解中美紧张局势的难度。

此外，我想强调的是，在我们预测拜登新一轮选举可能的对华政策时，也必须注意到，为了避免无数几乎不可能“化广场为圈”的巨大政治社会纠葛，拜登在竞选中的基本策略是，主要攻击特朗普破坏美国民主，而不是提出一套至少有明确度和系统度的政策方案。因此，这将推迟拜登政府对华政策体系的出现。正是因为这个原因，我们可能在相当长的一段时间内看不到拜登的中国政策体系。

所以对于比较宽松稳定的中美关系来说，无论是良性还是恶性的政策体系，恐怕都会有很长的缺席时间。恐怕这对中美关系有利也有弊。如果他的政策体系最后出现了，一般是恶性的，肯定是不利的。但如果这种政策体系最终浮出水面，与特朗普时期中美关系的自由落体式恶化相比，在积极方面就大相径庭，所以是良性的。但是这个事情我们不会知道很久，因为这个政策体系会缺席很久。

我们也可以这样看问题。就美国对华行为而言，总统选举的假设结果和总统选举的官方结果对区别有重大影响。假设特朗普连任，特朗普新政府将像怎么一样，恐怕几乎所有政党都会加大制裁力度，挤压和遏制中国，从而导致中美关系更加恶化。假设特朗普当选，将加剧中美在西太平洋的对抗乃至有限冲突的危险；会为了美国对华出口的大幅增加而更加武断地压榨中国，同时维持甚至提高中国对美国出口征收的高关税；在香港、新疆、南海甚至西藏等问题上对中国施加更多的法律制裁；它将进一步加强针对中国在美国的所谓颠覆、渗透和情报活动的“执法行动”。

而且，他肯定会加剧高技术与中国的脱钩；中美在全球治理和多边主义原则上几乎没有合作，这种前所未有的局面必将继续下去。最后，中国将实施一系列更严格的军备政策。

如果看到这种情况，可以认为拜登对中国的行为会比川普(当选)的偏有限行为要好。特别是，我相信在拜登政府的领导下，贸易将会有重要和积极的变化。我认为拜登总统和拜登政府迟早会重新谈判现有的中美贸易协定，减少美国对中国的过度出口量，使之更符合中国的实际需要和中国履行合同的实际能力。与此同时，它将大幅降低中国对美国出口商品征收的高关税带来的出口量和税率。

拜登政府很可能迟早会推出。以中国经济所谓“结构性变化”为主要目标的中美贸易谈判，被称为特朗普时期的第二阶段中美贸易谈判，第二阶段中美贸易谈判多次被特朗普政府，包括总统本人和贸易代表本人发出信号，表示他们准备或打算在4月后实际放弃。

同样显而易见的是，在拜登(政府)的领导下，中美之间将会有更高层次、更早的外交对话甚至谈判，这将部分缓解中美之间的高度紧张关系。我也相信，在拜登政府的领导下，中美之间发生军事冲突的可能性将比特朗普总统任期的最后几个月大大降低。因为在民主党执政的美国，对华局势会不那么咄咄逼人，更多的是针对危机预防和危机管理的沟通。

最后，在拜登的领导下，中美两国将逐步恢复中美在原则上的合作，更坦率地说，或者说在语言上，在气候变化、民用网络安全、反恐和抗击新冠肺炎严重肺炎疫情等问题上进行原则上或语言上的合作。当然，在具体的实践中，具体的结果，我相信会相当有限。

这是我对拜登当选总统和中美关系意义的解读。同时我也用了一个比较，就是假设川普当总统，拜登实际上当总统。这样，正如我刚才所说，我们不能对拜登政府可能的对华局势体系和政策体系抱有任何幻想，但另一方面，我们必须努力寻找一个迟早会出现的重要机会之窗，通过我们更积极和适当的政策，我们可以重塑中美关系，使中美关系至少得到部分和有限的缓和，并朝着更稳定和更不危险的方向发展。

拜登当选对中国的影响

1.拜登支持自由贸易，回归多边主义，反对关税，中美贸易摩擦有望分阶段缓和。

拜登曾经说过，“中美之间的问题不在于贸易逆差”。可以推断，未来中美贸易更多的是“全球贸易规则与竞争力”的竞争，而不是“关税战”。

2.我们要清醒地认识到，中美博弈具有长期性，双方都要克制和遏制。

在2018年中美贸易摩擦爆发之初，我们明确提出了三大判断，这些判断与流行的市场观点不同，但不断被后续的形势演变所验证：“中美贸易摩擦具有长期性和日益严峻性”，“这是打着贸易保护主义旗号的遏制”，“我们最好的反应是以更大的决心和勇气，坚定不移地推进新一轮改革开放。对此，我们应该保持清醒、冷静和战略性。

美国两党就中国问题达成了强硬共识，拜登对中国的态度也由温和转为强硬。无论是竞选策略还是他的政治主张都需要后续观察。最新民主党计划强调，“民主党将对中国和任何试图削弱美国制造业的国家采取积极行动。我们将抵制中国窃取美国知识产权的行为，并要求中国停止针对美国公司的网络间谍活动。”“民主党将与其盟友合作，启动超过一半的世界经济体系，以平衡中国，并尽可能从最强大的立场进行谈判。”“民主党对中国的态度将以美国的国家利益和盟友的利益为导向，利用美国社会的开放性、经济活力和联盟力量来塑造反映我们价值观的国际规范。”“我们相信，欧洲是我们与中国竞争的天然伙伴。”

拜登可能会联合盟友制衡中国。拜登多次表示，美国盟友将制衡中国，欧洲将是他们的首选。预计中美两国将在科技领域面临激烈对抗。到目前为止，美国、英国、欧盟、澳大利亚、加拿大、日本、印度等国家都采取了限制华为5G技术的措施。此外，网络安全也值得关注。

世界希望拜登成为开明、开放、全球化的美国总统，这对中美双方都有利，但对双方都不利。

3.中国的最佳对策是以更大的决心和力度推进改革开放，以三个重点为突破口，构建和实施“双循环”战略。

首先，大力推进“新基础设施”将有助于扩大有效需求

第二，加快新型城镇化，促进城市群和都市圈一体化发展。尊重优势地区产业和人口聚集的客观规律；建立健全宅基地自愿有偿退出机制，以常住人口增加为主要标准供给城市土地，土地跟随人，人地联动；优化城市土地的区域间和城市间配置促进了市场化的省际土地交换和利益共享机制。

第三，建议全面放开，鼓励生育。考虑到是否全面放开和鼓励生育争议较大，建议“十四五”期间尽快放开三胎，并逐步推广观察效果。先放三个孩子，既符合民意，给家庭更大的生育自主权，也缓解了保守派对全面放开生育造成人口爆炸的恐惧，符合中国渐进式改革和渐进式改革的传统智慧。