拜登特朗普年龄,拜登特朗普最新支持率

拜登特朗普年龄·拜登·特朗普时代，2020年美国总统大选是史无前例的大戏，拜登和特朗普的战争也是史无前例的。除了关注他们目前的票数，拜登特朗普的年龄也是关注的焦点。两人都是外人眼中的白发老人，那么谁比拜登特朗普年长呢？拜登和特朗普哪一个赢对中国有利？来和最佳边肖一起看看吧~

拜登特朗普年龄

特朗普74，拜登78。

这位74岁的老人认为，拜登是一个走路不好、演讲打瞌睡的老人。如果他当上总统，美国的未来就没有未来了。美国总统强调，只有他是自然选择的儿子，只有他才能让美国伟大。

78岁的拜登说，现任总统根本就是一个不靠谱的“疯子”，占世界人口5%的美国确诊新冠肺炎肺炎人数飙升至世界总数的四分之一。此外，美国总统撕毁伊朗核协议，《中导条约》，退出世卫组织，实际上是在破坏美国的未来。

在拜登看来，如果继续让劳特掌管美国，在不久的将来，美国必然会受到很多人的推动。

特朗普和拜登都是七八十岁的老人，现任总统是个不按套路出牌的“疯子”，拜登是个反应慢半拍的“傻子”。——59%的美国人认为拜登年纪太大，当不了总统，即使拜登赢得美国大选，他也很可能无法完成任期。

拜登当选了吗

昨晚，美国许多权威媒体发布最新预测，称民主党候选人拜登赢得选举，将成为美国第46任总统。

到了晚上一两点，我们这边，就我的朋友圈来说，也是疯转。当然，有开心的，也有伤心的。喜欢极度不靠谱的人，自然会觉得失落。而讨厌川普的人都在庆祝，互相诉说。好像你是美国人

特朗普方面，尚未正式承认失败。相反，他认为在几个州计票是非法的，要求重新计票，并提起诉讼。以下是特朗普关于大选的声明：

根据目前主流舆论的观点和预测，拜登在选举人票上确实遥遥领先于特朗普。在摇摆状态下，也是领先。所以现在预测川普落选似乎是一个大概率事件。

但回顾2000年的美国总统大选，虽然布什最终获胜，但整个过程非常“艰难”。36天后，布什和戈尔的争论终于因为美国最高法院的关键裁决而告一段落。在此之前，一些主流媒体宣布戈尔赢得了选举。

因此，虽然拜登今年的领先优势似乎更大，但在没有官方法律公告之前，严格来说，不能说特朗普落选，虽然根据目前我们所能看到的信息，这是一个大概率事件。

拜登成立战时委员会

11月9日，美国广播公司(ABC News)报道称，拜登在当地时间7日晚向美国发表讲话，宣布他将在当地时间周一任命一个专家组，帮助制定新冠肺炎疫情应对计划，该计划将在他就任总统的第一天启动。拜登说：“该计划将基于科学，建立在同情、同情和关心的基础上。”

据报道，拜登的初步计划包括将检查点数量增加一倍，加强家庭快速检查的能力。为此，他将效仿富兰克林罗斯福(franklin roosevelt)在珍珠港事件后成立的战争生产委员会(War Production Committee)，成立一个新的“流行病测试委员会”(流行病测试委员会)，以加快坦克和飞机的生产。

据报道，拜登还希望美国人民监控病毒在其邮政编码地区的传播。这项工作目前是在地方一级进行的，但往往很难找到和解释。拜登的计划还包括呼吁动员至少10万美国人帮助追踪联系人并保护高风险群体，并成立一个单独的工作队来关注种族和族裔差异。

拜登竞选团队的副经理凯特贝丁菲尔德透露，奥巴马政府卫生部长维韦克穆尔西和美国食品和药物管理局(FDA)前主任大卫凯斯勒将共同领导新冠肺炎特别工作组。根据《纽约时报》，耶鲁大学的马塞拉努内斯-史密斯博士也将帮助监督该小组的工作。

特朗普拜登谁当选对中国有利

首先要明确一点，不管谁上台，他对中国的态度都不会好。毕竟，中美战略互信的基础在过去的四年里遭到了严重的破坏。无论这种破坏是基于特朗普的个人行为，还是基于缩小中美差距的宏观趋势，总之，中美关系的大方向，甚至走向对抗，都是不可逆转的。特朗普就不用说了，就算是拜登，即使他曾经有着对中国友好的名声，在这么大的环境下，对中国肯定也是极其强硬的。

不过，虽然反华肯定跑了，但特朗普和拜登在反华策略和手法上还是有差异的。

其实大家都已经学会了川普的技术。——这六个字简单粗暴直接。这哥们拿起刀可以说是在切中国，转脸就转脸，一点也不含糊。所以川普如果连任，肯定会继续这种以狠辣凶残为特征的正面胁迫。只要他想干，枪杆子随时会打中国。

拜登大部分是不同的。拜登和特朗普是完全不同的存在。就个人风格而言，拜登是一个注重面子的传统政治家。无论做什么，他都会制定计划，然后行动；因此，拜登应该不可能食言，这是一个特殊的玩法

而且拜登作为当权派的政治家，有着深厚的政治背景，赢得了华盛顿精英的认可。不用说，民主党的精英就是共和党的精英。虽然政治立场不同，但他至少承认自己属于体制内的政治家，所以不会被视为异端。

这和川普完全不同。特朗普是精英眼中的反制度异端，所以整个精英——，无论是民主党还是共和党，都深恶痛绝。毕竟精英靠体制维持生计，讨厌砸体制锅的人肯定比体制内的政敌强多了。

这一特点决定了特朗普必须为私人政治利益不惜一切代价。在这种情况下，他对中国的政治立场是——的具体表现，很容易受到他个人政治利益的影响，即每当需要私人政治利益时，他就会毫不犹豫地攻击中国，从而攫取舆论。

拜登不一样。他有政治基础，下台后不用担心被政治追。所以他虽然关心私人政治利益，但远没有被特朗普附身。所以他对中国的遏制会更加科学理性，会更加注重对美国的伤害和自身利益的最大化。

此外，拜登作为民主党创始派的发言人，与以金融、科技为代表的全球资本关系密切，是中美关系的最大受益者。特朗普本来就是反全球化的，所以对中国没有太多顾忌。即使美国的利益受到损害，它也主要是全球资本的敌人，从个人的角度来看，这实际上是好处。但是，拜登上台后，必须照顾全球资本的利益，所以他必须非常谨慎地对待这种对自己主人的损害。

基于这一逻辑，我们可以预计，如果拜登上台，中美直接冲突将减少，激烈程度将降低——。至少特朗普杀敌一万，输敌八千的方法会谨慎使用。

但如果据此认为拜登上台会对中国有利，那就大错特错了。

没错，拜登更关注国家利益，照顾全球资本情绪。但是遏制中国本来就是美国最大的国家利益；至于全球资本，虽然现阶段确实受益于中国，但他们也意识到，中国的崛起会在躺着数钱的同时，长期侵蚀他们的全球逐利空间。所以拜登也会和中国打——，随着中美差距的缩小，这种反华的步伐也会加快。

但拜登在策略和方法上与特朗普不同。对特朗普来说，他是反全球化的，而且因为他不受体制内精英的容忍，所以他特别需要公众的支持。不然他可能会被政治追。

抢公众支持是需要钱的，但是美国自身的创收能力有限，不足以填饱粉丝的胃口。所以他的外交主要是赚钱——反华。本质上只是他赚钱的伟大全球事业的组成部分之一(当然在疫情之后，这个因素被加进去了)。在赚钱的思维下，特朗普不仅向中国举起了屠刀，也向全世界举起了屠刀，包括他的盟友。

这种方法确实在短时间内取得了成效。几乎所有国家，包括中国，都必须做出妥协，拿出真金白银。然而，这种短期的财富积累也极大地伤害了美国与其他国家的关系，尤其是与盟国的关系。这样一来，美国向中国开火，只能孤军奋战，得不到盟国的支持，甚至盟国有时也愿意通过深化与中国的合作来间接制衡美国的威逼。反而帮助中国扩大了在美国以外的活动空间。

拜登作为民主党的传统政治家，并不是反全球化——，所以与其他国家，尤其是盟友并不冲突；而且拜登的基本盘不是那些贫穷疯狂的白人中下层，也不怕体制内精英政治的追逐；在政治上，拜登作为奥巴马的前伙伴，一直主张保持美国的领导地位，照顾盟友的利益。所以一旦上台，一定会重拾奥巴马遏制中国——的套路，即在避免与中国发生直接冲突的同时，争取盟友，共同组成反华联盟。具体来说，经济上，拜登肯定会夺回TPP；政治上，亚太再平衡将重新浮出水面；在他的领导下，中美之间的直接冲突将得到缓解，但围绕中国的全球网络肯定会越来越紧密。

这么来看，那拜登似乎又比特朗普更毒喽？

好像是这样。但其实仔细一想，也未必是真的。毕竟找个人帮你也得给钱。反华是大买卖。如果美国能拿出这么多钱，特朗普为什么要这么无耻地到处抢——？虽然这真的是为了他自己的个人利益，但确实反映了白人中下阶层的迫切需求。拜登看起来很漂亮，但是如果你没有足够的利益给你的盟友，他们也不是傻子。为什么要帮你对付中国这么难对付的对手？再说了，中国不只是等你收拾。只要你不反华，肯定会让你分享很多好处。

所以拜登的做法虽然漂亮，但是风险极大。成功不重要，但如果因为钱不够而以一个未完成的项目告终，那就给中国买了一个——的战略时间。如果是这样的话，还不如川普直接抢劫。——，至少取舍会变，你拿回来的真钱也是真的。

总而言之，特朗普和拜登，他们的反华手段各有利弊。特朗普简单粗暴，是典型的败笔；而拜登，虽然他的方法看起来比较科学，但是架子太大，是否超出了美国的承受能力，真的不好说。

但总的来说，特朗普的玩法对中国更有利。虽然特朗普和拜登的对华政策各有利弊，但有一点不同：特朗普真的不是正常的治国之材，他不受体制的容忍。所以他一上台就直接把美国毁了。这可以从新冠肺炎的蹂躏和美国日益两极分化的社会冲突和对立中清楚地看到。而拜登，这个人虽然没有很大的能力，但是政治基础也很老迂腐，完全不是罗斯福、里根那样的力挽狂澜的改革者，但是作为一个老派的政治家，他的执政绝对是很稳定的。——美国不一定能消除他手里积累的劣势，但也不会有大的折腾和消耗。所以，虽然两者都不会对中国好，但是从中美博弈的角度来看，两者的实力是在变化的，也许川普对中国更有利。

但是，也有风险。特朗普的确是一个消耗美国的好材料，但他的无心之举可能会迫使中国成为炮灰。特朗普更注重私人政治利益而不是国家利益，他私人利益的俘获在很大程度上与反华政策直接相关。在这种情况下，特朗普很可能为了自己的利益而在反华上施加太大的力量。虽然这样的过度强势肯定会加速美国的衰落，但如果发泄的对象永远是中国，就意味着中国要陪着它消费——。这对欧、日、俄来说可能是笑料，但对中国来说，真的会让血霉降八代。

当然外因是条件，内因是关键。无论美国如何变化，中国最重要的是加快发展，增强自身实力。但是，在练基本功的同时，中国也必须顺势而为。具体来说，由于特朗普和拜登都注定要与中国作战，所以中国有必要根据他们的特点采取不同的对台手段。如果拜登上台，一定要加强开放，拿出更多效益。欧洲、日本、韩国等其他势力也在不断增加将他们捆绑在自己战车上的成本，力求压倒美国；如果2020年后特朗普还在台上，那就没别的事了，他会继续和美国战斗合作。——如果川普执意要拿中国当陪练，那只能狠狠打击他的利益基础。与此同时，他将尽最大努力维持对抗特朗普的全球资本，削弱特朗普的基本盘，同时加强美国国内对抗它的内部力量，并用尽一切手段来约束特朗普。

综上所述，中美正面博弈的帷幕已经拉开。正如美国报告所言，这场游戏将延续几代人，将决定两国乃至人类文明的发展趋势。既然无法避免这样的世纪博弈，那就只能坦然面对，用自己的努力和智慧，为国家、民族、文明争取一个长远的发展空间。在这个游戏里，没有对错，只有立场。而我们的位置，在我们出生的那一刻，就已经注定是中国人了！