特朗普上任对中国的影响,特朗普当选对世界的影

特朗普上任对中国的影响特朗普上台对中国的影响，目前，美国总统2020年选举正处于最后紧张的投票阶段。看这三天的投票情况，特朗普目前的票数处于劣势。但是最终结果还要等内华达州的选票统计出来才能知道。国内有很多小伙伴问川普对中国的影响。我们去了解一下川普对中国好不好~

特朗普上任对中国好吗

立场不同，观点就相反。

首先，从公平的角度来看，特朗普的连任对美国来说是一场毁灭性的灾难。

特朗普上台以来，废除了奥巴马引以为豪并在最后一刻达成的“医保法案”，将政治置于科学之上，让拥有全球最强大医疗体系的美国容易受到疫情影响，在美国造成更严重的社会撕裂，不惜一切代价强行修建隔离墙。

在国际上，高举美国的优先旗帜，推行霸权主义，一言不发地退出集团，对包括盟国在内的各国施加压力，掠夺抗疫物资，世界早已愤懑不已。

2.特朗普是一名商人和脱口秀主持人，他是一名政治业余人士，不在经验，但喜欢炫耀和发推特来治理国家。特朗普好抓。想知道他选谁，可以看看推特。如果你想知道他对哪个国家友好或者反感，可以看看推特。就连特朗普政府的高层亲信也想知道，看推特是否还能拿到特朗普的“饭票”。

第三，特朗普喜怒无常，根据他侄女的新书，“为了利益和权利，你可以放弃任何东西，甚至是道德底线”。如果特朗普再次当选，他将没有后顾之忧，行事更加狂妄和不受控制。它将加速美国的衰落，在国际社会更加肆无忌惮地践踏国际规则，甚至为了总统瘾而发动战争。

对中国来说是好事。这对世界上一些国家来说是一件坏事。

对于中国来说，是一件好事。

因为明眼人都知道，中国目前正处于蓬勃发展的阶段，美国是唯一的超级大国。中国走的是和平发展的道路，但也希望通过和平手段超越美国，成为世界强国。

特朗普连任意味着美国的政治经济会因为特朗普而出现一定程度的混乱。川普同志的所作所为大家都有所了解，大家都能看到他的政治能力。推特和小儿科上的各种政策措施让我们笑。

说得好听点，美国越乱，中国就越幸福。

而且，如果特朗普连任，中国不会因为美国更换总统而调整对美政策和战略。

但特朗普执政四年中的一些中美条款会因为特朗普连任而继续使用。

所以我个人认为，如果川普连任，对中国来说是好事。

对于世界的一些国家来说，是一件坏事

众所周知，美国早年对韩国、日本等其他国家给予了很多帮助，因为是头号强国，为了间接控制这些国家，而这些国家相当于美国的弟弟。

特朗普上台后，无力帮助自己的“小哥国”，有时甚至直接无视自己的“小哥国”。

事实上，特朗普对“小兄弟国家”的忽视，意味着美国国力不如从前，没有时间去帮助别人。

而特朗普是出了名的不负责任和叛逆者，对于那些等待老大哥帮助自己、指点迷津的“小兄弟国家”来说，是一场灾难。

这些“小兄弟国家”在特朗普执政的四年里吃了不少苦头，被特朗普以各种方式食言，所以对他们来说，特朗普连任是一件坏事。

所以我个人认为特朗普连任对中国是好事，对世界上一些国家是坏事。

美国大选即将尘埃落定。然而此时，2020年美国大选仍处于紧张的僵局之中。

但是我们并不太关心这些70岁的老人中有谁会入主白宫。无论选举结果如何，特朗普四年的执政生涯都会给美国和整个世界带来深刻的变化。尤其是“退团”、“筑墙”、“驱逐出境”等一系列行动，正在重塑美国与周边国家、欧洲、中国等地区国家的政治经济关系。

这两年来，特朗普政府对中国的科技产业，特别是芯片产业进行了咄咄逼人的封锁和压制，以至于我们很难从第三方中立的角度来审视特朗普的任期对美国科技的影响。

看特朗普的科技政策走向，其实和他一直向外界发出的信号是一致的，也就是说，特朗普可以“说他的话，说他的话”。

就在他认为全球变暖是骗局的时候，他真的决定在任期之初退出《巴黎气候协定》，大幅削减相关气候研究的支出。在清洁能源的研究上，特朗普已经承认他不会牺牲美国工业的利益，大力支持碳密集型技术的政策，并大力提议削减联邦能源研发资金。

在宾夕法尼亚州的一次大选辩论中，特朗普和拜登在一个技术问题上有典型的分歧，那就是——水力压裂技术，一种用于地下岩层的油气生产技术。简单来说，这项技术可以开采岩层中的石油和天然气，增加油气田产量，增加当地工人就业率，提高美国油气自给率；但缺点是水资源的浪费和地下水的化学污染，可能会给未来带来无穷的危害。一方面有实实在在的就业和经济效益，另一方面也有长期可能带来的环境问题。特朗普自然坚定支持这项技术，而拜登则弱弱地表示应该使用更多的清洁能源。显然，特朗普更受当地产业工人的支持。

总的来说，特朗普的科技政策与他的愿景认知和“美国第一”的价值观非常一致。由此可以看出特朗普政府在四年执政期间科技政策的具体表现。

与《美国创新战略》从战略优势地位颁布的奥巴马时代科技战略布局和规划不同，特朗普上台以来没有提出任何整体科技战略，奥巴马时代科技政策关键岗位一直空缺，给外界一种“不尊重科学”的印象。但从特朗普在联邦科研经费上的支出来看，并没有减少，反而增加了。但是研究经费的结构发生了很大的变化。

特朗普上台时吹嘘要创造2500万个就业岗位，声称他执政下的美国经济会腾飞，基于这些不切实际的目标，他降低了企业税率，提高了政府支出，扩大了财政赤字。经济学家还在研究这些政策的利弊，需要一段时间才能得出客观的结论。但是，我们仍然可以对特朗普任期内美国经济的整体质量做出粗略判断，将美国经济的实际表现与旁观者眼中的合理预期进行比较。为此，我们收集了大量从商业投资到薪酬增长的经济数据，尽可能将美国经济的表现与其他发达国家过去四年的表现进行对比。

分析主要涵盖2017年特朗普正式上任到2019年底这段时间。2019年底的部分原因是，一些数据仅每年发布一次，由于新冠肺炎疫情的影响，全球经济发生了巨大变化。分析的结论是，2017-2019年美国经济的表现略好于预期。此外，一些政治经济学家认为，总统对经济的影响只有在就职一年后才能显现。继做法，之后，时间跨度被限制在2018 -2019年，上述结论仍然有效。

首先，看看国内生产总值(GDP)，这是衡量经济表现最常用的指标。官方数据显示，2017年至2019年，美国GDP增速略高于奥巴马第一或第二任期。与其他国家相比，美国的表现也不错。全球经济在2017年达到顶峰，然后在2018年放缓，但美国经济仍在加速。2019年，美国经济增长也有所放缓，但仍领先于其他发达国家。

看待GDP表现的另一种方式是，相对于经济学家的预期，看看2017年至2019年美国GDP增长率的表现。2012年10月，国际货币基金组织(International Monetary Fund)预测，未来四年(即奥巴马第二任期)，美国经济年均增长率将达到3%。事实证明，这种预期过于乐观。在此期间，美国的年均经济增长率不到2%。相比之下，在2016年大选前不久给出的预期中，国际货币基金组织对2017-2019年的预期更加悲观，而美国经济的表现实际上超过了预期。

如果美国经济在某些方面的表现好于预期，那么它在其他方面的表现就令人失望。以商业投资为例，特朗普的减税政策减轻了企业负担，公司税的减免确实促进了企业税后利润的增长，这也是特朗普上台后股市表现相对较好的原因之一。此外，作为外国直接投资的目的地，美国在此期间更受投资者青睐。然而，没有太多证据证明企业利润的增长和美国国际形象的提升带来了商业投资的繁荣。

特朗普在美国劳动力市场的表现同样平淡无奇。虽然特朗普总是忍不住吹嘘月度就业数据，但很难证明美国就业市场在2017年至2019年间快速前进。事实上，特朗普在美国的就业增长率没有奥巴马第二任期快：与七国集团国家相比，美国的失业率在此期间实际上有所下降。特朗普执政期间，虽然失业率降至60年代以来的最低水平，但美国也不例外，同期其他国家的失业率也大幅下降。事实上，在特朗普任期内，美国在就业方面相对于其他国家的优势已经消失。

然而，2017年至2019年间，美国工人阶级的生活有了显著改善。比较不同国家的家庭收入并不容易。由于疫情期间研究人员难以调查，2020年收集的数据可靠性存在争议。然而，有明确的证据表明，自2017年以来，美国的家庭收入中位数有所上升(图7)。劳动力市场的供应紧张也有助于提高低收入工人的工资，这一时期的工资增长达到了克林顿政府以来的最高水平(图8)。

那么，2020年美国经济的表现如何？受特朗普政府宽松财政政策的影响，美国的债务水平在爆发前就已经上升。而且，为了缓解疫情的影响，美国政府还推出了全球最大的救助政策，使得债务问题更加严重(图9)。政府不仅给每个人退税1200美元，还临时增加失业人员每周救济补贴600美元。虽然可能性不大，但国会仍有可能在大选前通过新一轮救助计划。但即使没有通过新的救助计划，经济依然处于严重衰退状态，美国仍有可能成为2020年七大工业国中表现最好的国家，甚至有可能领先一定距离。疫情爆发前，美国的经济增长率略高于其他发达国家。用不了多久，差距可能会进一步拉大。