马云近几天出什么事了,

马云近几天出什么事了马云最近怎么样了，11月3日，马云被四大部门采访的消息，是一块激起千层浪的石头。整个经济领域都在不停的猜测这个。然后第二天，蚂蚁集团暂停上市的消息出来了。为什么11月6日上市的蚂蚁集团要在马云接受采访后停牌？马云虽然现在已经退役，但仍然是蚂蚁集团的实时控制者。推测这件事一定和马云本人分不开，那么马云这几天怎么了？蚂蚁小组怎么？让我们一起来看看最好的边肖~

马云被四部门联合约谈

据中国证监会11月2日在网站，发布的消息，中国人民银行、中国保险监督管理委员会、中国证监会和国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长敬先东和总裁胡小明进行了监管采访。

随着蚂蚁集团的上市，如何对金融科技巨头实施更有效的金融监管，引起了市场的热烈讨论。10月31日，国务院金融稳定发展委员会召开专题会议，指出当前金融科技和金融创新快速发展，必须处理好金融发展、金融稳定和金融安全的关系。

财务委员会会议指出，要贯彻五中全会精神，坚持市场化、法治化和国际化原则，尊重国际共识和规则，共识，正确处理政府与市场的关系。既要鼓励创新、促进创业，又要加强监管，全面依法将金融活动纳入监管范围，有效防范风险。监管部门要认真做好工作，平等对待同类业务和主体。有必要监督市场主体遵守法律法规，遵守监管规则，完善的公司治理，并履行社会责任。要提高商业信息披露的全面性和透明度，保护金融消费者的合法权益，加强投资者教育。要完善公平竞争审查机制，加强反垄断和反不正当竞争执法公正，增强市场综合监管能力。要建立数据资源产权、交易和流通的基本制度和标准，加强个人信息保护。

马云怎么了，为什么被约谈

那你为什么要在蚂蚁即将上市的时候说蚂蚁“三巨头”？要知道，11月5日，蚂蚁将同时在上海和香港上市。

蚂蚁集团上市作为全宇宙最伟大的融资方案，堪称中国证券史上的“大丰碑”，前所未有的时间过后，未必会有新人。马云也是这个“大碑”的签署人。蚂蚁集团和监管体系要想和谐，监管层必须和实际控制人马云沟通。

既然如此，为什么不在开枪后立即采访马云刚呢？

估计监管部门可能需要看市场各方的反应。另外，蚂蚁即将接受各种机构的新订阅，不能影响这次创世纪事件。因此，他们决定在各方认购并支付费用后进行监管面谈。

此外，由于外界一直传言蚂蚁上市后会出现举世瞩目的财富创造现象，香港股市在“暗盘交易”中已经溢价25%。因此，为了防止蚂蚁上市时被热钱咝咝，对资本市场产生较大的“虹吸效应”，稳定老百姓心中“发财吸血”的不平衡心理，监管部门选择在“购后上市前”的节骨眼上对马云及其集团进行采访。

在这个节骨眼上，可以一举两得，既能有效进行采访，又能防止市场大幅波动。要知道，前段时间银行股连续跌了好几天，出现了很多奇怪的情况

由此可见，监管部门在这个时候进行约谈，确实是善意的。这样一来，蚂蚁集团被大型基金上市的可能性将大大降低。据说很多成功的机构和投资者都在准备上市第一天卖出现金，以防嘴里出现的肉跑了。

事实上，蚂蚁集团的150倍市盈率存在巨大的泡沫。在如此巨大的泡沫下，任何炒作都很难让这头大象再跌一跤。

还有一个问题，也是最神秘、最关键的问题，就是监管面试谈了什么？

我们对外界几乎一无所知，只是推测。我的猜测是，我可能谈到了职位、监督和创新、以及“后期招聘”等问题。

众所周知，马云创建了蚂蚁集团，蚂蚁成为中国最大的互联网公司。虽然是互联网公司，但几乎靠金融业务盈利。这种“四不像”的巨人如果不施加约束，必然会出现“丢了尾巴，自重付出部队”的困境。

这绝不是监管机构希望看到的。换句话说，任何形式的寡头垄断都是帝国主义(经济学术语)的外在表现。因此，监管机构必须让马云摆正自己的位置。

此外，监督和创新如何互不干扰，相互支持，也可能是访谈的重点。毕竟这次采访的原因是马云刚说金融监管滞后，会抑制金融创新。

其实我不太明白监管和创新到底有没有冲突或者矛盾。但笔者明白，中国的金融市场是法治市场，监管部门从来不会抨击任何形式的金融创新，但前提是必须合法合规。

任何形式的非法创新都是对法律的践踏，对依法治国理念的鄙视，这是P2P逐渐消亡的主要原因。

最后，边肖还做了一个大胆的猜测，未来蚂蚁会接受“招安”这个问题也是采访的内容之一。但作者所谓的“招安”，并不是说政府要“偷走”蚂蚁的财富盛宴，而是要给蚂蚁提供科学的宏观指导，防止它们失去对风险的控制。在蚂蚁上市的特殊关头，必须对其进行有力有效的宏观引导和约束。

大家都知道，金融大数据时代，掌握数据等于掌握了一个摇钱树。但是，数据不应以小费或盗窃的形式获得。如果谷歌，微软和亚马逊可以随意使用个人信息做金融业务，他们都可以成为世界上最大的金融机构。

然而，现实是，这些技术巨头在他们的国家和世界各地的个人信息和商业活动的使用受到严格控制。即便如此，今年，亚马逊、Facebook、苹果，谷歌和其他科技巨头也受到了各自政府的反垄断调查。

调查人员认为，这些技术巨头已经掌握了“关键的业务和通信枢纽，任何公司采取的任何行动都可能深刻而永久地影响数亿人；他们权力太大，正在利用这种权力来消除竞争、创造力和创新。”

世界各国的监管经验表明，对互联网巨头进行严格监管，总比放任自流，让互联网巨头不凌驾于法律法规之上要好。

同日，“花呗”、“借呗”被点名 涉嫌侵害消费者权益

此外，银监会消费者保护局局长郭武平近日发文称，金融科技公司的“花蕾”、“白条”、“自愿支付”等核心产品与银行发行的信用卡并无根本区别，也有信用供给和分期付款。消费者支付的功能、利息和费用是他们利润的主要来源；再比如“借钱”、“金条”、“小额贷款”等产品，与银行提供的小额贷款没有本质区别。

郭武平还表示，规则缺乏对金融科技公司消费者权益保护的明确规定和要求，出现了监管套利，导致与持牌金融机构的不正当竞争，最终难以有效保护金融消费者权益。在数字经济时代，数据已经成为重要的生产要素。这些乱象的本质是把本该从民众手中拿走并为民众所用的数据，变成一些公司谋取自身利益，向消费者收取高额服务费的资本。因此，金融科技公司侵犯消费者权益的混乱状况值得更多关注。

11月4日蚂蚁集团A股双双暂缓上市

11月3日晚，上交所宣布，近日，贵公司实际控制人、董事长、总经理被有关部门联合约谈进行监管，贵公司还通报了金融科技监管环境变化等重大事件。此次重大事件可能导致贵公司不符合发行上市或信息披露要求，决定暂停蚂蚁集团上市。

随后，蚂蚁集团还发布了暂停h股上市的公告，称：“公司将尽快公布暂停h股上市和返还申请股份的进一步细节。”

针对a股和h股停牌，蚂蚁集团发表文章《致投资者》，表示对给投资者造成的困扰深表歉意，公司将按照两地交易所的相关规则规定妥善处理后续工作。“我们将与上海证券交易所和监管机构就下一步的发行和上市保持密切沟通，并及时披露相关信息。”

蚁集团IPO为何此时按下“暂停键”？

业内人士认为，蚂蚁集团IPO之所以在此时按下“暂停按钮”，可能与监管环境的变化有关，尤其是银监会和中国人民银行11月2日起草的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》(以下简称《办法》)。

其中，关于联贷，《办法》第15条明确提出了四条详细监管要求，行业普遍关注“单笔联贷中，经营网络小额贷款业务的小额贷款公司投资比例不得低于30%”的监管指标。

此外，《办法》还规定，单户网络小额贷款对自然人的余额原则上不得超过人民币30万元，且不得超过其最近三年平均年收入的三分之一，两者中金额较低者为最高贷款金额。

一位资深公募基金经理分析壳牌金融记者说，目前主要的影响在于，在政策实施的过渡期内，当联名贷款需要依靠资本补充时，对于业务量的增长可以做出多少补偿，通过消费金融公司的牌照变成贷款援助业务。其次，规则提到“自然人单户网络小额贷款余额原则上不超过30万元，且不超过其最近三年平均年收入的三分之一。这两个数额中的较低者为最高贷款额。”这种杀伤力也可能比较大，因为很多客户可能无法提供收入证明。这个事情怎么落地是个问题，要看后续监管有没有调整或者具体说明。蚂蚁集团目前肯定在考虑这个问题。

的确，金融业务和贷款业务为蚂蚁集团创造了大量的收入和利润。

据悉，蚂蚁集团的收入由数字支付和商户服务、数字金融技术服务、创新业务等三大类组成，2020年1-6月分别占35.86%、63.39%和0.75%。所以可以发现，数字金融技术服务是蚂蚁集团收入的主要来源。其中，平台微贷技术收入达到285.86亿元，占运营收入的39.41%，可谓蚂蚁集团收入的“支柱”。

蚂蚁集团是中国最大的小型和微型运营商的在线消费信贷和平台信贷。截至6月30日，公司平台缴纳的消费信贷余额为17320亿元，余额为

在监管系统工作多年的知名互联网金融作家、中国小微信贷机构业务创新合作联盟发起人纪表示，《办法》为蚂蚁集团等金融科技巨头开展的网络小额贷款业务颇具特色，这是毋庸置疑的。

在他看来，一些金融科技巨头所谓的技术援助，是通过技术来“绕过”变相的金融监管，“框住了现在”。对于金融科技巨头提供信贷服务背后的支持，闫认为，“他们现在除了网上小额贷款，还有消费黄金的牌照(即消费金融公司)，但对黄金消费的监管非常严格。”

对于巨人的未来，纪提出了自己的观点，即牌照相关的金融业务和其技术业务将面临分离的可能性。

确实，停牌的消息出来后，市场上就有传言说蚂蚁集团可能会把花圃和借园分开，然后重新评估。然而，壳牌金融记者目前还没有证实这一消息。

事实上，早在2019年7月，彭博社报道称，蚂蚁集团(当时称为蚂蚁金融服务)计划成立新公司申请金融控股牌照，蚂蚁集团计划将其与金融牌照相关的业务转让给新成立的子公司。蚂蚁集团的母公司将保留包括金融云和风险管理在内的金融技术业务，这实际上是将金融和技术业务分开，但不清楚为什么最终未能成型。

蚂蚁集团被暂缓上市，马云做错了什么？

马云的采访是个大新闻。当晚的一份纸质公告暂停了蚂蚁集团的上市。

这件事得从10月24日上海外滩40人金融峰会说起。正是在这次峰会上，退役的马云捅了“马蜂窝”，而且不止一个。

炮轰传统银行是“典当商思维”，嘲讽巴塞尔协议是“老年俱乐部”，批评监管只靠发文件扼杀创新，直言中国金融“没有系统性风险”，因为根本没有“制度”。此时正是蚂蚁金服上市前夕。

实际由其控制的蚂蚁A H也将同时启动，这将创造全球最大的IPO，市值超过2万亿元。你不仅可以成为中国首富，而且赶上世界首富指日可待。这种时候公然鸣枪，四面树敌，不仅会得罪银行，还会直接站在监管的对立面。是运载交通让王子，还是很多有钱人傻了，开始膨胀？

这里不是天猫年会的主场，也不是乌镇互联网大会的舞台，而是政府背景下的高标准金融峰会。规格有多高？陈元、周小川、易纲等金融领导以及四大行负责人均出席。可以说，现在的政商圈里，观众都是“超级大佬”。安排一个20分钟的演讲，其实就是为了请大家捧个场面。谁知道一向“政商”极高的马云，对稿子很认真，“持异议”。他是不知道后果，还是故意“引火烧身”？

果然，地面轰隆隆。余震在整个经济领域不断发生，不仅令人震惊，也令人震惊和愤怒。无数人在观望，在等待，政府和监管会采取什么态度。毕竟作为当今互联网金融的流量巨头，他的炮火杀伤力太大了。

很快，北风起，风向改变。邹嘉仪、周小川、尚福林等著名经济领导人纷纷发表观点，直接或间接地批评了马云的“制度”理论。Guangming.com、金融时报、证券时报等主流媒体也不断发声，驳斥马云的危言耸听。而这只是开始！

10月31日，国务院财政委员会召开专题会议，决定完善现代金融监管体系，坚决整顿各种金融混乱局面，坚决维护金融稳定，牢牢把握无系统性金融风险底线。总之，金融监管不是管不管的问题，而是加强怎么监管的问题

你蚂蚁金服再大，也不能游离于监管之外！

11月2日，沉重的消息传来

单笔联名贷款中，经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的出资比例不得低于30%。网贷公司对单个自然人的贷款余额原则上不超过30万，不超过个人收入的1/3。

同时，中国国际经济副总裁黄也公开指出，支付宝的借贷和消费资金从何而来？先从银行贷款，再ABS，30亿资金无限循环后可以投入100倍，获得3000亿的规模。

根据公开信息，蚂蚁不用交一分钱，但是通过借贷和花钱，每年可以带来95亿的利润。说他们是白手套也不过分。而这95亿几乎都是90后过度消费和过度消费促成的。

问题是，你知道他是套利，他也知道他是套利，但他不仅套利，还假装拯救宇宙。没有监管这么多年的绿灯，无论阿里还是蚂蚁，都能走到今天。所以，谁都可以骂银行监管，唯独马云不行。

11月2日晚，监管部门终于公布了一项重大举措：

中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和国家外汇管理局对马云、景贤东董事长和胡小明总裁进行了集体采访。史无前例，强度空前。

今天9点，致命一击随之而来。上交所宣布：暂停蚂蚁集团上市！一套组合拳，从拳到肉，直接对蚂蚁施加“紧箍咒”。市面上有很多讨论，都和马云之前的过激言论有关。

是否相关？当然有！但不一定是因为这种关系。监督是有针对性的，马云绝不是无缘无故的拍。他不是靠运气来到这里的。他不可能不清楚台下坐着的是谁，也不可能不知道这把枪的杀伤力，也不会真的疯了。

要么一炮成仁，要么一炮成灰。他是个如此聪明的人，什么场面没见过，怎么会胡说八道并犯如此低级的错误？唯一的可能就是故意的！

蚂蚁金服作为全球规模最大的IPO，不仅持有完整的金融牌照，更是互联网金融的流量霸主。上市后更容易形成“赢家通吃”、“寡头垄断”的局面。

互联网金融的本质不是互联网，而是金融。不会因为有技术核心就脱离财务属性。而金融是一个国家的基础。

蚂蚁之类的巨无霸绑架了大量用户，监管不可能置身事外。更不可能让它们从蚂蚁变成水蛭。否则随时可能发生系统性金融风险！

企业做大了，就有了民族属性。基于此，在蚂蚁上市前夕，有可能监管已经介入并发现了相关的潜在风险，看到了这种无边界金融套利对整个国家经济体系的巨大隐患。一旦收紧监管，这个好日子就到头了。

比如支付宝，年准备金1万多亿，躺着就收几百亿利息。“空手套白狼”的故事可能不会继续下去了。而这一切，马云自然是清楚的。

这就是为什么他在外滩金融峰会上有所偏袒。试图以中国企业家俱乐部主席的身份绑架整个商业界和互联网界，以影响监管政策的方向。

蚂蚁混大象，扮猪吃老虎。

果然舆论哗然，支持者不计其数。

但他忽略了一点，那就是国家金融监管的决心和意志。人疯了就会下雨，人疯了就会有灾难。马云的话不无道理。我们也相信马云是关心未来的，更愿意相信马是一个对社会极其负责任，值得尊重的企业家。然而，制造监管阻力显然是过时和不合适的。资本失控，必然是灾难。

四个部门的联合面试无疑是一个严重的警告。之后，蚂蚁的官方声明明确透露了“马现在已经服了”的意思。不要拿时代的进步当收割韭菜的砍刀。别忘了，一切都太谦虚了

显然，从字面上来说，暂停上市并不意味着终止上市，但这一举动无疑让蚂蚁集团的后续上市迷雾重重。

中国养老金融50人论坛核心成员、武汉科技大学金融与证券研究所所长董登新对记者表示，当前形势的处理仍需要证监会的智慧。在暂停上市的过程中，如果蚂蚁集团能够很好地回答证监会的提问和关注，并给监管部门一个满意的答复，相信蚂蚁集团的上市进程会继续向前推进。

易观国际支付(Analysys Payment)分析师王鹏波告诉记者，上交所要求蚂蚁集团说明风险，评估上市所在地金融科技监管环境的变化，完全合理合规。从保护股东的角度出发，建议风险起点也应暂停，但暂停并不意味着退出。之前也有过相应的例子，相信只要满足上交所的条件，还是有继续上市的可能的。

资深投资银行家王对《壳牌金融》记者分析说，停牌并不是取消审批或否决，上市只是时间问题。

值得一提的是，这份公告中提到的上交所，近日蚂蚁集团实际控制人、董事长、总经理等相关部门联合约谈，蚂蚁集团还通报了金融科技监管环境变化等可能导致蚂蚁集团不符合发行上市或信息披露要求的重大事件。

据相关规则，也就是说，监管约谈和蚂蚁集团监管环境的变化可能会影响其符合上市条件。上交所经审查认为不符合上市条件的，出具意见并向证监会报告；经审查符合上市条件的，蚂蚁集团仍可上市。

但是，也有不同的看法。中关村(000931)互联网金融研究院首席研究员董希淼告诉壳牌金融记者，目前需要面对的最重要的问题是，蚂蚁集团到底是科技公司还是金融公司。以金融业务为主盈利的公司适合在科技创新板上市吗？在我看来，蚂蚁集团虽然改了名字，但并不代表改变了限制。它的主要利润和收入来自金融业务，所以应该认定为金融公司，这其实不符合科技创新板的定位。所以即使要上市，也要调整上市板块。

蚂蚁集团后续还能上市吗？

毫无疑问，重大监管变动将对蚂蚁集团估值产生影响。但董希淼认为，蚂蚁集团一时半会儿是无法上市的，后续可能还会关注哪些板块在哪些板块不在的问题，可能需要全部重新评估。目前无法判断对其估值有多大影响。

王鹏波还表示，金融科技公司的估值还是要看基本盈利模式。如果本质上依赖金融利润，就要适应金融机构的监管框架。也有业内人士告诉新京报壳牌财经记者，如果花蕾和借贷业务真的剥离，蚂蚁集团的估值将大幅缩水。“估计还剩下几千亿。”消息人士称。

监管环境变化对蚂蚁集团估值影响几何？

蚂蚁集团有望超越贵州茅台(600519，股份)，上市后a股市值排名第一，自披露上市计划以来，备受市场关注。

根据此前的公告，蚂蚁集团a股定价为68.8元/股，港股为80港元/股。公司总市值将达到2.1万亿元左右。根据上市发行计划，蚂蚁集团a股和h股的总筹资规模将达到2300亿元左右。

11月1日晚，蚂蚁集团还公布了网下初步配售结果和网上中奖结果，共有701，696个中奖号码。当时很多网友已经在社交媒体上曝光了获奖信息。此外，许多基金产品都有

的确，目前蚂蚁集团只是被暂停上市，但注册并未被撤销。一些投资银行家表示，蚂蚁集团可能需要重新评估和定价。如果重新定价，可以退还差价或者重新发行。重新定价后，投资者应该重新选择是否买入。

董登新说：“目前的情况确实有些尴尬。毕竟蚂蚁集团已经完成了整个IPO审核并注册了流程，网下和网上新股认购已经基本完成，等待付款。在这种情况下，暂停上市应该是监管部门遇到的第一个案例。我觉得蚂蚁集团上市很有标杆性。作为一个很有影响力的企业，相信监管部门会慎重，妥善处理。”董登新说。

据壳牌金融记者采访，业内人士和专家普遍认为，蚂蚁集团后续上市的过程还有待观察，可能面临重估、重新定价、重新发行的局面。目前一切还是未知数，对投资者的影响无法估计。

但无论如何，停牌本身已经影响到投资者了。例如，根据公告，网上投资者在中标新股后，应按照公告履行资金结算义务，并确保其资本账户在2020年11月2日有足够的资金认购新股。也就是说，投资者的资金已经被蚂蚁集团新占用，实际上已经付出了“沉没成本”。

另外，之前有不少“基础人士”在支付宝上购买了蚂蚁集团的战略配售基金。从配置比例来看，单只战略配售基金可以配置蚂蚁集团10%的股份。目前蚂蚁集团已经停牌，如何协调这个投资比例？壳牌金融记者今天凌晨发现，E基金、中欧、华夏、鹏华、汇天富基金均在《财富》杂志上作出回应，称由于蚂蚁集团在A H暂停上市计划，蚂蚁集团对基金上市的战略投资也相应暂停。同时，壳牌金融记者表示，目前所有基金已经成立，基金的运营不会受到影响。壳牌金融记者将继续关注后续动向。