诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假,

诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假诺贝尔奖得主塞门扎涉嫌纸张欺诈，学术论文造假一直是学术界非常敏感的话题，但这种现象非常普遍。最近，就在诺贝尔奖通过后，有一则最新新闻报道称，诺贝尔奖得主塞门扎涉嫌论文造假。我是怎么回事。西蒙是谁？票据诈骗的后果和法律依据是什么？接下来我们来了解一下诺奖得主与巴克斯特边肖的论文造假~

诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假

最近学术界掀起一波浪潮，2019年诺贝尔生物学或医学奖获得者格雷格塞门扎涉嫌学术不端。塞门扎出生于美国纽约，是约翰霍普金斯大学的教授。他早期的主要贡献是发现了缺氧诱导因子HIF-1，他因在细胞如何感知和适应氧气变化方面的革命性发现而获得诺贝尔奖。

涉嫌学术不端的争议论文数量增加到40篇，时间跨度为18年。大部分论文都是因为一张图片的多用途或者图片的PS问题而引起争议的。幸运的是，早期的基础性文章，即HIF因子的发现并没有引起争议，后续相关领域的学者也发现了同样的现象。国内缺氧生理学领域的教授韩桐(化名)说：“如果这些开创性的文章出现问题，对学术界来说就是一场地震灾难。”

这种现象可能非常普遍

同样是缺氧研究领域的学者陈光(化名)说：“如果这个问题早两年被发现，塞门扎可能不会获得诺贝尔奖，但现在它已经被授予，诺贝尔奖不会被撤销。毕竟发现HIF因子等一系列工作还是很扎实的，很有根据的。”

塞门扎事件也让我们想起了很多学术不端事件。2018年，哈佛大学教授Piero Anversa因学术造假被撤销论文31篇；2014年，日本鲍晓方青子在英国著名杂志《自然》上发表的一篇论文被确认造假；2005年，韩国克隆之父黄禹锡在世界顶级期刊《科学》上发表了关于干细胞的研究成果，结果被证明是假的、假的。

国外不仅学术不端的案例很多，国内很多研究生或博士也存在学术造假和抄袭的情况。2018年，天津大学的刘和厦门大学的林被发现有高度相似的论文，后来被证实是同辈人写的；2009年东北财经大学查实，该校统计学硕士袁鑫抄袭南京财经大学曾康宁硕士论文，最终撤回袁鑫硕士学位；北京大学历史系博士于艳茹抄袭外国学者论文。

像这样学术不端的事件不在少数。我们先拜这些学者发表的论文，这些论文会引导后人进一步探索。任何纸张都有可能成为基石。试想一下，如果基石本身是错的或者不存在，那么后续的所有研究都将毫无意义。陈光还说：“像这样的情况可能比我们想象的更普遍，这让人们想得很多。”

塞门扎可能不知道这件事

在塞门扎涉嫌学术造假的近40篇论文中，塞门扎是通讯员或合著者，可能不参与实验过程，而只是充当宏观指导，或者只是论文的挂名者。塞门扎可能真的不知道论文的造假部分，但他必须对此负责。

大部分科研生态都是这样的。导师基本不是一个人，是属于某个科研团队的。科研团队一定要有一个大老板，他是科研团队的领导者。这个老板一定是某个领域的领军人物，在顶级期刊发表过论文，有一定的口碑和威望，比如院士。在这个大老板下，会有很多小老板，也就是导师，导师会有很多学生，比如硕士、博士、博士后，这样一群人会组成一个科研团队。

有许多好处属于一个科学研究小组。

1.资源共享。对于刚入职的新来的导师来说，往往没有足够的资金来支撑整个实验室的开支。如果他们属于某个团队，可以直接利用团队现有的资源或仪器，快速顺利地进行研究。

2.建立联系。在学术界，即使是学生，如果你是院士学生，即使你没有优秀的论文，别人也会看得起你，更别说做导师了。属于科研团队让你快速建立人脉，获得关注。

3.论文发表有保障，属于科研团队。论文优秀的时候，可以在发表的时候用Big boss作为通讯作者或者合作者，当然要征得我的同意。审稿时，审稿人或多或少会给大老板一些薄面，或者看大老板的卷子时，下意识会觉得文章不错，更容易通过考试。

至于塞门扎事件，可能是由于第三点我不知道文章的细节。塞门扎下面的很多老师都看过论文，塞门扎可能只是粗略的看了一下，挂了自己的名字。但作为团队的领导者，团队的任何问题都要负责。

教育部对学术不端行为做出了严格的规定

今年9月25日，教育部、联合国发展和改革委员会、财政部颁布了《研究生教育改革发展意见》，对学术造假行为进行了严格监管。为加强学风建设，严惩学术不端行为，论文造假将作为信用记录纳入平台国家信用信息，同时也将提高论文的抽样率。

为了进一步打击学位论文造假，净化学术氛围，教育部要求高校对近五年硕士学位论文造假情况进行调查。它还报道了厦门大学、中国电子科技大学和复旦大学三起欺诈案件的调查和处罚。

可见中国学术造假是有地狱可付的。在这种情况下，我相信没有人敢对报纸大惊小怪。作为诺贝尔奖得主，塞门扎也会受到质疑，他的论文也会受到调查。这件事也给我们敲响了警钟：学术界需要真正的人才去努力，那些虚假的、欺诈的行为总有一天会被揭穿。也希望各位学者严于律己，脚踏实地，保持学术诚信，让学术界回归净土。

诺贝尔奖得主论文造假

塞门扎是谁？

先来见见这位诺贝尔奖得主。

Gregg L . Semenza 1956年出生于纽约，获得哈佛大学生物学学士学位，1984年获得宾夕法尼亚大学医学院医学博士学位，在杜克大学接受儿科培训。

1999年成为约翰霍普金斯大学教授，2003年起担任约翰霍普金斯细胞工程研究所血管研究项目主任。他的主要研究兴趣是儿科、放射肿瘤学、生物化学、医学和肿瘤学。

2008年，他被选入美国医学协会和美国国家科学院。

2010年，获得盖尔德内尔国际奖。

2012年，塞门扎入选医学研究院。

2016年获得拉斯克基础医学研究奖。

2019年，他与彼得j拉特克利夫爵士和威廉g凯琳一起获得了诺贝尔生理学/医学奖。

获奖的原因是他们发现了细胞是如何感知和适应氧气供应的。

可以说，塞门扎在诺贝尔奖的军功章中占了一大半。

据公开资料，90年代初，塞门扎发现转录增强子HIF的表达会随着氧浓度的变化而变化，它还可以控制EPO的表达水平。

随后，1995年，塞门扎进一步证实了缺氧诱导因子-1(HIF-1)通过红细胞和血管生成介导机体在缺氧条件下的适应性反应。

2019年，他的团队发现缺氧诱导因子-1调节的基因可以在线粒体中呼吸，可以指导细胞对缺氧的特殊反应和心血管系统的变化。

因此，为了表彰他们在缺氧诱导因子1(HIF-1)上的突破性发现，他们获得了2019年诺贝尔生物学/医学奖，缺氧诱导因子1是一种在细胞中打开或关闭某些基因以响应缺氧的蛋白质。

根据获奖发言，塞门扎的这一发现和其他工作阐明了细胞中氧调节的分子机制。这一发现对理解缺氧在癌症、糖尿病、冠状动脉疾病和许多其他疾病中可能的作用效应具有深远的影响。

32篇论文涉嫌造假，只有一篇给出了回应

的确，成功是小何，失败是我。

那么，证据在哪里？

在PubPeer上打出关键词，不难发现近300篇文章被质疑，其中十分之一来自塞门扎的团队。

时间跨度从2001年到2018年。本文发表的期刊包括《生物化学杂志》、《PNAS》、《细胞形而上学》、《癌基因》、《肿瘤学》、《癌症研究》和《JCI》等著名期刊。

被质疑的原因是涉嫌数据诈骗和P图。

目前只有一篇被质疑的论文收到了作者的回复，作者回复“论文中的无意错误不影响实验结论”。

以2008年发表在《生物化学杂志》上的文章《Mitochondrial autophagy is an HIF-1-dependent adaptive metabolic response to hypoxia》为例，谷歌的学术研究表明，该论文被引用次数高达1405次。

扩展消息：

论文造假的后果及法律依据

首先，如果你是为别人或者其组织者写论文，如果你是学生，可以开除学籍；属于学位授予单位的教师或者其他工作人员，可以被辞退或者解除聘用合同。

对于弄虚作假购买论文的学生，一旦被发现，其学位申请资格将被取消；已取得学位的，撤销学位，注销学位证书。

除买卖论文外，也不允许伪造论文资料或剽窃他人的作品和学术成果。在申请注明学位过程中，违反国家有关规定或弄虚作假的，取消该申请资格，三年内不再受理申请。获得硕士学位证书后被发现的，将撤销授予硕士学位的决定，撤销硕士学位证书。

而且，学生辅导员也可能会受到处罚。情节严重的，可以降低岗位等级，直至解除或者终止聘用合同。学位授予单位数量较多，学位论文被篡改或者学位论文受到严重影响的，国务院学位委员会或者省、自治区、直辖市人民政府学位委员会可以暂停或者撤销其相应学科、专业的学位授予资格；国务院教育行政部门或者省、自治区、直辖市人民政府教育行政部门可以减少招生计划，并追究学位授予单位负责人的直接管理责任。

论文造假的处罚：

《学位论文作假行为处理办法》明确规定“学位授予单位可以取消其学位申请资格”，对于未获得学位的。已取得学位的，“学位授予单位可以依法撤销其学位，并注销学位证书”。取消学位申请资格或者撤销学位的决定应当向社会公布。自作出决定之日起至少3年内，每个学位授予单位不得接受其学位申请。而且，学位申请者是在读学生，也会被学校开除。如果在职，学位授予单位不仅会给予纪律处分，还会通知其所在单位。

《办法》除了对学位申请人伪造学位论文的处罚外，还对帮助伪造的人进行严厉处罚。给别人写论文或者卖论文，或者给别人组织论文的交易和写作的同学，也会被学校开除。学校或学位授予单位的教师和其他工作人员参与欺诈将面临解雇或终止雇佣合同。对于社会中介组织、互联网站以及组织或参与学位论文交易和写作的个人，相关的

根据《办法》，未能履行相应职责的辅导员、相关部门和责任人也可能被追究责任。如《办法》规定：“不履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查职责，指导下的学位论文弄虚作假的，学位授予单位可以给予警告、记过处分；情节严重的，可以降低职务级别，直至辞退或者解除聘用合同。”对于“制度不完善、管理混乱、学位论文重复造假或学位论文造假影响恶劣”的学位授予单位，将“暂停或撤销其相应学科、专业学位授予资格，减少招生计划”。