“中央日报”：“太阳花学运”的三层结构

　　“中央日报”网路报今天文章指出，仔细分析这次学运的组成结构，大致可以分成三个部分。第一个部份就是它的领导核心，这部分的人不多，甚至就是十来个人，可是他们的能量可不小，影响幅度很大。经过两周媒体的报道，大家现在可以了解这批学运领导者事实上与民进党青年军关系密切，而且过去几年几乎没停过在搞社会运动，从台北文林苑、苗栗大浦，乃至更早的新北市乐生疗养院和台大校舍用地的抗争案，几乎都有这批人的踪影。

　　另外我们观察这两周来学运后勤支援的运作，从物资的充裕和运送分配的顺畅看来，要说没有背后势力的支撑和事前充分的准备，那就未免天真了些。所以从学运的领导核心来看，这场学运事实上与民进党的社会动员关系密切，这也表示这股势力必然会参与到年底“七合一”选举的政治动员中。

　　其次有一群散兵游勇来现场打卡、插花、凑热闹。这群人当然还是以学生为主，但每天夜幕低垂之后也有一些上班族来此一游，甚至还有一小部分是来台观光的外来客，他们也来到现场感受一下气氛，甚至来一条免费的“民主香肠”。

　　最后就是一群对未来充满茫然和恐惧，对服贸协议内容似懂非懂的人。这群人为数不少，而且也是当局最应该重视的一群人。老实说，前面两种人“政府”不必花太大的心力去应对，尤其是第一类，这些人是政治工作者，他们最终目的是自己做“政府”，所以他们是现任“政府”的绝缘体。倒是第三个群体，他们确实不知道一旦两岸经济密切交流，后头还有与世界接轨，这一连串的协议最后会让他们的未来变成什么样子?民进党或是反服贸的人告诉他们，这些协议只要签下去台湾就完了，年轻人都要出去当“台劳”了。这个图像浮现在这群年轻人的脑海时，请问谁能不怕，他们当然都上街了。

　　了解这个核心问题，那“政府”就有责任让大家搞懂服贸，为什么签了之后对台湾是利多于弊。如果说反服贸的人可以弄个“懒人包”来唬弄人，那为什么“政府”就不能依葫芦画瓢的也弄个什么包来告诉人民事实，总不能让错误讯息来摆弄台湾社会吧!