通过感染病毒来实现群体免疫不科学,高免疫人群

通过感染病毒来实现群体免疫不科学通过感染病毒来获得群体免疫是不科学的，10月12日，世界卫生组织总干事特德罗斯阿德诺姆格布雷耶苏斯再次强调，通过感染病毒来实现群体免疫是不科学的。从疫情开始，一些欧洲国家提出通过感染病毒进行群体免疫来控制新冠肺炎疫情，但现在提出通过感染病毒实现群体免疫的国家是世界上疫情最严重的国家之一。谭德赛说，群体免疫只能通过接种疫苗来实现，让人们接触病毒是不负责任的。然后，让我们和巴克斯特边肖一起发现，通过感染病毒来达到群体免疫是不科学的。群体免疫是什么意思？

通过感染病毒实现群体免疫不科学

当地时间10月12日，世界卫生组织在其日内瓦总部举行了关于新冠肺炎肺炎疫情的新闻发布会。世卫组织总干事特德罗斯阿德诺姆格布雷耶苏斯介绍了最新，的全球疫情，阐述了他对“大规模免疫”的态度，并呼吁各国根据当地情况采取有针对性的干预措施来应对疫情。

世界卫生组织总干事谭德赛说，新冠肺炎的肺炎病例正在增加，而且情况不均衡。“我们已经看到，全世界报告的新冠肺炎肺炎病例数量有所增加，尤其是在欧洲和美洲。在过去的四天里，每天报告的病例是自疫情爆发以来最高的，在许多城市和国家，住院和重症监护的使用正在增加。同时，新冠肺炎的肺炎大流行形势不平衡，各国应对疫情的方式不同，受影响程度也不同。上周全球报告的近70%的病例来自10个国家，近一半的病例仅来自三个国家。许多国家通过有效措施成功控制了病毒的广泛传播，这些措施仍然是我们抗击疫情的最佳途径。”

针对所谓的通过传播病毒的“大规模免疫”，Tedros Adhanom Ghebreyesus指出，大规模免疫是疫苗接种的一个概念。如果达到疫苗接种阈值，人们就可以免受某些病毒的侵害。比如麻疹大规模免疫需要95%左右的人口接种疫苗；对于脊髓灰质炎，大约80%的人口需要接种疫苗。坦赛说，群体免疫是通过保护人们免受病毒感染，而不是让人们暴露在病毒中来实现的。他说：“在公共卫生的历史上，从来没有把群体免疫作为应对疫情的策略。这在科学和道德上都是有问题的。首先，我们对人类对新冠肺炎肺炎的免疫力了解不够。大多数感染病毒的人在最初几周都会有免疫反应，但我们不知道免疫反应有多强或多持久，也不知道人的免疫反应有多不同。也有患者第二次感染的情况。第二，在大多数国家，绝大多数人仍然容易感染SARS-CoV-2。血清流行病学调查显示，在大多数国家，不到10%的人受到感染。因此，让病毒不受限制地传播意味着允许不必要的感染、痛苦和死亡。第三，我们刚刚开始了解新冠肺炎肺炎对健康的长期影响。让我们不完全了解的危险病毒自由传播是不道德的。这不是一个选项。”

坦赛还指出，许多国家能够并且正在做许多事情来控制病毒的传播和拯救生命。SARS-CoV-2主要在密切接触者之间传播，导致大规模爆发，可通过实施针对性措施加以控制，防止范围扩大，保护弱势群体。

卫生应急项目技术负责人玛丽亚范科科霍夫(Maria Van Kokhov)说，一些研究表明，SARS-CoV-2感染的死亡率约为0.6%。她说：“我们做了大量的统计数据建模来计算SARS-CoV-2的感染率和死亡率，估计SARS-CoV-2感染的死亡率在0.6%左右。这听起来可能不高，但比流感高得多，而且这个比例会随着年龄的增长而提高。”

此外，世卫组织首席科学家苏米娅斯瓦米纳坦(Sumiya Swaminatan)表示，已有180多个国家和地区承诺加入“新冠肺炎肺炎疫苗实施计划”，覆盖全球90%的人口。

群体免疫什么意思

意味着相对封闭的社区(可以是一个村庄，一个城市，一个国家，整个地球)中的大多数人对某种传染性病毒免疫。

一般情况下，群体免疫是通过接种疫苗实现的。只要大多数人接种了某种病毒，就可以获得针对这种病毒的群体免疫。因为即使没有接种过疫苗的人感染了病毒，他们的传播能力也是有限的，没有接种过疫苗的人除非发生意外也不会被感染。

英国首席科学顾问瓦兰斯最近提议用群体免疫来对付新冠肺炎肺炎，但是！新冠肺炎没有肺炎疫苗，所以瓦兰斯的建议是，英国60%的人应该感染病毒，然后携带它，从而获得抗体，然后获得群体免疫，所以这个建议是保守的，也是有争议的。

由于新冠肺炎肺炎疫苗一时半会儿开发不出来，越来越多的国家采用自然群体免疫来对抗病毒，这当然需要付出很多生命。如果所有人都感染了病毒，会有很多人死亡，存活的体内会有免疫细胞，从而实现群体免疫。最近，229名英国学者联合反对用社会异化来对抗病毒的观点。

全球有10种疫苗进入三期临床试验

当地时间10月12日，世卫组织就新冠肺炎肺炎举行例行记者会。世卫组织首席科学家苏米娅斯瓦米纳坦说，世界各地新冠肺炎疫苗临床试验的进展令人鼓舞。目前，约有40种疫苗正在临床试验中，其中10种已进入临床试验的第三阶段。预计最早在今年12月到明年年初会有疫苗数据发布，预计未来6-12个月会有很多疫苗临床试验。

群体免疫至少要花医保总基金15%

10月12日，据悉，中国部分地区已开始对新冠肺炎重点保护群体进行疫苗接种登记。重点保护群体主要包括一线医务人员、防疫人员、实验室监测人员、隔离场所工作人员。新冠肺炎的疫苗接种是自费的。

一些防疫人员向时代财经透露，新冠肺炎的疫苗接种预约只对重点保护群体开放，而非重点保护群体目前无法预约新冠肺炎的疫苗接种。

此前，全国人大代表温鹏程提出，新冠肺炎肺炎疫苗接种应纳入医保全额报销范围。10月9日，国家医保局回复了这一建议，称新冠肺炎疫苗接种量大，总费用高，明显超出医保基金的承受能力，因此新冠疫苗将不纳入医保支付范围。

未被纳入医疗保险支付范围并不意味着新冠肺炎疫苗生产企业能够完全掌握疫苗的定价权。

中国国家卫生健康委员会科技发展中心主任、国务院联合防控机制疫苗研发小组组长郑中伟此前表示，SARS-CoV-2中的疫苗属于公共卫生产品，只能按成本定价。

国家健康保险局表示，将与相关部门合作，研究新冠肺炎的疫苗成本。

10月12日，风疫苗指数(8841313)上涨2.43%，华生生物(300142。SZ)领先8.33%。然而，真正的“纯血”疫苗库存在新冠肺炎，康西诺-U(688185。SH)，小幅下跌0.43%，成为今天疫苗板块唯一下跌的个股。

“至少需要60%-70%人接种”

国家医保局在回复中表示，根据2020年7月公布的《中华人民共和国社会保险法》和《基本医疗保险用药管理暂行办法》，本应由公共卫生承担的医疗费用不计入基本医疗保险基金，预防性疫苗不计入医保支付，因此疫苗、疫苗接种费用等疾病防控项目通过公共卫生服务经费渠道解决。

金融评论员潘岷在10月12日接受时代财经采访时表示，预计新冠肺炎疫苗不会被纳入医疗保险。

“(新冠肺炎疫苗)是二级疫苗，

根据《中华人民共和国疫苗管理法》，我国疫苗分为免疫规划疫苗(一类疫苗)和非免疫规划疫苗(二类疫苗)。其中，免疫规划疫苗由国务院健康卫生主管部门会同国务院财政部门组织集中招标或统一谈判，各省、自治区、直辖市实行统一采购，政府免费向居民提供。非免疫规划疫苗是指公民支付并自愿接受的其他疫苗。

医保资金不足是新冠疫苗不能纳入医保支付的最重要原因。

医保局披露的数据显示，我国基本医疗保险尤其是城乡居民基本医疗保险筹资水平较低。2019年城乡居民医保人均筹资只有800元左右。目前，几乎所有进入三期临床试验的新冠肺炎疫苗都需要注射两次。按200元/针的价格计算，新冠肺炎人均接种成本高达400元，占城乡居民医疗保险人均筹资的一半。

香港大学病毒学家金冬妍10月12日告诉时代财经，至少有60%-70%的人需要接种疫苗才能达到群体免疫效果，而且疫苗的免疫效果必须更好，否则会打折扣。

也就是说，要实现群体免疫，至少需要8.4-9.8亿人接种新冠肺炎疫苗，费用约为3360-3920亿元。2019年，全国基本医疗保险基金总收入2.3万亿元，相当于基金总额的14.6%-17.0%。

医保局在答复中指出，疫苗接种量大，总费用高，明显超出医保基金的承受能力。从医疗保险制度的整体发展、人民群众对疾病治疗的需求、筹资水平和医疗保险基金的抗风险能力来看，目前的基本医疗保险制度仍然是以为人民提供基本疾病治疗保障为基础，以满足人民群众的基本医疗需求为重点，尚未能够将支付范围扩大到疫苗等非治疗性项目。

美卫生部长重提“群体免疫”

自从美国出现第一例新冠肺炎病例以来，短短几个月就有大量的人被感染，现在已经有700多万人被诊断出患有新冠肺炎病。据统计，美国一周平均感染人数达到4万人，可以说美国疫情再次反弹。在这样的情况下，美国卫生部似乎坐不住了。最近，美国卫生部长在白宫与专家讨论了是否推广“团体免疫”。

会谈邀请了英国和美国顶尖大学的顶尖医学教授，并向美国卫生部长提出了“团体免疫”。三位专家认为这是可行的。他们认为使用这种方法可以使美国免疫足够的人，没有必要因为城市关闭而辞职，从而影响美国的经济复苏。但是这个提议遭到了很多医学专家的反对，他们说所谓的“群体免疫”应该是以接种疫苗后的人产生的抗体为基础的。如今，世界各地都没有开发出疫苗。如果推广“大规模免疫接种”，美国感染新冠肺炎病毒的人数将会增加，更多的美国人将会死亡。此前英国也推广过相关方法，收效甚微。

一旦美国采用“群体免疫”，美国医院将面临巨大压力。因为美国感染者太多，医院超负荷运转，甚至有很多美国人因为买不到保险，负担不起高昂的医疗费用而选择放弃治疗。如今，美国的感染者人数已达20多万，居世界第一。

随着冬季的到来，美国传染病专家福奇表示，美国的疫情可能会进一步加剧，美国冬季会出现流感，许多户外活动需要在室内进行，因为空气不流通，感染新冠肺炎和流感的人数会更多，在此期间可能会有更多的人死亡。这