您当前所在位置:今日头条新闻 > 娱乐 > 通过感染病毒实现群体免疫不科学,流感的群体免

通过感染病毒实现群体免疫不科学,流感的群体免

来源:http://www.yunrensanye.com/作者:admin人气: 发布时间:2020-10-13 09:22:04

通过感染病毒实现群体免疫不科学通过感染病毒来获得群体免疫力是不科学的,据报道,美国疫情仍很严重,但特朗普似乎并没有把重点放在抗击疫情上。他又一次在公开场合提出了群体免疫的问题,但是这个想法被很多专家否决了,甚至有专家说纯属幻想,会造成很大的生命损失。根据昨天在最新,举行的世卫组织例行会议上的新闻报道,世卫组织总干事表示,通过病毒感染实现群体免疫是不科学的。接下来,你可以用Best边肖了解更多~

通过感染病毒实现群体免疫不科学

通过感染病毒实现群体免疫不科学

在10月12日的新闻发布会上,世卫组织总干事特德罗斯阿德哈诺姆格布雷耶苏斯再次强调,群体免疫只能通过接种疫苗来实现,一些人讨论通过感染病毒来进行群体免疫既不科学也不道德。

谭德赛说,群体免疫是一个与疫苗接种相关的概念,是指疫苗接种可以达到免疫的最低水平,达到保护人的目的。比如95%以上的人必须接种麻疹疫苗,这样才能实现群体免疫,保护剩下的5%未接种的人免于麻疹。然而,脊髓灰质炎达到群体免疫的比例为80%。

Tedros Adhanom Ghebreyesus强调,群体免疫只能通过接种疫苗来实现,而不是通过让人们接触病毒来实现。在公共卫生史上,群体免疫从未被视为应对疫情的工具,通过感染病毒来实现群体免疫既不科学也不道德。

世卫组织首席科学家苏米娅斯瓦米纳坦(Sumiya Swaminatan)表示,目前世界各地约有40种新冠肺炎疫苗在进行临床试验,其中10种已进入第三阶段临床试验。疫苗实验数据最早将于今年12月至明年年初发布。预计在未来6至12个月内,将有许多新冠肺炎疫苗的临床试验。

实现群体免疫需要满足三个条件

第一,人体可以产生稳定有效的免疫力,可以持续很长时间。如果免疫力迅速下降,不利于群体保护的形成。

第二,病原体只在人与人之间传播,不从其他物种传播。有些疾病,如日本脑炎(蚊传疾病)、破伤风(自然传播疾病)、狂犬病(动物传播疾病),不能形成群体免疫。

第三,感染者遇到人群中其他个体的概率大致相同。否则,即使人口免疫比例达到相应水平,也不是群体免疫。比如一个感染者周围都是易感人群,他还是会被感染。其实,人与人之间随意混在一起的现状并不容易实现。

群体免疫可以通过自然感染和接种疫苗来实现。

天花是一种传染病,通过接种疫苗和群体免疫来消除。中国通过计划免疫和麻疹、百日咳、乙型肝炎疫苗接种取得了初步成效,目前感染者人数大幅减少,可以算是部分实现了群体免疫。因此,疫苗是最经济、可行、有效的群体免疫方法。

在没有疫苗的情况下,通过自然感染获得针对SARS-CoV-2的大规模免疫在科学上是可行的,但存在风险,其基本成本可以用死于感染的人数来衡量。

基于SARS-CoV-2中67%(R0=3)的人群免疫阈值,要建立有效的SARS-CoV-2人群免疫,需要在1000万人中感染670万人。1亿人需要感染6700万人。如果新冠肺炎肺炎死亡率为1%,为了在1000万人中建立针对SARS-CoV-2的有效群体免疫,估计将牺牲6.7万人;需要67万人才能在1亿人中建立。

通过感染病毒实现群体免疫不科学

群体免疫不会很快发生

大规模免疫接种的概念是全球疫苗接种工作的核心,也是关于下一步预防和控制新冠肺炎肺炎大流行和恢复经济的讨论的核心。

公共卫生当局估计,为了实现对SARS-CoV-2的大规模免疫,特定人群中约60%至70%的人需要对这种病毒产生免疫反应。一些流行病学家和数学家现在说,群体效应可能在那之前出现,可能接近50%,表明潜在的保护作用

但是,传染病专家坚定地警告人们,不要试图在没有接种疫苗的情况下获得针对SARS-CoV-2的大规模免疫接种,因为这将导致惊人的生命损失,而且大规模免疫接种可能不会很快发生。

即使有疫苗,实现群体免疫还是会有障碍。耶鲁大学全球健康研究所主任萨德奥马尔说:“这是一个持续的过程。在这个临界点之前,你可能开始看到(一个效果),但另一个问题是,可能会有小规模爆发。”

他说:“这并不是说一旦实现大规模免疫接种,我们就不会有新冠肺炎肺炎。”

人类免疫的阈值在数学上取决于病毒的传染性,即每个感染者会感染多少人,——也叫基本繁殖数。科学家们用这个数字和两位苏格兰流行病学家近百年前提出的一个方程来计算群体免疫的阈值。

新冠“群体免疫”道阻且长

从特朗普的各种操作中,我们很容易看出,SARS-CoV-2的横扫已经远远超出了我们的想象。所谓疫苗研发,也是现有技术支持下的挑战,“群体免疫”更不可能。前几天截至10月8日13时,累计确诊777万例,死亡21万人。

可见SARS-CoV-2仍在蔓延,疫情仍很严重。据相关研究显示,90%的美国人仍易继发SARS-CoV-2感染,远未达到“大规模免疫”的标准。这种没有任何科学依据的方法,如“群体免疫”,一旦在美国全面实施,将造成100多万人死亡,后果不堪设想。

更多相关传染病专家指出,“群体免疫”很可能不会很快发生,警告人们不要试图在不接种疫苗的情况下获得针对SARS-CoV-2的“群体免疫”,这将造成巨大的生命损失,并强调即使疫苗研发成功,在实现“群体免疫”方面仍存在一些不可预测的障碍。

所以,不要把希望寄托在“群体免疫”上。在各种压力的压力下,特朗普的言论行为近乎疯狂,完全无视中国人的安全。在公共场合多次提到“群体豁免”是极其不负责任的。在未来,新冠肺炎的“群体免疫”仍然是一种值得推敲的方法,但不是现在。目前,新冠肺炎的“团体豁免”有很长的障碍。

随着秋季的到来,人员流动性大大扩大,美国确诊人数大幅增加。面对如此严峻的疫情,国际科学界相关专家一再警告,“群体免疫”只是无效抗疫的可笑借口,一旦实施,将带来无穷的麻烦。在开发有效的疫苗之前,必须对弱势人群采取预防措施,以最大限度地减少生命损失。

“物竞天择,适者生存”可能是美国人一直秉持的信仰模式,但面对国家大局,公民的生命应该受到重视,打赢这场疫情的关键是不抛弃不放弃。

通过感染病毒实现群体免疫不科学

“群体免疫”在这个地方实现?调查发现:孟买贫民窟超过一半居民新冠病毒抗体检测呈阳性

引起巨大争议的新冠肺炎“群体免疫”并没有在最早提出这一概念的英国实现,而是最早在孟买贫民窟实现?英国广播公司(BBC)29日报道,引用一项新的研究调查,并有惊人发现:印度孟买三个地区的贫民窟居民中,超过半数检测出SARS-CoV-2抗体阳性。

报告称,这项研究的结果是在今年7月初对孟买三个人口稠密地区的约7000人进行随机测试后得出的。截至7月28日,孟买已报告超过11万例新冠肺炎确诊病例和6187例死亡。

这项研究发现,在Chembur、Matunga和Dahisar接受检测的人群中,有57%的人接触过SARS-CoV-2(即感染了SARS-CoV-2)。大约有150万人生活在这三个地区,分别位于孟买的西部、东部和中部。

参与这项研究的科学家告诉BBC,结果显示SARS-CoV-2在孟买贫民窟的传播比以前想象的要广泛。然而,科学家也表示,这项调查并不代表孟买的SARS-CoV-2感染率。

英国广播公司在报告中指出,在世界其他大城市进行的一项全市范围的调查发现,新冠肺炎在人口中的感染率低于孟买。根据今年5月和7月进行的调查,每六名伦敦居民中就有一名,每五名纽约居民中就有一名新冠肺炎抗体呈阳性。印度政府7月份在新德里进行的一项调查发现,该市近四分之一的居民接触过非典病毒。

据报道,孟买贫民窟的高患病率部分是由于居民共用厕所和其他公共设施。该报告引用了参与该研究的朱奈加博士的话:“研究结果表明,拥挤在新冠肺炎病毒的传播中扮演了关键的作用角色。”

此外,这项研究还发现,尽管大量人感染了SARS-CoV-2,但他们没有或几乎没有症状地存活下来,导致新冠肺炎这些地区的死亡率非常低,为33,354人,从1/2000到1/1000不等。