袁世凯是好人还是坏人
袁世凯是好人还是坏人
袁世凯我是坏人。
袁世凯）（1859年9月16日~1916年6月6日），中国近代史上著名的政治、军事人物、领导人。字慰亭（也称为慰廷）、号容庵、洗心亭的主人、汉族、河南项城人，所以被称为“袁项城”。
相关信息：
袁世凯河南项城出身的大家族，从叔父袁甲三官到划运总督，镇压太平军和捻军参加，是这个家族的支柱。他的亲生父亲在袁保中，为项城县地主豪绅捐赠了同知官位。
袁世凯）系袁保中第四子，生母是袁保中的妾刘氏，1859年9月16日清文宗咸丰九年八月二十日）出生于河南省陈州府项城县北之袁张营。
袁世凯）是历史上的人物，历史上的人物不能以善恶来判断，袁世凯威胁清帝退位，为推翻帝制做了贡献，后来称为帝。窃取了辛亥革命的成果。另外，因为和日本缔结了二十一条，所以交换了日本人对称帝的支持。背叛了国家的利益。综合来看，他是一个比功绩更大的反面人物。
两面性好：清帝退位，推翻了封建制度。不良：复活活动
笑着死去！历史上的人物也可以用好坏来判断。
袁世凯属于奸臣还是忠臣
罪人一生功大于过。
奸臣
大奸臣
袁世凯是卖国贼吗？
袁世凯）（1859年-1916年），中国近代史上有名的政治家、军事家、领导人。字慰亭（也称为慰廷）、号容庵、洗心亭的主人、汉族、河南项城人，所以被称为“袁项城”。
袁世凯早年进入北朝鲜，回国后在天津的一个小车站训练新军。在清末新政期间，积极推进了近代化改革。辛亥革命期间清帝溥仪退位，和平地推翻清朝，成为中华民国的临时总统。1913年镇压二次革命，同年当选第一任中华民国大总统，1914年公布《中华民国约法》，1915年12月自称皇帝，将国号改为中华帝国，建元洪宪，成为史称“洪宪帝制”。受到各方面的反对，发起护国运动，83天成为皇帝后，不得不宣布废除帝制。1916年6月6日因尿毒症而不治身亡，葬身于河南安阳。
袁世凯的荣辱功罪分别有“独夫民贼”“窃国大盗”的评价，也有人认为他是为中国近代化做出贡献的真正的改革家。总之，袁世凯是中国近代史上最具争议的人物之一。
虽然称帝应该说是袁世凯犯下的最大错误，但如果说他背叛了国家，那就很难说了。
袁世凯叛逆最大的争论点是“二十一条”，从理性的观点分析的话，当时欧洲各国在俄德法欧洲的战场上苦战，英国在英日同盟之前，因为想要承认日本对二十一条的态度只是要求日本删除直接损害利益的条款，只有美国有点同情。但是，由于美国不可能和日本交锋，当时中国的国际环境处于孤立无援的状态，通过战争达到政治目的是更加不可能的，所以以袁世凯为首的北洋政府不进行抗争主动接受二十一条很奇怪。
感性地说袁世凯在朝鲜出人头地的时候甲申动乱）正是和日本人针锋相对的时候，才和日本人对对方没有好感我个人认为，“袁世凯接受二十一条日本支持他，称之为帝”纯粹是因为政治上的理由而捏造出来的歪理，日本人倒是经常看到孙文。一个是孙文亲日，两个是孙文没有手腕和权势，被更好地控制着。
而且，当初小日本偷偷让中国签21条的时候，袁世凯第一件事问段祺瑞，如果我们不签名的话，日本人打电话来能扛多久，段祺瑞24小时，24小时后会发生什么不能保证。因此，弱国没有外交，只能屈服于当时的状况，但是明明还是小日本偷偷地想签个名，袁世凯悄悄地发信息，引起民愤，发起抗议，给日本施加压力，同时采用“拖曳”字签名的时间极为拖延，直到士兵到达城下为止都没有拖拽地签了字二十一条但是，因为创造了舆论环境，相关条文的强度也下降了。
袁世凯“我死了，为了日本去了大敌人。”纵观历史，这也不是妄言。当时，他在朝鲜驻扎的时候，两次把日本人赶出北朝鲜，被日本人视为大敌。当时的日本国力和军力还不够。但是，甲午战争后，日本强行要求中国缔结“马关条约”，得到了战争投入的40倍，相当于上一年度财政总收入的3倍的回报，一夜之间变成了大富翁。他用这些从中国得到的不正当财产发展军备，回头侵略了中国。日本乘着欧洲战争侵略了中国，对袁世凯来说是不幸的。袁世凯）因为当然知道中国绝对不是日本的对手，所以即使知道“二十一条”是卖国条约也不得不签名。契约后，发誓要解恨出丑的态度也明显地很厚颜无耻。只是他沉迷于帝制的自作自受，把复仇的大事暂时放在脑后，直到人将死才被天良发现，“那句话也成了善”，真是叹息不止！
袁世凯在死前留下了遗书。“仇恨只恨我，读书少，历多。现在万方有事，都是我引起的。帝制的错误，苦难是我的生灵，劳我将士，群情可怕，商业凋落，这样做是我自作自受。错误是我小，错误是国事大，我的心碰了嘴，疼得不好意思。”有人说：“人死了，但这句话很好。”。
所以，袁世凯确实是违背历史潮流，做出了错误的选择（称之为帝）。关于二十一条，袁世凯选择衣服软可能不适合我们大部分人的选择，但确实不能单方面地认为这是他在卖国家。
不仅袁世凯，任何对历史人物的评价都应该从客观的观点和历史事实来看，并不是没有纯粹的好人和坏人，但结果很少。