我国现在的东林党是谁
明朝时期的东林党到底是伪君子还是真小人？
王国和皇室不会积极地放弃君权。这难道不是明灭亡的真正理由吗。君主立宪和资产阶级都是在河山风雨中不断经历抗争和生死后释放的，唐宋元明清也不例外。只要在帝制时代还没有醒来，治愈她们贪欲的唯一方法就是死亡。
以前，读书时受到传统历史时间的危害而佩服东林党，总觉得她们君子之交如同水一样淡薄，使我国和人民的利益高于所有士人。一年后重跑无锡看了东林书院门口的那春联：“风声雨声读书声不断听到，家务是国家大事天地客观事实的关心”之后，为什么很多人恶心得像吃完了蚊子一样呢？
在古代社会中，将很多人的种类分开的人，在作者总结之后，注意到了以下几点。2、伪善：打着社会道德的旗号谋求霸业的同时，酒色财气；3、有效坏人：喜欢虐杀的常有的春天和知名度极臭的魏忠贤。4、没用的好人：欺世盗名在心中又像极变态的海瑞；5、奸忠良臣：阿谦和张居正等国栋梁；6、贪欲残酷，怎么做是自己大理的文人墨客：那是东林党。实际上，东林党是文官集团的党派，和朱元璋大家族和宦官们一样，是为了让自己的权益更好而不怕任何方法的人。
贪婪的这些方面，朱元璋、魏忠贤、阿谦、张居正、刘大夏、严嵩等属于一个人。在以前的权力游戏中，有逃避过的“好人”吗。好人不能坐在那个部位。如果不说魏忠贤是真正的小人，东林党就是伪善。到了明代后半期，在远洋航行、大炮、诊疗、数学课、天文学、自然地理等方面，明代早就落后于欧洲了。
徐光启从教师利马洞掌握了明代和欧洲的高科技技术和国防上的巨大区别后，徐光启必须多次疏离朝廷，进行明代的“洋务派”。如果徐光启能够学习全方位培育欧洲的对策，那么明代的人才储藏一定能迅速消化吸收欧洲的精华。如果明代拥有欧洲优秀的冶金工业和造炮技术性，明朝还将继续亡国吗？但是，这意味着地主、大官僚资本主义、大走私品集团公司和明代金融科技集团公司的东林党们的权益，她们悍然阻止，最后明代错过了多次融入世界的好机会。在王国最不安的时候，有看他们做了什么的价值。
1、谁为了自己的权益不顾朝廷的好坏，把黄金部队和粮食卖给了对方。
2、谁为了吝惜京城的资产而束缚朝廷，全力抵制皇太子和部分王立迁都南京被别人作为锅端的？
3、谁更为自己的我，通过日寇，在沿海地区乱搞武装走私品。
4、谁以民不聊生为借口，杀害皇上，盗取了郑和下西洋的所有远洋航行材料，自己的家成了大走私品的大家族。
5、是谁疯狂地将企业和土地资源合并起来，阻止朝廷缴纳税款，把原本地主应该缴纳的税金分配给本来就亏损的最下层的身体的呢。
6、明代还没死，以“头皮痒水凉”为由赶到外族军队的是谁。7、谁将明代饲养的60万精兵生气勃勃地逼入对方势力呢。
8、又有谁刺杀先皇，斩杀新皇的是手和脚，刮分了所有王国？
如果被称为谦逊君子的东林党没有做那样的事，为什么后世的人会给他打桩处理呢。如果“明史”是清代人写的东西，不可信的话，历史的时间不是子孙写的，而是有没有没有没有被伪造的东西呢。明朝贪婪的是东林党自己吗。明朝的王室不是同样贪欲吗？如果东林党是别人，明代这家公司倒闭后又有其他企业能去的话，明末年就有30人以上的富得流油的潘王（例如福王）为什么没有拯救自己的大家庭呢。实际上，李世民、朱元璋、秦始皇、杨广和爱新觉罗？不管弘历如何，她们如果是皇上的话，不就是地主和“东林党”吗。
其实应该属于小人，从这个人的一些行为来看，这个人觉得比较小气，而且做事一定要回报，也比较心毒手辣。
他们是伪君子，也是真正的小人，但这两个名称的概念其实是一样的，主要说这个党派的人非常不好，人品和作风有问题。
我觉得我是真正的君子。他真的是个很善良的人，从不伪装伪君子。心地很善良。
伪君子，他们其实也在维护自己阶级的利益，而且有一些党派的斗争，手段也很肮脏。
现代中国会出现东林党吗
如果没有现代政党的雏形，东林党就不是这样了。
为官商争利益的代言人
东林党是明朝灭亡的主要责任者之一吗
东林党人最初以无锡的东林书院为中心，讲授了传道。他们通过自己的影响力，以道德为信条，重建道德权威，构建以道德为基准的社会秩序体系。这就是所谓的道德主义者。但是，任何团体，只要有政治追求，驱动它的不是原来的信仰和教条，而是自己团体的政治利益。东林党人的影响扩大，成为有势力的团体和党派，如果有党派的利益和追求，他们自己也明确意识到光靠“道德”是无法实现自己的政治目的的。一是利益在同道德的斗争中占有优势。二、把所谓的“道德”作为政治斗争的工具，借用道德之名，谋求党派的利益。就这样，东林党人成了明末党派之争的主流。在万历初年张居正独占权力的时代，东林党人已经开始写书攻击他了。之后，东林党和浙党是朝廷斗争的两个主要方面，你们歌唱我的登场，只要一方掌握权力，就排除对方的能力。
明的灭亡有党争的原因，但党争不是主要原因。
从流行的观点来看，明朝灭亡的原因有以下几点。
一、明在党的斗争中去世了。无论哪个时代都有党争，皇帝为了稳定自己的地位而人为地进行党争，为了取得朝局的平衡和稳定，在某种意义上，党争不但没有毁灭天下，反而稳定了君主的统治。
二、明死于工厂卫。东工厂和锦衣卫为了强化皇权而诞生，东工厂和锦衣卫的电影结局是？没有电视画的那么夸张。工厂卫监督不法官员，与民秋没有任何罪过，所以在明代就死在了工厂卫这是开玩笑的。
三、明死于宦官专政。明朝有宦官专政，万历中期以后，宦官的地位好像衰退了，有人叫魏忠贤。魏忠贤确实猖狂跋扈，但因为天启帝使用魏忠贤是为了对付东林党，魏忠贤再次猖狂，乾坤也掌握在了天启那里。
四、明死于万历三征。哪个时代的战争不频繁，天启、崇祯两朝的辽东战争还很少吗。魏晋南北朝，五代十国的时候那么多的小国家每年每月都会每天战争，但是没有看到哪个国家因为战争而结束。万历三征消费了数百万两黄金和银子，而三大征消费的金银都是万历出内廷，几百万两银子能游完大明朝更是可笑。
五、明死了神宗，不去早上。如果神宗不到早上去，天下会死吗。明朝的文官体制已经完善，皇帝无视政府，大明也同样行动着。更何况万历朝的所有大事都是在神宗的主导下进行的。神宗并不是完全无视政治。
六、明死于北半球气候的小冰河期。长达70年的气候冰河期，明末北方的粮食减产，疫病流行，受灾者增加，这难道不是明灭亡的根本原因吗。唐贞观年间，明成祖朱棣时期也在北半球的气候冰河期，北方的灾害也很严重，但是为了救济政府，有必要知道当时政府的控制力很强。
七、明因土地合并而死亡。古代封建地借10扣3，然后地主从“3”中0点5分付农业税，有10的7，农民可以一样生活。
八、明减少了白银的进口。西方学者提出明末国外白银大量进口中国，导致通货膨胀的观点，之后，白银生产不利，白银开采量减少，从而我国白银进口量减少，民间白银大量储存，导致通货紧缩由于前期通货膨胀的发生，最终结果是物资昂贵，白银不足，经济崩溃。为什么这种观点是错误的。因为白银的进口在减少。用今天的话来说，市场的货币供应量不足，物价下跌。这不必担心，为什么白银减少的话，物价就不会下跌呢。这是结构性通货膨胀的原因，也就是说作为基础商品的粮食生产量下降，粮食价格上升，其他商品的价格上升，所以根本的问题不是白银问题，而是粮食问题。白银减少了，政府不买粮食就救济灾民，这是开玩笑的。即使明末的粮食减产，即使银多也能买到粮食吗。所以明朝的灭亡和白银的进口没有关系。
九、明死于贪污官员，政治是黑暗的。这些都是大话，空话，经不起推敲，站不住脚。
十、明死李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。
十一、明因气数而死。这是最可笑的，这个理由完全是学者隐瞒无知的表现。任何结果都有他发生的理由，所以绝对不能归结于气数。
明朝灭亡的原因是什么
一、文官集团势力过大，皇权受到抑制。事实上，严嵩死后，大明的文官们一直是铁板的，皇帝再也不能分化，控制着，万历不去早上，正是基于这个，万历上早上是那件事，不上早上还是那件事。这些信奉理学、心学的文官们有着宗教般的狂热，蔑视一切非科举出身者，他们掌握朝政，控制皇权，不怕为他们的信仰和教条流血牺牲，其直接后果是皇帝也没办法。再加上只知道空谈，炮击的海瑞给他们树立了榜样。王权被抑制后，国家制定的政策不是全局性地考虑，而是从文官集团的利益考虑，也就是资产阶级的利益考虑，大明的文官集团是明末江南资产阶级的代表。明太祖生于寒苦，深知民情，明初年经战乱，百废等兴，太祖与民休养，其直接后果是明赋税一直偏低（黄仁宇观点），商业税更低，明财政一直困难。
明初为什么打仗，水利、救灾朝廷都有财力，但到了明末不行的是明末农业占国民经济的比重下降，商业占国民经济的比重增加，税收仍然以农业税为主到了崇祯朝，战争没钱，救灾没钱，江南富商巨贾投了几十万两，百万两皇上欲增税即受到大臣们的强烈反对，明末商业发达，商人从海外贸易中获得巨额资金由于东林党的干扰，商业税没能提高。万历朝因为没有办法，所以征收了矿税，但是大臣们唆使地方官杀税使，所以时常变得清楚了。皇权强大，财政富裕的话，可以在北方兴修水利，到了灾害年也可以应对。所以，那空谈误国，害人害人，自以为是，打击报复，只知道逃税的东林党绝对是大明朝的奸臣，打击东林党的魏忠贤绝对是大明朝的贤臣，取名魏忠贤死后，东林党再次掌权，是商业税。我的观点是，皇帝应该减少任用富庶省的官员，尤其应该减少士绅背景的官员，这样制定的政策可以从全局考虑，才可以在全国范围内进行资源配置。
二、明末经济制度的先进发展（黄仁宇、杜车别观点）。中国古代为什么讲究农业压商，决定气候、河流、地理因素是我国农耕国家，不以欧洲商业为主，所以我国大部分人口是农业人口这决定了粮食生产安全是中国古代第一要义，没有粮食，老百姓就要反叛。中国古代的重农抑商禁止对外贸易，限制农业人口从事非农业行业，导致粮食减产。
明末，江南经济作物大规模种植，海外贸易活跃，许多农业人口进入手工业，从事海外贸易，但张居正的赋税改革使实物税转变为货币税，人们不生产粮食也可以纳税。江南大规模经济作物种植的结果是，江南人口的粮食需要湖的广泛供应，明末战乱时，江南有钱人有买房的钱，有买地的钱，不能买粮食，清兵南下后南方四镇20万精兵因为没有军粮，都投降清兵，政府没有粮食，征兵也困难。南方的粮食虽然有些紧张，但北方遭遇了那么大的灾害，可以说天下没有粮食的救济。江南增加粮食生产，几年前将粮食储备供应给北方各省，到了灾害年，就打开仓库进行救济，情况会一直好转。
三、谈谈张居正的赋税改革。张居正的赋税改革为明的商品经济迈出了一大步，但张居正的赋税改革使明末的商品经济过渡发展，导致了明的灭亡。张居正的赋税改革前，农民收割了粮食就可以交税，但赋税改革后不行，在市场上卖，换了钱再交税。在收割粮食的季节和卖粮食的季节都是一样的，因为大家都在卖粮食，所以粮食商就趁着机会压低了价格，和农民又被剥削了一样，变相加重了赋税。江南这些地方还有点好，这些地方的银子多，经济外向型大，可以栽培和兑换利益大的经济作物，西北这些银子不足，经济内向型的地方更严重农民为了兑换而受到更大的剥削，所以除了灾害之外，农民起义为什么在西北爆炸，这也是一个很重要的原因。更如前所述，张居正的赋税改革等于奖励经济作物种植而不种植粮食，导致大明王朝灭亡的不是李成梁，不是万历，而是天启、崇祯、魏忠贤，而是张居正，是大明王朝的第一能臣历法史有时如此奇妙。
以农业为基础的国家，通过商业的过渡扩张消耗了帝国的资源，最终破坏了这个帝国。
是的，主要的一个。
谁能介绍东林党的一些历史？中国和朝鲜的…
东林党是明末以江南士大夫为主的政治集团。西历1604年，顾宪成等修复宋代杨时的讲学的东林书院在高攀龙等讲学中说：“由于讲习过度，讽刺朝政，裁决人物的情况很多”，这种言论被称为清议，形成了广泛的社会影响。“三吴士绅”、在朝在野党的各种政治代表人物、东南都市势力、一部分地方实力派等，一时聚集在以东林书院为中心的东林派周围。有时被称为东林党。与东林党的政见不合的是内阁大臣王锡爵、沈一贯和方从哲等人，他们被称为“浙党”。又有什么“秦党”，成员是陕西籍官员，有什么“齐党”、“楚党”、“宣党”，是以首领的出身地命名的。
从历史上看，东林党不是政治团体，不是“党”，也就是所谓的“东林党”实际上是政敌中伤“朋党”后的称呼。历代朝廷大臣的掌权者，为了攻击政见不同的人，往往会攻击“朋党”，由此引发党争，造成党祸。东汉党束缚之祸、唐代牛、李之争、北宋新旧两党，以及本文所说的明代东林党之争，都是相对重大的党祸。
明朝的党争出现在宦官的专权之后。洪武初年，朱元璋为了防止宦官的专权，命令道：“寺人只不过是洒扫，不能参与政事。”。英宗朝以后，宦官势力扩大，介入政治的能力增加了。例如，英宗朝王振、宪宗朝宦官汪直、武宗朝宦官刘瑾、夫宗朝宦官魏忠贤等曾介入朝政，打击士人官僚。其中最激烈最残酷的是夫子宗朝魏忠贤集团和东林党人的争斗。
东林党人是东林书院命名的。万历三十二年（1604年），顾宪成等修复宋代讲学的东林书院和高攀龙、一本钱等讲学。顾宪成、高攀龙等书院授课的8人被称为“东林八君子”。东林讲学之际，正是明末社会矛盾激化的时候。东林的人们为了纠正时弊，讽刺朝政，评论官吏，既有鲜明的学术思想见解，也有积极的政治主张。他们要求廉正奉公，振兴吏治，开放言道，消除执政党和在野党的积弊，反对权力者的贪污和不法行为。这些时政主张得到当时社会广泛的同情和支持，同时受到了宦官及其依赖势力的强烈反对。两者之间由于政见的不同而发展起来，形成了明末激烈的竞争局面。反对派是不是和东林书院的讲义有关系，将支持同情讲座的执政党和在野党的人们总称为“东林党”，加上无端的攻击而中伤。这就是“东林党”的由来。
在明末的党派斗争中，东林党的主要对手是齐楚浙。双方从国本之争中，提出了三个方案（
天启年间，东林党为了支援夫子宗的即位有功，命中注定地出现了转机，当时的首辅刘一景、叶向高、吏部尚书赵南星、礼部尚书孙慎行、兵部尚书熊廷弼都是东林党人或东林的支持者，明朝的军事、政治、文化、可以说监察和人事的大权都是由东林掌握的。他们从在野党的清流成为掌管朝政的主要力量，明史记载着“东林势盛、众正盈朝”。按理说，这是他们治理国政的最佳时机。但是，此时，东林党人和去势党集团之间，在朝政论争中互相攻击，公开地不和谐。
阉割党是以魏忠贤为核心人物的宦官集团。夫子宗不喜欢管理朝政，只喜欢木工，总是沉溺于此，不厌其烦，魏忠贤总是在等夫子宗做木工期间故意出许多章批读夫子宗，夫子宗此时总是厌烦让魏忠贤处理时间长了，朝中大小事务都先向魏忠贤表示，魏忠贤也掌握了朝政大权。被东林排斥的齐楚浙各党互相依靠形成了强大的力量。魏忠贤排斥异己，收爪，建立遍布各地的特务网络，说魏忠贤的坏话，容易招致杀身之祸。朝中拘泥魏忠贤的人也增加了，魏忠贤也被称为“九千岁”。
阉党的行为引起了正直官员的仇恨。杨涟上书陈述魏忠贤的二十四条罪状，却被罢免，从此魏忠贤对东林人怀恨在心。天启五年（公元一六二五年）魏忠贤对东林党采取了残酷的镇压行动。天启6年，魏忠贤又杀害了高攀龙、周起元、周顺昌、不符昌期、周宗建、黄尊素、李应升7人，（史上称之为“后七君子”）东林书院过期全部被破坏，讲义也被中止。
曾经掌握朝政的东林党，仅仅4年后就被宦官魏忠贤流放，全部崩溃了。主要是因为他们掌握政权期间错过了好机会。作为权力的集团力量，他们没有马上提出有效的治国方案，失去了去势党的警惕心，提出了“笼络群龙”的错误政策，想劝其姑息通奸，不要政治给魏忠贤，但这显然起不了作用。面对日益强大的阉割党，他们不需要用武力作靠山，在阉党步步逼近的时候，一味让人镇定，妥协让步。因此很快就失去了朝中的优势地位，被阉割党简单消灭，成了千古的冤案。
明崇祯帝朱在检察官即位后，惩罚了以魏忠贤为首的阉党集团。同时也为反东林党人申冤。以东林书院的修复为目的。东林党人再次入阁，不久袁崇焕被捕治罪后，东林党人不得不退出内阁。
表面上，明的统治者消灭了不安分子，保证了权力者的权力，统治者的胜利，这对于王朝来说，与其说是凯歌，不如说是挽歌，像东林党人一样不惜自己的安危，用自己的信念和道义支撑王朝，拯救世界，最后他们信赖被忠实的统治者所虐杀。某封建王朝虐杀忠臣维持一时的“安定”时，这个王朝的末日到来了。
万历皇帝（包括至今为止的皇帝）利用宦官掌握政权，打击奉法之士大夫，有些有识之士担心国家，担心人民，却束手无策。明朝皇帝可以说自己破坏了长城。清人断言明代不是崇祯而是万历去世，这也是理所当然的。
但是，历史是公正的，东林党人并不是暂时受到权力者的打击而被历史所掩盖的。东林党人本身有很多局限性，不完美，尽管有很多缺陷，但近代以来，东林书院一直受到广大人民的爱护，在官方和民间多种力量的支持下进行了多次修缮，成为爱国人民，特别是爱国国家知识分子的仰视之地。1994年以后，东林书院在无锡市和江苏省人民政府分别作为省、市爱国主义教育基地对外公布。
东林书院挂着顾宪成写的对联。风声、雨声、读书声、声音传入耳中。家事、国事、天下事、事事关心”对联表示勤学、研究学问、关心政治、热爱祖国的心情相结合，东林知识分子具有天下之心。人们参观了这个名连，就会联想到东林学者提倡的对国事的关心、廉洁奉公、关心民生的优秀学风、与当权者对抗、革新时弊的不屈不挠的斗争精神。
东林党是一个吃过饭闲着的优秀人才聚集在一起的社团，明亡的一部分在党的斗争中去世了。