特朗普被抬出白宫,

特朗普被抬出白宫·特朗普被带出白宫，目前美国大选的情况有点尴尬。美国主流媒体都说拜登赢了！特朗普和他的支持者坚决反对，一对对对峙的画面真的看不见。特朗普的总统任期将于1月20日正式结束，现在每个人心里都有一个猜测，那就是特朗普拒绝离开白宫，是时候让怎么办？特朗普被抬出白宫了吗？还是特朗普会被带出白宫？让我们和巴克斯特边肖一起仔细看看。

特朗普被带出白宫

12月14日选民投票后，特朗普进入最后日期，没有人听他指挥，他的法令也没有执行。他对军队的命令也被拒绝，总统的使命也就结束了。即使特朗普想发动军事政变，也不可能成功。

1月20日中午12点，特朗普的总统任期正式结束。即使他不参加拜登的就职仪式，仪式也会照常进行。

特朗普可能会拒绝离开白宫。从法律上讲，情况很简单。如果特朗普总统不在指定日期离开白宫，他将非法闯入，肯定会被撤职，被保安带走。“武装民兵包围白宫，让总统牢牢坐在权力宝座上”的疯狂想象更多的是电视和电影，而不是现实。

11月11日，特朗普和他妻子的女儿伊万卡参加了美国退伍军人节仪式，只出现了10分钟，一言不发。这是特朗普自大选以来首次公开露面。据报道，特朗普没有参加白宫的每日情报简报。

特朗普的前私人律师科恩(Cohen)表示，特朗普不会出席1月20日的就职典礼，他不愿意做一个失败者。我不能忍受被从白宫带走。他可能已经悄悄地自己离开了白宫。

现在看来，特朗普为权力交接和拜登就职制造了很多麻烦，但没有作用，到时候，特朗普会被带走。大多数美国人习惯了白宫的这种权力交替。交替之后，他们会接受现实，不再为特朗普上街抗议。

特朗普除了被嘲笑什么也没得到。

从今天到1月20日，特朗普被带出白宫，还有68天。

特朗普将被押出白宫吗？拿下

一个问题不可避免地出现在许多人的脑海中：如果特朗普拒绝在1月20日离开白宫，怎么办？应该吗

很容易想到大家熟悉的“强拆”。但是，白宫不是违章建筑，有问题的是特朗普，不是白宫。如果特朗普拒绝承认拜登的胜利，那就不是强拆，而是占领。

开放的美国真的能容忍特朗普的占领吗？

有的人很好胜，毫无疑问是受到了十月春雷的启发。他们说，面对特朗普一伙的欺骗和无赖，最好的办法就是代表人民采取果断行动，一举逮捕拒绝向白宫交出钥匙的特朗普，实现“先抓贼”的伟大战略目标。

至于支持特朗普的7000多万选民，这种观点认为他们只是“没文化的下层阶级和被洗脑的基督徒”，只要入主白宫的人被打败，他们就会“一哄而散”。为此，拜登和民主党人必须站得高，看得远，到时候再出手，才能实现北美的长期稳定。

这种观点听起来轰轰烈烈，但却包含了一个纯粹的自造前提，那就是特朗普坚决拒绝承认已经被证明合法有效的选举结果，括号里有详细的解释：特朗普面对关系到美国国家利益的重大时刻，展现了最后作弊的真面目，不怕黄金时段，不怕全球直播。

问题是，至少到目前为止，这次美国大选的最终结果还没有出来，特朗普和他的团队之前和现在都明确表示，只有合法有效的选举结果才能被接受。

但这种用革命手段消除特朗普“占领”的提议，完全符合民主党领袖、众议院议长佩洛西的想法。期待几个月前的大选，民主党核心人物之一的老太太说，如果特朗普当时留在白宫，他会把他熏出白宫。

更让人联想到的是，佩洛西在投票日前几天在国会山的新闻发布会上说，不管大选结果如何，拜登都将是下一任美国总统。

现在连媒体都在认真的问这样的问题。英国BBC日的一篇文章中说，在美国建国的244年历史中，从来没有一位总统在竞选失败后拒绝离开白宫。有序、合法、和平的权力转移是美国民主的标志之一。然而，今天有明显的不确定性：如果特朗普拒绝离开白宫，会发生什么？

拜登本人想象了这样一个戏剧性的场景。今年6月，当他接受电视主持人特雷弗诺亚的采访时，被问到对策时，他说：“是的，我考虑过了。”他表示相信，在这种情况下，军方会阻止他继续执政，并将他驱逐出白宫。“美国人民将决定这次选举，美国政府完全有能力让非法入境者离开白宫。”

据BBC文章称，“护送特朗普出白宫的任务可能落在美国法警或特勤局身上”。

1月20日确实是不等人的时候。然而，特朗普竞选团队和共和党阵营都明确表示，大选是所有美国人的大选，是美国宪法精神的落实。在密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、亚利桑那州等地的投票过程中，存在涉嫌舞弊的情况，必须进行必要的调查，才能得到最终有效合法的投票结果。

共和党和参议院多数党领袖麦康奈尔支持特朗普，认为特朗普总统有100%的权利对选举中出现的问题提起法律诉讼。另一位重量级共和党人、参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)主席林赛格雷厄姆(Lindsay Graham)亲自捐款50万美元，帮助特朗普团队打选举官司，并表示，如果民主党人认为他们在选举中合法获胜，他们应该同意在某些地方核实计票过程。

观察这次选举，如果深入分析，会发现人们的判断习惯和心理定势似乎得到了充分而彻底的利用。

群众习惯于接受“输不起”的说法，尤其是特朗普这种性格突出的领导人。人们要么“爱你到心尖”，要么“恨你到骨子里”。在刻意营造的舆论环境下，投票后很容易给人一种奶奶不疼，叔叔不爱的感觉：选举输了，不想承认你是“输不起”。

拜登这边，周末半夜从后面过来，在洪州脸色发青，不亚于选举版的“午夜惊魂”。人还没反应过来就从山顶掉到谷底了，还是个大周末。如果你想再次发言，你必须等到星期一。这是舆论的沉淀。这样一颗子弹飞两天谁会受益还不清楚吗？

还有就是“逻辑链”的渐进发展。一、舆论——媒体称特朗普不受欢迎，民众准备欢迎拜登；然后，——的选举拜登带队报道，特朗普带队施压；然后就是——拜登当选，特朗普落选的结果；更厉害的是外国领导人的温柔：加拿大总理、英国首相、德国总理、法国总统等等。

更多媒体报道称，共和党人、前总统乔治布什(George W. Bush)首次祝贺拜登当选，借用“消息来源”的话说，特朗普的女儿伊万卡(ivanka)和女婿库什纳(kushner)正在说服特朗普在选举中承认失败。与此同时，“特朗普将报名参加2024年大选”的消息也出现了。

这算什么仗？很简单，拜登大获全胜，特朗普转而不看其他人。川普不是老中医，但他是商人。他能看不见吗？只是它太弱了。面对所有支持拜登的主流媒体的舆论攻势，推特只有一个，他真的很弱；现在，他和他的团队还能发出声音，这很好。

应该说，在这次大选中，美国主流媒体显然对特朗普施加了压力。当共和党竞选团队和支持者对某些地方的选举进程产生严重怀疑，大选最终结果仍不确定时，对权力交接点1月20日施加压力，有点道德绑架的意味。

就像体育比赛一样，结果只有建立在规则的基础上才有意义。到目前为止，这场美国大选的争议已经从谁赢得了选举转变为选举过程是否公平以及是否符合美国宪法。如果选举过程本身存在严重问题，为什么还要急着贴上“输不起”的标签，然后开始思考如何在1月20日强行清理会场？

很多人，尤其是美国主流媒体，都把特朗普抹黑到了极致。事实上，从从来不拿工资、坚持带病工作、每天练习几次与选民密切接触的角度来看，特朗普不会是一个政治混蛋。至于选举结果，没必要理智感性。只需要进行调查，做出裁决，拿出合法有效的结果。特朗普离开白宫永远不会困难。更别说谁会护送他出白宫。

对美国这个年轻却“百年老店”的宪政民主来说，特朗普和拜登不过是21世纪头20年的两位上了年纪的路人。但是，比他们哪一个当选更重要的，是美国的宪法精神能否得到维护，民主政治的透明度和公正性能否得到维护。

如果你想蒙混过关，1月20号才接手办公桌，等换班结束了，别忘了川普不是一个人在战斗。他背后有选民，甚至有武装人员支持他。

只有获得270张有效选举人票，拜登才能击败特朗普；只有当拜登名下的这270票没有争议，或者即使有人拒绝接受，他们也会得到合法的最终裁决，特朗普也会带着信念离开白宫。否则，如果选举过程中出现严重舞弊，就不是真正的选举，而是“选举政变”。

许多人不怀疑美国军队的能力，但质疑其一定的作用。的确，美军不会支持任何候选人，但这并不意味着它在内政上就像空气一样，任何对其绝对超然的想象都是毫无根据的。1807年由美国第九届国会通过并由托马斯杰佛逊总统签署的《叛乱法》长标题，是一项授权在发生叛乱时使用美国陆军和海军的法案。

当然，即使到现在，人们对美国社会的政治素质还是有信心的。即使从让特朗普“输不起”的角度来看，也有必要返还一些拜登赢得的选票。如果拜登生病上班，只会让默克尔、马克龙、特鲁多和他们的国家受益，绝对不会让美国受益。

且不说会增加民主党人的运气，更糟糕的是，很可能会成为第一把摧毁美国宪法和民主政治的锤子。如果这把锤子落下，对美国的未来将是最危险的。