独家／台湾为何在南海“低调”？无军力可用

　　先进的F-16

　　“基德”级驱逐舰

　　台海网5月4日讯（海峡导报记者 刘强）“台湾应该和大陆站在同一阵线上，共同应对外敌入侵南海”，“台湾在南海问题上可以站到前面，大陆将是强大后盾”……近来，在南海问题带起的舆论风暴中，台湾频频被当做“维权先锋”点名，“台湾出手”屡屡成为网络热帖的关键字。

　　面对这种舆论压力，台当局却显得相当“低调”，除了重申“维护主权”的固有立场，对于重新派驻陆战队、架设导弹阵地、增加武器装备，军方一律以“根据需要配合”、“以当局政策为准”等说辞回应。在南海议题上，台湾为什么会有这样的反差呢？

　　台湾掌控南海心脏

　　要理解台湾在南海争议中的态度和策略，首先必须了解南海问题中的台湾角色。

　　台湾目前对东沙、中沙两大群岛行使管辖权，实际控制着东沙岛、太平岛两个岛屿。在南海，台湾控制的岛礁虽然少，但战略位置相当重要。东沙群岛位于粤江口、海南岛、吕宋岛及高雄的中央位置，是巴士海峡进出南海船舰的必经之途。相比东沙岛，太平岛的地位更为重要，它面积约0.5平方公里，位于南沙群岛的心脏地带，扼守台湾海峡、巴士海峡及巴林塘海峡入口要冲，有“南疆锁钥”之称。与南沙别的岛礁相比，太平岛是唯一有淡水资源的岛屿，肥沃的土壤上遍地是木瓜和香蕉，具有任何一个南海岛屿都无法比拟的绝对生存优势，战时可作为机舰中转站。台湾被认为“在南海有优势”，主要就是指手中掌握着南海非常关键的太平岛。

　　台湾当局处理南海问题的16字基本原则是“主权在我、搁置争议、和平互惠、共同开发”，马英九的态度则是：“一贯立场是主张拥有主权，但我们强烈认为，各方应该以和平方式来解决争端，保障公海航行自由，共同开发、共享资源。”

　　台湾军事专家王志鹏告诉导报记者，根据自身实力和政策，台当局对南海议题的态度分为几个阶段：上世纪90年代之前，台湾在维护南海主权问题上态度相当积极，甚至成立“南海突发事件紧急处理小组”，显示对南海问题立场之坚定及重视程度。李登辉执政后期及民进党执政时期，台湾有把南海当做“台独”工具的倾向，继李登辉将太平岛驻军撤换为海巡人员之后，陈水扁当局对南海的政策立场变得消极，后期转化为企图以“台湾”名义，参与南海问题的多边对话与谈判。马英九执政后，对南海问题的立场有所调整，近年来不断重申对南海的“主权”与共同开发立场。