美国大选落败者应该如何退场?,美国总统大全

美国大选落败者应该如何退场?美国大选的输家应该如何退出？，最近，人们一直在关注美国大选。据最新新闻报道，拜登赢得了270多张选举人票。所以，从目前来看，美国当选总统是拜登。这个时候，很多人都很好奇美国大选的失败者会如何离开。一直被大家关注的川普也对这次选举非常不满。那大家就和贝斯特边肖一起了解一下美国总统大选的结果吧~

美国大选落败者如何退场？

北京时间11月8日凌晨，美国多家主流媒体宣布拜登获得270多张选举人票。过山车般的美国总统选举告一段落，民主党总统候选人拜登即将成为美国第46任总统。许多领导人在推特上祝贺拜登当选。不出意外，再过两个月美国就要进入拜登时代了。

那么，如果美国进入拜登时代，拜登政府对华政策是延续特朗普时期的“新冷战”还是转向与中国缓和？特朗普执政期间，很多外交政策分析师总是用“高度不确定性”来概括美国政府的政策方向。拜登的外交政策会不会更稳定，更有迹可循？

拜登的关键词外交政策是“中产阶级”

如果用一个核心词概括拜登的基本外交政策，应该是“中产阶级”。之所以如此，是因为拜登在2020年《外交》的3/4期发表了一篇重量级竞选文章《拯救特朗普之后的美国外交政策》，明确提出了对内对外的基本政策框架，对内恢复民主，对外实行“中产阶级外交政策”。

总的来说，《外交》年重要政治家发表的文章，预示着执政团队的基本政策。比如乔治凯南在1947年7月发表的文章《苏联行为的根源》就是冷战宣言，建议美国政府以现实主义的态度遏制苏联。选举日前夕，特朗普政府公布了一份关于国务院网站的文件，与当时X老师签署的这篇文章相对应。由此可见，凯南的文章在美苏冷战中具有极大的象征意义和动员能力。

中国人可能更熟悉美国副总统尼克松1967年10月发表的文章《越南之后的亚洲》。在这篇文章中，共和党人尼克松提出了——号对华政策的总基调，“不孤立的遏制政策”，强调将10亿人口的中国孤立于国际社会之外是极其危险和不可持续的。

这一政策主张被视为尼克松宣布打算改变美国对华政策。后来，美中关系的发展似乎遵循了尼克松文章的基调。基辛格和尼克松很快于1971年访华，中美于1979年1月正式建交。

拜登的对华政策将与特朗普时期截然不同

从《外交》在美国对外关系和作用重大事件中的立场来看，拜登的对华政策也是明确的。

根据拜登在《拯救特朗普之后的美国外交政策》的发言，拜登对中国关系的基本观点可以总结如下。首先，美国将与其他西方国家联合起来，通过占据全球国内生产总值的一半以上，从环境到劳动力、贸易、技术和透明度来塑造规则。第二，美国将对中国采取强硬措施，阻止中国在未来的技术和工业发展中发挥主导作用。第三，美国打算在气候变化、核不扩散和全球健康与安全等中美利益交汇的问题上与中国合作。

显然，这一政策主张与特朗普的外交政策大相径庭，尤其是第一、三条。预计大部分西方国家都会欢迎拜登的两个主张，即联合起来重塑西方主导地位，在一些关键问题上与中国合作。第一个标志着美国新政府将恢复多边主义，但它与中国的关系存在一定的对立。三是进一步扩大中美利益交汇的领域。

然而，我们不能忽视拜登新政府的第二个主张，即阻止中国崛起为技术和工业大国。因此，在评估美国新政府的对华政策时，应该从双边和多边的角度进行衡量。

从双边角度来看，拜登的对华政策可能比特朗普更温和，但同时，拜登应该比特朗普更关注盟友和作用的地位，并将领导盟友在多边领域重塑规则的国际经贸。

8月30日，国务委员、外交部长王毅在法国发表讲话指出，中美之间的分歧或矛盾不是权力之争、地位之争、社会制度之争，而是坚持多边主义还是单边主义，主张合作共赢还是零和博弈。这是当前中美关系面临的问题的实质。

9月9日，王毅在出席中国-东盟外长视频会议时重申了上述主张。最近发表的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二三五年远景目标的建议》也指出，世界已经进入动荡的变革时期，单边主义、保护主义和霸权主义对世界和平与发展构成威胁。

在当前复杂多变的时期，上述说法无疑非常重要。

美国总统大选结果

随着民主党候选人拜登率先赢得270多张选票，2020年美国总统选举的“悬疑剧”似乎已经结束。尽管特朗普依然拒不承认失败，但他的支持者们也“一头雾水”，选举引发的纠纷、冲突甚至骚乱仍在上演，特朗普发起的法律诉讼已经开始——，这一切都表明“悬疑剧”正在向“闹剧”方向发展，美国大选暴露出的美国悲哀已经成为不治之症。

对于这次选举造成的混乱，美国《纽约时报》早在当地时间4日就给了标题：“昨晚只有一个输家，那就是美国。”美国总统选举前所未有的争议表明，当前的美国社会比以往更加撕裂，对选举争议可能引发骚乱的担忧成为现实。美国民主制度的形象在全世界面前自由落体，美国自由民主的梦想再也无法实现。显然，“灯塔国”的“灯塔”蒙上了一层厚厚的灰尘。

特朗普不愿意接受失败的结果有两个原因：一方面是因为他神秘的自信和不屈的性格；另一方面，也在于这样一个投机者在他四年的白宫生涯中对总统无限权力的迷恋。特朗普执政的四年间，无论外界如何批评他的“权利与任性”，美国内外政策都深深烙上了他的个人意志，美国内外事务都被严重“特朗普化”，即美国凌驾于国际社会之上，以特朗普为代表的少数美国集团的利益凌驾于美国国家利益之上。美国“特朗普化”的结果是在国际上与世界对立，在中国则是严重的社会撕裂和对立。

在大局已经基本确定的情况下，相比于特朗普能否通过“盯梢”翻身或者拒绝在白宫交出权力，值得观察的是美国社会的分裂和对立程度，而疫情失控、经济低迷、种族冲突等多重矛盾的重叠又进一步加剧了这种程度。换句话说，一切尘埃落定后，拜登和他的民主党是否能够抚平美国的巨大创伤，带领美国走出困境？

对于美国来说，这样的问题可能是灵魂的问题，立场不同的人可能会给出不同的答案。就像两位候选人之前曾信誓旦旦地说自己是“天降大功臣”的“圣子”，把对方的胜利说成是“灾难”一样。今年美国的高投票率，以及拜登和特朗普获得的高投票率，也说明两个支持者在出来踊跃投票之前都害怕对方的选举，选举引发的纠纷和冲突都是基于对对方选举的排斥和敌视。正如美国公众舆论所认为的，今天的美国已经进入了一个暴政的时代

“冻三尺不算冷天。”虽然美国的选举闹剧出现了一段时间，但是美国的问题已经积累了很久。选举只是催化剂，美国的社会对立、经济衰退、种族矛盾愈演愈烈，有更深层次的原因，就是美式资本主义的发展遇到了自身难以解决的矛盾。在过去的几十年里，随着美国经济结构脱离现实，财富分配越来越不公平，社会阶层越来越固化，“铁锈地带”的发展停滞不前等。它已经成为困扰美国的一种慢性病。

美国前总统奥巴马说“我们要改变”，但执政八年后，问题“波澜不惊”；即将成为前总统的特朗普说，我可以“去美国，重新伟大”，但他执政四年留下的，显然是“到处都是鸡毛”。当“美国梦”变成“美国病”的时候，“民主”的“上帝牌”是治不了美国病的。美国人过去喜欢它纠正系统错误的能力。每当这个国家面临危机时，它总能选出一位总统来纠正错误，让这个国家走上正轨。然而，21世纪过后，这一切几乎化为乌有。当选后，他们唯一能做的就是“随波逐流”，遵循几十年形成的发展惯性。所以，特朗普让美国伟大的想法，无非是喊口号。事实证明，自新世纪以来，他比任何一位美国总统都输得更惨、更彻底。

而且，随着美国社会阶层和政治版图的固化，整个美国社会陷入了“党派之争”的时代，“只站队，不站队”成为了美国政治生态的突出特征。党派利益和阶级利益凌驾于国家利益之上，国内立法和决策过程实际上被各种政治捐助者、利益集团和游说集团绑架。最新调查显示，在美国的立法过程中，无论民众支持率有多高或多低，一项政策成为法律的概率都是30%。换句话说，美国的立法程序与人民大众无关。相反，“富人”对政策的支持或反对很大程度上决定了它能否成为美国法律。

拜登赢得超过270张选举人票

据美联社11月7日报道，美国民主党总统候选人乔拜登(Joe Biden)已赢得270多张选票。根据规则，选举，如果最终结果被确认为有效，赢得前270张选举人票的总统候选人将获胜。

拜登发出了一条信息：我很荣幸被选中领导美国

就在刚才，美国民主党总统候选人拜登在推特上写道，“美国人民，我很荣幸你们选择我来领导我们伟大的国家。”。拜登修改推特认证：美国当选总统。

美国媒体称拜登获胜时，特朗普仍在打高尔夫

当媒体宣布拜登当选时，特朗普总统正在弗吉尼亚州的高尔夫俱乐部度过周末。他一直拒绝承认失败，他的竞选团队这几天在几个州提起诉讼，要求拒绝统计“晚”票。

蜡像馆为特朗普安排“退休生活”

在美国大选结果公布之前，伦敦杜莎夫人蜡像馆为现任总统穿上了高尔夫球服，以体现他在竞选失败后，2021年将有更多的自由时间。