南医大女生被杀案凶手被判死刑,北京杀医案凶手

南医大女生被杀案凶手被判死刑在南医科大学杀害一名女孩的案件中，凶手被判处死刑，二十八年前，南京医科大学发生一起强奸杀人案。犯罪嫌疑人杀害被害人后，将其投入教学楼外的一口井中。学校发现受害人失踪后，进行了调查。当犯罪嫌疑人被发现时，他趁机逃跑了。没想到这一逃就是28年，但正义永远不会缺席。最近，警方已经逮捕了嫌疑人，法院也宣布杀害南医大女生的凶手被判处死刑。这个结果也是下一个，你可以用Best边肖了解更多~

南医大女生被杀案凶手被判死刑

备受公众关注的“南京医学院(现南京医科大学)女学生被害案”今天在南京市中级人民法院一审公开宣判。

经最高人民检察院起诉，南京市中级人民法院审理，发现1992年3月20日22时许，被告人马继刚发现被害人林在南京市汉中路140号原南京医学院校园内的教室内独自学习，用铁棍强迫林在教学楼天井内发生性行为。期间多次被铁棍殴打。

马继刚担心罪行被揭露，把林拖到教学楼外，把林倒扣进井盖，然后把林的包、书、衣服等个人物品放进他旁边的另一个井盖。案发后，马继刚因行为可疑，在被校警盘问时逃离现场。同年3月24日，林的尸体被发现。经鉴定，林死于钝器击打头部造成的颅脑损伤和溺水造成的机械性窒息。

法院认为，被告人马继刚故意非法剥夺他人生命，致人死亡一人；以暴力、胁迫手段强奸妇女，违反了1979年《中华人民共和国刑法》号法律的规定，构成故意杀人罪、强奸罪。经审判委员会讨论决定，被告人马继刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

原告朱某某(林之母)提起附带民事诉讼，本院予以支持。

此前报道

关于马某将被处以何种处罚的普遍关注，记者采访了江苏金律师事务所执行董事常宣。常浩告诉记者，根据《刑法》的有关规定，故意杀人罪应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸罪致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法院在审理案件时，会考虑被告人是否认罪立功，是否主动赔偿被害人家属，是否取得被害人的谅解等情况，综合考虑犯罪动机、手段、侵害对象、犯罪后态度等因素。但马某刚杀人后逃亡28年，在校犯罪，均可视为从重处罚情节。

常宣说，由于案件发生在1992年，也就是1997年刑法实施之前，审判过程中也涉及到刑法的适用。根据“从老到轻”的法律规定，如果“79刑法”不认为是犯罪，适用当时的法律；如果“79刑法”认为是犯罪，应当追究刑事责任的，按照“79刑法”追究刑事责任，但如果“97刑法”认为不是犯罪或者处罚较轻的，适用“97刑法”。常宣还指出，这一原则对本案的判决结果应该没有影响，因为新旧刑法对强奸罪和故意杀人罪的规定基本一致

1992年3月24日，南京警方接到原南京医学院的报警。当时在南京医学院88级6班读书的林，上完晚自习就失踪了。四天后，也就是3月24日下午，在学校教学楼院子的人孔里发现了林的尸体。法医检查后，死者头部被钝器殴打强奸，然后压入人孔死亡。

这个案件引起了轰动，引起了社会的广泛关注。事发后，市公安局全体民警调集数百名精干警力组成专案组，开展了长达数月的大规模走访调查，查了数千条线索，走访调查人员1.5万余人。由于当时技术条件有限，案件没有得到解决，但当年现场检查的关键物证一直妥善保存至今。

多年来，南京警方从未放弃对案件的侦查，市公安局组织几代刑侦人员进行了多轮专项调查。

天网恢恢，疏而不漏。2020年2月19日，案件取得重大突破。经过对犯罪技术的深入应用，明确本市沛县马姓家庭成员中存在严重犯罪嫌疑人。2月23日凌晨，警方发现居住在南京市宣武区某区的马默刚的DNA数据与犯罪嫌疑人完全一致，涉嫌重大犯罪。23日6时许，办案民警在马的钢铁之家将他抓获。嫌疑人现年54岁，原籍江苏省沛县，是南京一家公司的司机。

庭审结束后，马默刚供认了28年前在原南京医学院奸杀林的犯罪事实。

隐匿身份28年，嫌犯终落网

南京警方悬赏一万元缉拿凶手，讲述了南京某地方发生的一起凶杀案。然后，根据目击者的描述，警察把嫌疑人的头画出来，悬赏全城。警方成立了一个特别工作组。经过20年的不懈努力，该案于2020年2月23日顺利结案。

这个案件发生后，网上有很多讨论。首先，大家最关心的是这个案子为什么会在怎么破。网上也有很多笑话，其中最著名的是受害者是南京医学院的学生，所以她的其他弟子毕业后在中国的各个医疗岗位工作了20多年，然后他们就可以接触到这个血液，包括一些DNA鉴定条件。

网上传言有人通过一些特殊关系得到了嫌疑人的DNA片段，然后通过师兄弟的微信群发起筛选，最终查出了被告。从法律的角度，我们认为这是不可能的，可信度也不高，因为在我国，在一个案件解决之前，重要的侦查手段、侦查方向、侦查范围都属于侦查秘密，是不能泄露的，尤其是在这样的大案要案中。

犯罪嫌疑人留在被害人身上的DNA是重要物证，不能传出去，所以我们认为这个传闻不可信，毕竟是在中国，不是在美国。

根据美国法律，这些情况都是可能的。美国法律规定，对于某些案件的定罪量刑，在条件允许的情况下，可以将一些重要的物证交给辩护律师进行自己的鉴定。美国的辛普森案，为什么辛普森最后没有被判刑，没有被判有罪？那是因为警方向辩护律师提供了辛普森留在犯罪现场的一部分血迹，律师做了鉴定。

鉴定报告显示血液中有抗凝剂，说明辛普森没有将血液留在现场，而是有人故意放在现场。律师用这个证据推翻了辛普森犯罪的可能性，辛普森最终用这个证据宣告他无罪。但是在我国，并没有把证据分发给辩护律师使用这样的制度，所以我们认为这个可信度不高。