大连13岁凶手父母被拘留,

大连13岁凶手父母被拘留大连13岁杀人犯的父母被拘留，大连市9岁女童被13岁男童杀害已有一年，案件的发展一直为大家所关注，因为凶手是13岁男童，这也导致了判决的两难。最后法院裁定，判给凶手及家属赔偿金128万元，凶手入狱三年。让人气愤的是，到现在，凶手的父母还没有出现，没有道歉，也没有赔偿。近日，13岁凶手在大连的父母被拘留。对于这种老家长来说，很多网友说自己的儿子是凶手似乎并不奇怪。让我们进一步了解巴克斯特边肖事件的发展。

大连13岁凶手父母被拘留

时隔一年，大连一个13岁的男孩打死了一个10岁的女孩，最后在最新取得了进展，最终肇事者及其家属获得了128万元的赔偿。由于案发时被告人蔡某某未满14岁，法院在认定被告人蔡某某犯故意杀人罪并导致小琪死亡的情况下，仍决定将被告人蔡某某羁押三年。

法院判决男孩父母在辽宁省平面媒体公开向女孩家人道歉，赔偿1286024元。然而，男孩的父母至今没有执行法院判决，已经被拘留。

虽然法院已裁定男生方赔偿女生方128万余元，并公开道歉。然而，女孩的母亲说，自事件发生以来，男孩的家人一直没有出现。无奈之下，女孩的母亲向法院提交了“执行申请”。

至于法院判给的128万，被害女孩的母亲说对方有100多平米的房子，但就是杀人的地方，房子没卖。男孩父母有果园，有人行道，但卖不了多少钱，很难拿到128万。目前，房子正在等待11月2日的拍卖。

13岁男孩杀死10岁女孩的细节曝光

去年10月20日，一个10岁的女孩，齐琦，在从补习班回来的路上被一个13岁的男孩骗进了他的家，她试图对齐琦表现不好。在遭到齐琦的激烈抵抗后，男孩用刀连续七次砍伤齐琦，最终导致齐琦流血而死。

谋杀发生后，男孩把装在黑色大垃圾袋里的齐琦的尸体扔进了社区绿化带的灌木丛中，并在尸体上放了一些垃圾。很难想象一个13岁的男孩想性侵同一个小区的10岁女孩，更难想象男孩用刀杀了女孩，把女孩的尸体扔进绿化带。

1.自我指导和自我行动，意图洗脱嫌疑

在失踪后，蔡也多次向的父亲询问案件的进展情况：“是发现的吗？”小琪的父亲认为他只是关心，但没有太在意。女孩尸体被发现时，凶手看着对别人说：真的死了吗？

案发后，凶手在班集体中涉嫌“自导自演”，意图洗脱嫌疑；聊天记录包括“他们的警察这么邋遢吗，把我加到嫌疑人名单里，我的一个孩子怀疑我？”“我把我的血纸扔了，我的血不会沾到她身上？”“我怕我的指纹和血都在她身上，那我还没完？”“我害怕，我怀疑我，我的指纹很整齐，好像我确定是一个孩子做的，我14岁了。”“我虚岁14岁！”

这是什么冷血杀手？杀了人之后，她可以一脸淡然的出现在女孩的父母面前。就算是一个普通的成年人，在犯罪的时候也会恐慌，更何况是一个不到14岁的少年！

2.他是个“惯犯”

这个14岁以下的中学生，身高170 cm，体重130多公斤，让人看起来像成年人。

据蔡所在社区的同学和邻居说，蔡一直是个不安分的“坏孩子”。他跟着小区里其他女生，强行拥抱年轻女性，给别人留下了很大的心理阴影，因为别人也报警了，他父母也不讲理，总说其他女生故意勾引儿子。

学校的老师和同学也说蔡在学校的表现很差，经常占优势

齐琦的家人非常伤心。即使蔡某某有所犹豫，即使蔡某某的身材、体型、头脑与他的年龄相称，即使他的父母有更多的监督，齐琦仍有可能得救。据齐琦家人的律师称，蔡某某作案时间不超过6分钟，7刀杀死了齐琦。

3.妈妈在犯罪现场帮忙擦血

女孩的尸体是在受害人家附近的绿化带里发现的，警察直接带着血迹来到受害人家。当警察敲受害者家的门时，蔡的母亲还在屋里擦拭地上的大量血迹。

打了一个10岁的女孩，用7刀捅死她，她一点也不慌张，也不慌张。当天晚上，他两次出现在被害人家里，问被害人是不是要回家。

甚至假装是旁观者，在同学里发了一个从自己窗户拍摄搜索现场的视频，对同学说：“孩子死了，人是光着衣服被打死的，就在我家门口对面。”

家长看了报告后，并没有第一次带孩子去自首，而是在家里冷静的擦掉了血迹。也许大家都会明白这个孩子为什么会这样。孩子冷血的行为让我们很吃惊，但是他父母的行为却让人觉得很生气。事件发生后，他们一直在四处走动，只是希望自己的孩子不要进监狱。

大连13岁命案男孩的父母为什么不道歉

就可见的信息增量而言，很难判断，至少无法推断出13岁男孩的家庭为何如此“冷漠”。这里，在可触逻辑的范畴里，只能用“有其父必有其子”的静态逻辑来进行逆向。当然，从目前的舆论趋势来看，确实是这样。

然而，当女孩的母亲向法院提交“强制执行申请”时，不应仅仅是要求“公开道歉”。在一定程度上，男孩应该支付赔偿并公开道歉，但并没有按照法院的判决执行。这种情况下，面对被害的女儿，母亲怎么可能就这么算了呢？

在一定程度上，如果男孩的家庭能表现出谦逊，想必女孩的母亲不会把事情闹得这么远。很多时候，人们在看具体事件时，不仅会对悲惨的结果感到难过和愤怒，还会专注于舒缓温暖的调养。不幸的是，如果男孩的家人“从不道歉”，他们必然会进入世仇序列。

男孩没有受到相应的惩罚(舆论共识中的死刑)意味着女孩的家人心里一直有仇恨。甚至很长一段时间，女孩的家庭都很难放下。在这种情况下，男孩的家庭没有负罪感，难免让人心寒。尤其是女孩的家人，你怎么能咽下这口气？

所以，女孩的母亲选择向法院提交“执行申请”，肯定是无奈之举。然而，结果是，有些事情让人觉得无所谓。因为，众所周知，强制道歉与“真诚”无关。所以，即使以后男孩的家人按照身体公开道歉，也未必能打消女孩家人的仇恨。

另外，就男孩的家人而言，他们不道歉的原因也应该是经过深思熟虑的。在一定程度上，刑事案件虽然不能绕过法律程序，但一般案件处理还是有“双方协商”的可能。从某种意义上来说，事情到此为止，双方应该讨论一个对对方伤害较小的“和解”方案。

这方面的细节，虽然媒体没有披露，但应该是存在的。一般来说，被告总觉得如果履行判决，就必须得到原告的理解。在一定程度上，这虽然不构成必然逻辑，但往往发生在很多刑事案件的善后工作中。但如果双方谈崩，自然会出现硬杠杠的情况。

但就本案而言，即使原告不理解，被告还是要道歉。毕竟法理学也给出了相应的判断。可惜由于被告从不道歉，让人觉得有点不要脸。所以和“新仇旧恨”一起，13岁男孩没有得到的“对应惩罚”(舆论共识中的死刑)，最终会转嫁到家人身上。

当然，“有其父必有其子”的传播逻辑能否用“儿子杀人，家人不道歉”来证明，也是值得怀疑的。当然，在边缘追求出身家庭的影响当然是可能的。但对于这种相对超限的谋杀，父母可能只有基于监护责任的完全赔偿和道歉。至于更多的舆论诉求，其实已经脱离了案件本身，完全是案件引发的舆论谴责的延续。

要知道，没有人愿意陷入人际纠纷，因为人际纠纷就像掉进泥塘或粪池，往往跳不出来，洗不干净，纠纷不清，无路可退。这种情况，想必男孩的家庭应该是最深刻的体验。即使不想面对女孩的家庭，也要面对世俗道德的无尽审视。

而且，他们也应该知道，即使女孩的家人不原谅他或她，他们也应该公开道歉。因为他们的孩子因为没有达到刑事责任年龄而“死里逃生”，在这种情况下，无论是合理的还是合法的，作为监护人都有必要道歉。可惜他们没有那么做，所以错过了最好的挽回机会。