对宋江的评价

说起曹操和宋江,我觉得宋江和曹操是很复杂的,这正是施耐庵和罗贯中的神来之笔。对他们,过度吹捧和贬低都是不可取得。如何洗宋江?招安?你们真的认为只是宋江为了自己的理想,裹挟部下招安的吗?除了武松鲁智深三阮李逵等这些人坚决反对招安,其他人或者中立,或者还是想回到文明社会的,特别是后期上梁山的原朝廷将领。招安的结局确实太凄凉,一部分人的横死为另一部分人的安逸和升官发财铺了路。

但是从整个梁山和部下的未来考虑,招安恐怕还是没得选择的最优选。亡命天涯,身陷囹圄,但政府给你机会,让你参军杀敌,戴罪立功,我想很多人还是愿意的吧。 宋江坑部下,特别是李逵等人。当然,他哭祭部下,有时候的推心置腹,也未必就是假惺惺,不然李逵、吴用和花荣也不会陪他死;梁山好汉可对宋江的评价都不是什么省油的灯,他得人死力,除了强大的手腕,没有点真心恐怕还是不太可能的;“私放晁盖”也未必就不如“义释华容道”。宋江确实干了不少恶心事,主要就是“赚人上山,不择手段”;特别是为了赚秦明,屠杀了青州城外一方百姓,简直丧心病狂。

这些事不需要洗,凌迟处死恐怕都轻了,但要看和谁比较?就拿大家熟悉的刘备和曹操来说吧。刘备也不是什么善男信女,但为什么这么受后世待见?就因为他有底线,坚持以人为本,携民渡江,同甘共苦,拒绝“屠城”这种惨无人道之事。 曹操又为什么也吸粉无数呢?宋江杀人还是有目的的,而这位曹老板的屠城更是丧尽天良了,坑部下也是不遗余力,但曹操文韬武略,大体上唯才是举,统一北方,恢复民生,君临天下,不失为三国第一雄主,所以综合功绩和人品,宋江介于刘备和曹操之间吧。

论功绩,宋江和刘备可以说半斤八两,我甚至觉得宋江更伟大一点,毕竟力挫胡虏确实大快人心。论人品,宋江就差远了,但是比历史上很多军阀还是好很多的,至少比曹操要好多了。宋江给梁山招来了一大帮人,正在这个时候,他老爹来信说让他回家投案自首,宋太公还是比较保守的,现在朝廷大赦天下,咱们又买通了人,打点好了关系,给你往杭州啊,苏州啊,南京啊这些地方发配,你就当旅游了,等刑满释放归来后,咱还是大好青年嘛!站在宋江的角度,宋江可以一万个不答应,到梁山直接落草是最好的选择,但是宋江接受了父亲的劝告。

有人说宋江怕冷了父亲的一片苦心,为了父亲去选择发配。但是我感觉,主要还得是宋江自己的问题,一个人选择落草是要花很大勇气的。你别管我给梁山招了多少人,我现在只负责宣传,毕竟黑社会和我还是有一定距离的,但是真落了草就不一样了,宋江也想做个“好人”,至少不想让自己的档案里再填一笔了,污点到处结束多好,等到刑满释放,咱还是五好青年,这句话对于宋江是多大的诱惑力啊!于是宋江选择了发配。

宋江这一路上像旅游一样,两个看守像伺候爹似的伺候宋江,到了发配地,黑白两道人家也吃得开,宋江长期被压制的内心也终于得到释放,终于在浔阳楼题下了反诗,在表面上的乖巧下终于露出了狐狸尾巴。宋江的残忍在这一段表现得淋漓尽致,此时的宋江好像我曾经遇到过的那些沉默的、脾气好的人,当他们爆发的时候,感觉天地对宋江的评价都为之震动,那些脾气不好的,发脾气反而没这么可怕,其实就是因为那些脾气好的人压抑得太久了,一旦有发泄的机会,一股脑地全都发泄出去。自此,宋江不可能再做一个没有污点的人了,正式成为梁山中的一员。

宋江毕竟和晁盖,李自成还是有所不同的,晁盖想自立为王,李自成洪秀全想推翻旧政府,建立新朝廷,梁山好汉已经凋零殆尽,此时的宋江依旧是没有对朝廷失去信心,朝廷是好的,一定是我做错了什么!宋江反对宋江的评价复拷问自己,期待朝廷能够正眼看自己一眼,最终宋江等来的却是一杯毒酒,还有梦中宋徽宗压根不愿意追究宋江被鸩杀的责任。小时候我觉得宋江这个角色不够生动丰满,软弱没骨气。长大后才渐渐感觉到,他是那个时代为数不多的明白人,他只是看透了所有人的悲剧宿命,自欺欺人地想要带领大家绕道走而已。