您当前所在位置:今日头条新闻 > 社会 > 超速别车泼咖啡车主为危险驾驶罪获刑3个月,超速

超速别车泼咖啡车主为危险驾驶罪获刑3个月,超速

来源:http://www.yunrensanye.com/作者:admin人气: 发布时间:2020-10-21 14:07:22

超速别车泼咖啡车主为危险驾驶罪获刑3个月超速驾驶其他汽车和扔咖啡的车主因危险驾驶被判3个月,每个人在开车时都会遇到一些不符合规则交通规则的其他车辆,这可能会导致纠纷。据最新新闻报道,泼咖啡超速的车主被判3个月监禁。据了解,这两个人因为车辆并列的问题产生了争执。之后,其中一人将咖啡洒在另一人的前挡风玻璃上。这种行为被认为是危险驾驶超速罪,那么大家就跟巴克斯特边肖了解一下吧~

超速别车泼咖啡车主为危险驾驶罪获刑3个月

超速别车泼咖啡车主获刑3个月

苏某因车辆合流问题,与王某在开车途中发生纠纷。后来苏某多次离车急刹车,影响到王某,咖啡溅到王某车前挡风玻璃上。21日,该案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。法院以危险驾驶罪判处苏有期徒刑三个月,并处罚金人民币6000元。

10月21日上午,29岁的北京男子苏某因涉嫌危险驾驶受审。

公诉机关指控苏某于9月21日8时许驾驶一辆黑色大众迈腾轿车由南向北行驶至北京市朝阳区安定路时,与驾驶白色沃尔沃轿车的王某(男,35岁,北京人)发生纠纷,随后超速追赶王某的车辆。苏某驾车时多次停车猛踩刹车,然后将咖啡泼在王的前挡风玻璃上,挡住王的视线。

公诉机关认为,苏某在道路上驾驶机动车追逐竞驶,其行为违反了《中华人民共和国刑法》第133-1条第一款第(一)项的规定,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。

9月22日,苏某通过电话向亚运村派出所自首。《认罪认罚具结书》已经签字。

在审判过程中,根据苏的供词,事发当天,王驾车前往一个路口汇合时,并没有开灯与苏的车辆“告别”。一气之下,苏某加速追上王的车,连连丢下车使劲刹车影响王。在与对方的对峙中,苏某顺手拿起杯架上的咖啡,朝王的车辆前挡风玻璃扔去。

经审理,法院认为,被告人苏某在道路上驾驶机动车时无视交通法规,未能正确处理违法行为。他因为吵架在城市道路上追逐比赛,情况很糟糕。他的行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。鉴于苏案发后自首,可以如实供述自己的罪行,并且是主动认罪并认罪处刑的,法院依法从轻处罚,采纳了辩护人的相关辩护意见。

苏某被拘留3个月,罚款6000元。苏某当庭表示不会上诉。

超速别车泼咖啡车主为危险驾驶罪获刑3个月

之前报道过:

超速别车危险驾驶罪

今天(21日)上午,北京某道路发生“其他车辆超速、甩咖啡”案,北京市朝阳区人民法院进行了一审审理。

公诉机关指控被告苏某于2020年9月21日8时许,驾驶一辆黑色大众迈腾轿车由南向北行驶至北京市朝阳区安定路时,与驾驶白色沃尔沃轿车的王某(男,35岁,北京人)发生纠纷,后超速追赶王某的车辆。苏某驾车时多次停车猛踩刹车,然后将咖啡泼在王的前挡风玻璃上,挡住王的视线。

2020年9月22日,被告人苏某经警方电话通知向亚运村派出所自首。《认罪认罚具结书》已经签字。

公诉机关认为,被告人苏某在道路上驾驶机动车追逐赛,情节恶劣。其行为违反《中华人民共和国刑法》第133-1条第一款第(一)项规定的,以危险驾驶罪追究刑事责任。

9月21日,在北京市朝阳区北三环附近的安定路,两名原本没有见面的司机“苏某”和“王某”,因为不满对方的平行行为,在车流中发生了争吵。

8时53分41分,当时开着黑色小巴的苏某在经过北土城路时,从右后方快速超车,插在王某的车前。接下来的8秒,苏有三次明显的刹车行为,王及时减速避开。随后,王加速向右,试图追上苏,但被苏挡住。这时,在王的右边,有一辆正在行驶的公共汽车。20多秒后,当王驾驶到苏的车右侧时,一股棕色液体突然出现在前挡风玻璃上,完全遮住了前面的视线。当王打开刮水器,清理玻璃时,苏已经迅速进入坡道,逃离现场。争吵过程持续了将近1分钟。

事发当天,王在网上发布了这段视频,引起了人们的关注。有网友表示,“这种傲慢无礼的攻击是‘路怒’的典型表现。”生气就是拿对方的生命开玩笑。如果真的出了问题,后悔也来不及。”甚至有人指出,黑色小巴车主苏某并非第一次在路上开斗气车。

王某:(苏某)向我道歉,想和我见个面,花点钱。我告诉他你在网上发了道歉视频。如果我看到了,我会转发,然后原谅。就是这样。

苏某:这真的是我的错。交警应该在怎么和怎么,处理我,然后我会主动赔偿对方。

很快,根据这段视频,当晚警方传唤苏、王到公安机关进行调查。第二天,警方发布了一份简报,称双方司机在驾驶过程中因变道引发的纠纷而多次违反交通规则。特别是苏某溅出深色液体,导致王某视线受阻,严重影响道路交通安全。目前,苏已被刑事拘留,王也因其违法行为受到行政处罚。

超速别车泼咖啡车主为危险驾驶罪获刑3个月

2020最新危险驾驶罪量刑标准规定

根据《刑法》第133条:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,予以拘留、罚款:

(一)追逐竞跑,情节恶劣的;

(二)酒后驾驶机动车的;

(三)从事校车经营或者客运,严重超过额定载客,或者严重超过规定速度的;

(四)运输危险化学品违反危险化学品安全管理规定,危害公共安全的。

机动车所有人或者管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照从重处罚的规定定罪处罚。

《刑法》

第四十二条拘役的期限为一个月以上六个月以下。

第四十三条被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。执行期间,被判处拘役的罪犯,每月可以回家一至两天;参加劳动的,可以酌情给予报酬。

第四十四条拘役的期限自判决执行之日起计算。判决执行前拘留的,拘留一日折抵刑期一日。

危险驾驶罪、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的关系区别

危险驾驶罪与以危险方法造成交通事故、危害公共安全罪有共同之处:既然危害公共安全罪一章都规定了这三种犯罪,最重要的共同之处就是侵害的对象是公共安全。

区别介于危险驾驶罪、交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之间。其区别如下:

1.主观方面不同。如前所述,危险驾驶罪主观上是希望或者放任的。交通肇事罪是典型的过失犯罪,只能是主观过失。以危险方法危害公共安全罪需要主观故意,以危险方法危害公共安全罪需要主观过失。

2.行为不同。危险驾驶罪仅包括酒后驾车和追逐竞驶,交通事故包括违反交通安全管理法律法规的部分行为,而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施“放火、断水、爆炸、投毒”以外的危险行为,但具有类似风险。酒后驾车和追逐竞驶不应该包括在内。

3.是否要求有害结果有分歧。危险驾驶罪是行为犯和情节犯,只要存在酒后驾驶或追逐竞跑行为且情节恶劣,就不要求造成实际的的危害结果;交通肇事罪是结果犯,以危险方法危害公共安全罪是危险犯。

4.量刑不同。与以危险方法造成交通事故危害公共安全罪相比,危险驾驶罪是一种较轻的犯罪,因为毕竟没有发生危害后果,以危险方法造成交通事故危害公共安全罪(《刑法》第115条)都要求有严重后果,导致量刑存在差异。

根据危险驾驶罪的量刑规定,在道路上驾驶机动车的人通常会被拘留和罚款。