男生篡改上百名同学中考志愿,

男生篡改上百名同学中考志愿男孩篡改数百名学生的志愿者，最近一个男生篡改同学的事件引起了大家的关注。据最新新闻报道，男生篡改数百名中考学生志愿。这种行为也让广大网友感到非常愤怒，因为自己的情绪伤害了别人。所以大家都应该知道，篡改志愿者是以什么罪名强加的。接下来大家就用最佳边肖了解一下吧~

男生篡改上百名同学中考志愿

日前，四川西昌警方破获一起恶意篡改中考志愿案。西昌某中学的季某某本来是没有希望上学的。他在家通过手机登录梁山中考志愿填报系统泄愤，并试图输入密码“12345678”，然后进入他人账户篡改他的志愿。

幸好西昌警方及时介入，将季某某逮捕归案。当地政府招聘专事，延长考生填报志愿的时间，组织学校通知考生逐一修改志愿，最终实现了这些学生的升学梦想。目前，犯罪嫌疑人季某某已被拘留。

警方表示，根据反馈情况，当地政府招募专案组延长考生填报志愿的时间，并组织学校通知考生逐一更换志愿，以保证考生能够学习和入学，最终实现了这些学生的升学梦想。目前，吉某某已被刑事拘留。

“事实上，弱密码问题已经被网络安全部门多次提醒。此案再次证明，弱密码会带来严重后果，必须认真对待。”警方调查人员表示，弱密码很容易被他人猜到或被破解工具破解，如只包含简单数字和字母的密码“12345678”，或姓名和生日的拼写等。这将很容易被破解，从而使用户面临巨大的风险。

警方提醒，为加强对个人信息的保护，请勿在微信群等公共平台发布与个人信息相关的内容；加强个人密码保护：一定要修改初始密码，初始密码要包含大小写字母和特殊字符。

扩展阅读：

律师：以破坏计算机信息系统罪追责

近年来，在很多地方出现了考生高考志愿被篡改的事件，包括一些教师为牟利而篡改；还有同学为了个人目的篡改；也有社会工作者利用黑客技术破解志愿举报系统。在一起案件中，肇事者因篡改四名学生的高考志愿而破坏计算机信息系统罪，被当地法院判处7个月监禁。

法律专家岳神山表示，篡改高考志愿是个案，法律没有单独规定篡改高考志愿。因为犯罪是通过破坏计算机信息系统实施的，所以应当以破坏计算机信息系统罪追究责任。

专家：为了避免学生“自告奋勇”，应该加强技术防范

21世纪教育学院副院长熊丙奇认为，篡改高考志愿的犯罪成本较低，相关法律的缺失可能是近年来此类事件屡禁不止的重要原因。在处理这种情况时，考虑到涉及学生的前途，如果没有具体的伤害后果，往往会从轻处理。然而，这种宽大助长了相关的违法犯罪行为。

熊丙奇还指出，为了避免学生“自告奋勇”，应该加强技术防范。借助人脸识别、指纹识别、信息绑定、密码保护等技术手段，可以增强志愿申请系统的严谨性。

相关部门还再次提醒考生，应增强个人信息保护和风险防范意识，妥善保管个人登录密码，点击“退出”，关闭所有浏览器窗口

2018年7月12日晚8点，小兰(化名)和所有高考学生一样，在网上查询录取情况。经过一年的高恢复，此时的她对自己报考的一所传媒大学的表演专业充满了期待。但是，这一次，她又失败了，但是她发现，考上同一个专业的考生，有的分数比她低！小兰问了一下招生办，发现她的志愿者一直很被动。是谁，感动了她的志愿者？

7月19日，犯罪嫌疑人落网，让小兰大吃一惊的是，修改愿望的人竟然是小珂(化名)，一个老朋友，一个男孩。

“检察官，真的没有其他原因。我对她很好。以她的能力去这所大学是很遗憾的。我希望她这次不会考上更好的大学。”学生脸犯罪嫌疑人小珂向承办检察官郑琼陈述了犯罪动机。小珂和小兰一起在杭州上的一所艺术学校，关系很好。有一次小兰为了让小珂帮忙打印准考证，把自己的身份证号、准考证号和登录密码通过微信发给了小珂。小珂利用这个信息，擅自为小兰更换高考志愿。

结果：

掌握了案件来龙去脉后，郑琼联系公安机关与教育考试院沟通，跟踪事件处理动态。幸运的是，在教育考试院了解情况后，小兰被加进了她所报的一所传媒大学的表演专业，小珂造成的后果得到了修复。考虑到小珂已被刑事拘留，郑琼建议小珂家人代表小珂向小兰道歉，并得到谅解。最后，临安检察院依法决定不批准逮捕小珂。

贵州遵义某考生高考志愿被恶意举报，无法修改

事件：

2018年6月28日，小旭(化名)按规定填写了自己的网上志愿，突然发现自己的网上志愿被他人恶意填写，三次提交后，已无法更改。无奈之下，小旭一家迅速向遵义市公安局亳州分局象山派出所报案。家人猜测，恶意举报可能与刘浩将密码和账号放在学校宿舍有关。“把志愿者账号密码填在一张卡片上，学生自己保管。他当时没想到会发生这种事。应该是在宿舍泄露的。”

结果：

凭借警方和地区教育部门提供的相关证明，小旭试图在贵州省招生考试学院填写一份新的自愿报告，但最终结果尚未向公众公布。

青岛高考学生常胜被舍友证伪导致失败

事件：

常就读于青岛胶州一中，2016年报考陕西师范大学免费师范生。之后他怀疑自己的志愿被篡改，报警。获得信息后，他得知自己的志愿被室友郭篡改。常胜和郭同时报考陕西师范大学，但常胜得分略高。据了解，其舍友郭的父亲已承认儿子变更遗嘱一事，但要求长生家写“谅解书”。无论事态如何发展，长生家族都无法追究郭的责任。

结果：

山东教育招生考试院关于“常胜高考志愿被篡改”处理情况的报告：根据胶州市公安局认定的事实，我院认为考生常胜被恶意篡改其高考志愿，导致其落榜。为了维护考生的切身利益，我院积极与有关方面沟通协调。陕西师范大学积极配合我院以对考生负责的态度处理此事。在认真审核考生资格和严格履行工作程序的基础上，双方决定恢复日益增多的“陕西师范大学体育教育专业(免费师范生)”志愿者，并增加志愿者人数

2016年高考前夕，晋城市高平二中学生牟伟与同学魏某某(女，19岁，高平市人)因小事发生矛盾。犯罪嫌疑人魏某某秘密使用被害人牟伟无意泄露的考号和密码，登录山西省招生考试网，改变高考志愿的专业顺序，导致牟伟未被山西医科大学护理专业录取。

结果：

而晋城市泽州一中学生李却被山西吕梁学院录取，因为——大庆师范学院志愿学校在黑龙江大庆市，跨省恢复其原有志愿涉及两省两校招生计划，繁琐费时，难度大，且无先例可循。

晋城市高平二中的学生牟伟被陕西医科大学录取。虽然不是护理专业，但考生入学后可以向学校申请专业变更。

那些被篡改了高考志愿的考生，后来都怎么样了？

在这种情况下如何定性篡改他人高考志愿的行为

中国的《刑法》规定犯罪有400多种。通过对构成要件的分析，每一种犯罪都有四个要件：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体。

(a)犯罪主体。指实施犯罪行为的人。每一种犯罪都必须有一个犯罪主体。有的犯罪是一个人干的，有的是几个人干的。根据刑法规定，公司、企业、事业单位、机关、团体犯罪的，构成单位犯罪。因此，单位也可以成为犯罪的主体。

(二)犯罪的主观方面。指犯罪主体实施犯罪行为的心理状态及其结果。犯罪主观方面有两种心理状态，即故意和过失。比如你犯了盗窃罪，罪犯想为自己窃取别人的财物；犯罪人在实施故意伤害罪时，希望对他人造成身体伤害的。有些罪行是疏忽的。比如火灾罪丢了，罪犯就有了无心的心理状态。单位构成犯罪时，单位内犯罪责任人也具有主观心理状态。

(3)犯罪对象。是指受刑法保护、受到犯罪行为侵害的社会关系。犯罪客体不同于犯罪客体。犯罪客体是犯罪直接针对的对象，如杀人、伤害等。犯罪客体是特定的被害人，犯罪客体是指公民受刑法保护的人身权利不受非法侵害的社会关系。

(4)犯罪的客观方面。指犯罪行为的具体表现。比如诈骗罪，犯罪分子有虚构事实，欺骗他人，贩毒罪有贩卖毒品的行为，等等。

本案中，行为人陈某在明知或者应当知道此类行为后果的前提下，对其他四名学生的高考志愿进行了篡改，并对实现此类行为保持了发自内心的积极态度。因此，可以主观判断行为人陈某是故意的。客观地说，陈某篡改了高考志愿。侵权的对象是四个学生被目标学校录取的权利。

[那么陈某的行为在本案中构成什么罪？本案中陈某行为侵权的对象是受刑法保护的社会关系吗？我们知道犯罪的对象是刑法保护的社会关系。通过确定犯罪对象，我们可以在很大程度上确定所犯罪行及其的危害程度。行为人侵犯民法或者行政法保护的社会关系而不是刑法保护的社会关系，这种行为不能构成犯罪，行为人承担民事或者行政责任而不是刑事责任。如果认定陈某的行为侵犯了四名学生被目标学校录取的权利，那么将陈某的行为列为刑事犯罪是不合适的。这个权利是被承认的权利，处于期待状态，但不是已经拥有，被侵犯的权利依法应该已经存在。从这个角度来看，陈某的行为不构成刑事犯罪。然而，陈某未经允许使用其他学生的账户登录高考报名系统，并篡改了四名学生的高考志愿，侵犯了计算机信息系统的安全。陈某在明知计算机信息系统的安全会受到侵害的前提下，积极实施篡改行为。因此，可以得出结论，陈某在本案中的行为是破坏计算机信息系统罪。

在本案中，行为人陈某的行为构成刑事犯罪，这使得四名学生的权利存在瑕疵，处于不完善的状态。那么陈某对自己的行为承担民事责任吗？

民事责任是指民事主体违反民事义务应承担的法律后果。民事义务包括法定义务和合同义务，也包括积极义务和消极义务，还有义务和不义务。民事责任主要由三部分组成，包括缔约过失责任、违约责任和侵权责任。本案主要涉及侵权责任。侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。

在这种情况下，陈某的行为显然违反了法律的禁止或强制性规定。并造成了相应的损害，使得四个学生考上目标院校的希望落空。损害事实是指由某种行为或事件造成的人身或财产利益。这种不利利益是指法律承认和保护的一切权益所遭受的不利状态和后果。篡改高考志愿并没有使四个学生继续学习的权利消失，但是这种权利的状态并不是受害者最初的意愿，这使得这种权利处于一种不好的状态。如果陈某没有犯罪行为，受害者的预期利益就不会处于不良状态。因此，可以得出结论，这种损害的结果一定是由以前的违法行为造成的。因此，陈某应承担相应的民事侵权责任。