山穷水尽还是山重水复

山穷水尽还是山重水复？

原句是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。

“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”是宋代诗人陆游的作品《游山西村》中的一句诗。比喻在遇到困难一种办法不行时，可以用另一种办法去解决，通过探索去发现答案。

原文如下：

莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。

山重水复疑无路，柳暗花明又一村。

箫鼓追随春社近，衣冠俭朴古风存。

从今若许闲乘月，柱杖无时夜叩门。

读了如此流畅绚丽、开朗明快的诗句，仿佛可以看到诗人在青翠可掬的山峦间漫步，清碧的山泉在曲折溪流中汩汩穿行，草木愈见浓茂，蜿蜒的山径也愈益依稀难认。正在迷惘之际，突然看见前面花明柳暗，几间农家茅舍，隐现于花木扶疏之间，诗人顿觉豁然开朗。其喜形于色的兴奋之状，可以想见。

希望我能帮助你解疑释惑。

山穷水尽指没有任何回转余地的绝境。

山重水复是指有山有水相依，有无穷的机会在等待接近。

山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村

好坏是互相的，坏事不一定无一是处，得到的是长见识，获得了规避此类坏事的切身经验，拿钱也买不到。

好事也不一定好，因为好事掩盖了坏事的因素让人轻视，进而等待的乐极生悲的局面。

“山穷水尽”和“山重水复”是两个不同意思的词。

山穷水尽：山也没有了，水也没有了。

山重水复：山叠着山，水连着水。

山穷水尽和山重水复都是形容词，山穷水尽是指事情到了走投无路的地步，而山重水复是指事情反反复复总也没有尽头的意思，两个词的用法就不一样的

山重水复疑无路，柳暗花明又一村，在山穷水尽之时可能就是柳暗花明，否极泰来给人们积极的信号，要不怕不好的，在不好的里面找到积极向上的。

请问到底是“山穷水尽疑无路柳暗花明又一村”，还是“山重水复疑无路柳暗花明又一村”啊？？

根据《唐诗三百首》的诗句，最终答案是“山重水复疑无路柳暗花明又一村”这首诗是诗人陆游的作品《游山西村》中的一句诗，既写出山西村山环水绕，花团锦簇，春光无限，另一方面它又富于哲理，表现了人生变化发展的某种规律性，令人回味无穷，表现了诗人与众不同的思维与精神在逆境中往往蕴涵着无限的希望。诗人描述了山水萦绕的迷路感觉与移步换形又见新景象的喜悦之情;人们可以从中领悟到蕴含的生活哲理不论前路多么难行，只要坚定信念，勇于开拓，人生就能"绝处逢生"，出现一个充满光明与希望的新境界，它的寓意是比喻在遇到困难一种办法不行时,用另一种办法去解决。通过探索去发现答案。

其实两句的最终意思都是一样的，区别就在于第一句指的是事情到了无路可走的地步，却突然有了转机；第二句指的是事情错综复杂，让人看不见出路，总之，最后的意思没有区别，要想运用这句话的时候，就要看你处在什么情形里了。拙见，仅供参考。

我答的是“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”

但是老师讲的是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”

山重水复疑无路，柳暗花明又一村

至于你的答案我一直认为是民间传啊传啊传成这样的（我小时候也这么背）,平时讲没什么关系,考试需要严密的答案,特别是这种应试教育,最好还是照着教科书上的写

比如李商隐无题一般说来应是"相见时难别亦难"，但是教科书上就是“相见时难别也难”，两个都不能算错，但考试的时候不按教科书的写就是错

不过山重水复是公认的，基本没什么疑问，且我手上所有陆游的诗集都是这么写

应该是“山重水复疑无路”，语出陆游《游山西村》

全诗是：

莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。

山重水复疑无路，柳暗花明又一村。

箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存。

从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门。

山穷水尽还是山重水复

山重水复。

原文：莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。山重水复疑无路，柳暗花明又一村。箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存。从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门。

译文：不要笑农家腊月里酿的酒浊而又浑，在丰收的年景里待客菜肴非常丰繁。山峦重叠水流曲折正担心无路可走，柳绿花艳忽然眼前又出现一个山村。吹着箫打起鼓春社的日子已经接近，村民们衣冠简朴古代风气仍然保存。今后如果还能乘大好月色出外闲游，我一定拄着拐杖随时来敲你的家门。

出处：宋·陆游《游山西村》

赏析

“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”既写出山西村山环水绕，花团锦簇，春光无限，另一方面它又富于哲理，表现了人生变化发展的某种规律性，令人回味无穷。表现了诗人与众不同的思维与精神——在逆境中往往蕴涵着无限的希望。

诗人描述了山水萦绕的迷路感觉与移步换形又见新景象的喜悦之情；人们可以从中领悟到蕴含的生活哲理——不论前路多么难行，只要坚定信念，勇于开拓，人生就能“绝处逢生”，出现一个充满光明与希望的新境界。