英国脱欧公投

英国为啥要脱欧公投？

如果只是组织给予的权益，没有相应的义务的话，是很划算的。遗憾的是，天下没有这样免费的午餐。于是，聪明的英国人退了求下一个，欧盟带来更多的安全和利益，如果能减少义务留在里面，不是很糟糕吗。卡梅伦首相把脱欧公投信号放大的时候，大概是这个想法。这个豪赌的预定结果是留欧派赢了，英国做了重要的让步后欧盟。但是，随着国民投票的临近，绝对少数的脱欧派开始占优势，英镑对美元的汇率暴跌，卡梅伦后悔吗。是不是搞错了宝物。

脱欧公投最近最成为话题的话题是，10年欧盟经济不振，近年来持续被折腾欧债危机、欧元区的高失业率，还有最近2、3年欧盟东部加盟国，还有法国、比利时面临的难民危机等直接原因。在这种情况下，政治立场保守的小党独立党趁火打劫，喊叫退团欧盟。几年来，这个安静而无名的脱欧专业党的行情暴涨，成为了世界媒体的焦点。在这样的情况下，卡梅伦为了获得脱欧派票并获得再选，约定在去年的总统选举期间举办脱欧公投。他于今年2月欧盟峰会进行了讨价还价，并强行要求英国留下“特殊地位”，回国召开内阁会议后，于6月23日进行国民投票。对于政治家来说，这无疑是个好消息。他们主张，欧盟权力太大，对各国主权的限制太多，欧盟法令实际上比英国的国家法令高，欧洲法院事实上凌驾于英国最高法院之上。金融危机后欧盟导入的金融交易税降低了英国的金融竞争力。欧盟加盟国过多，众口难以调整，与国外的缔结从贸协难以进展，退出欧盟后，英国可以独立推进贸易战略，贯彻贸易主张。同样重要的是，只有退出欧洲，才能控制已经烦恼的欧盟移民问题。

但是，这只是脱离欧派的观点。一些独立智囊团认为，英国脱离欧洲将导致企业投资下降、内需萎缩、金融流动性下降、银行贷款成本上升等严重经济后果。由此，英镑对欧元的汇率降低，进口成本的上升和通货膨胀等问题进一步引起。全球化的时代，脱欧不是孤立事件，而是产生世界性的冲击吧。新晋伦敦的虐待狂63？正如韩市长所说的那样，“如果脱欧的话，会对美国、日本、中国等国家企业的英商务、德国、法国、西班牙、意大利等与英国的经济贸易合作产生影响”。另外，仅仅解除与欧盟的契约关系就需要2年时间，之后欧陆与各经济体进行各种各样的交涉，重建贸易关系需要5年时间。马拉松式的谈判本身就是不稳定的因素，会给英国经济带来不好的影响吧。同样需要考虑的是，在与欧盟的关系中，脱欧不仅英国损失严重，而且欧盟也会振动，其他加盟国也会模仿，最后会崩溃。从英国来看，脱离欧洲也会带来国家分裂的新风险吧。苏格兰和英格兰不同，自古以来就希望留在亲欧欧盟，但脱欧无疑会点燃已经活跃的独立运动。

既然英国在做脱欧公投，就让我们来看看欧盟的经过吧。罗马帝国灭亡后的无数战争，特别是经历了20世纪的两个悲惨的“世界”大战后，属于同一文明、文化、宗教等同一体系的欧洲各国终于使民族国家不神圣，使各国深深分裂认识到战争灾难是不断的根本原因。将来，欧洲很有可能再次面临大规模战争的灭绝。为了避免再次大战，为了应对地缘政治的压力，各国必须联合起来。于是，1950年法德率先成立了“煤钢联合”，之后西欧联盟扩大到欧洲自然贸易联盟，之后扩大到欧洲共同体、欧洲经济共同体，最终改名为欧洲联盟。随着时间的推移，欧洲超国家组织获得了越来越多的权力，一度出现了这样的预测。欧盟不久将实行统一的外交政策。如果各国比以往更加紧密联盟努力，转让更多的权力，欧盟就会成为拥有单一主权、单一军队的“欧洲合众国”。

从现在来看，这种预测太乐观了。只从英国来看，对欧盟的态度到现在为止不是半意。那一年，二战硝烟没有熄灭，丘吉尔虽然呼吁成立“欧洲合众国”，但是因为对被晚霞染红的帝国的幻想和与美国的特殊关系，英国开始主张脱离“合众国”。在他看来，英国虽然是欧洲各国，但在世界范围内却是无与伦比的“光荣”日落帝国的中心。即便如此，像法国、德国那样作为加盟国加入所谓的“合众国”，与自己高贵的身份并不相称。但是欧陆随着经济的繁荣发展，闷热、干燥的英国焦灼、态度改变，1961年开始3次申请加入“合众国”。戴高乐由于反对，前两次申请都被拒绝了。他反对的理由是，加入组织的英国是美国插入的“特洛伊木马”，最终没有欧洲，只有美国是领先的“大西洋共同体”。到了1973年，英国正式成为了欧共体的一员。

让人大失所望的是，在组织外徘徊了十几年，一直期待着能被接受，但加入后仅仅两年，英国就脱离了欧盟。1975年脱欧公投当然没有通过，直接引起了1973年石油危机引起的欧洲经济的暂时性困难。如果英国人的势头好的话，只能甘愿受苦，也许不公平。这种荒谬的表达有更深层的原因。和英国人交往，发现他们提到欧洲大陆时，往往不说“欧洲大陆”，直称“欧洲”，仿佛英国与欧洲接壤，英国人似乎不是欧洲人。这句话看上去很天真，其实暴露了集体的无意识。考虑到大英帝国曾经的“光荣”，在欧洲却远离欧洲的心理状态更容易理解。但是，从根本上看，地缘构造在英国和欧陆之间，只有很快的距离。地理上英国不是欧陆的一部分，只是西北角的岛国。与大陆隔开的只有英吉利海峡。海峡的宽度约240公里，最窄的地方只有34公里，但是无论是横渡多佛海峡的海底隧道已经运行，还是强化了英国和大陆的联系，两者之间还是隔海相望，联系终究是有限的。在没有隧道和其他现代交通工具的时代，联系就更少了。

这样的距离既不近也不远，历史上的英国不仅可以享受政治独立，还可以保持千丝万缕的联系，在某种程度上可以避免欧陆的战祸，方便地吸收先进的大陆文化。实际上，在历史上很多时期，英国文化比欧洲大陆落后。这个一定会反映在语言上。中古英语基本上是未开化的“部族”语，现代英语是先进的，但这是因为作为大陆语言的法语，拉丁语由来的词汇占比达到了60%以上。伊丽莎白到了女王的时代，经济发展终于使英国文化熠熠生辉，破天荒为欧洲做出了贡献莎士比亚，最有名的莎电视剧是《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》、《威尼斯商人》等，不仅仅是在大陆，以大陆人为中心。当然，英国文化对大陆的贡献也很大，特别是现代的商业和体育文化，谁能认识到英国基督教、音乐、绘画等都源于欧洲大陆呢。独自的英国哲学也和欧陆哲学持续着不讲理的纠葛。

与欧洲同样属于文明的事实，为什么不否定英国是欧洲的一部分，地缘构造和英联邦遗产等是否具有一般欧盟大国无法享受的特殊地位，例如货币主权的保留，申根组织的加入是否不参加以强化政治一体化为目的的动议等进行了说明。卡梅伦如果赌博成功的话，英国留在欧洲，欧盟得到的特殊待遇只会增加。但是，其他加盟国怎么看呢？如果英国真的退出欧洲，欧盟世界上的份量肯定会明显下降。也许是效仿不满的加盟国和英国，苏格兰进行了第二次退英国民投票，威尼斯也有可能退出意大利（威尼斯一直在进行脱意运动）。即便是前者，“合众国”离欧洲也很远。如果是后者的话，本应实现的“合众国”的梦想将成为一段凄惨而遥远的回忆。

脱欧公投是什么意思？

脱欧公投是关于英国是否脱离欧盟的国民投票，来源于至今为止英国企图脱离欧盟控制的事件。

由于历史和地理的原因，19世纪后半期以来，英国实行了不介入欧洲大陆事务的政策，被称为“光荣的孤立”。英国不是欧元地区国家，而是可以发行自己的货币，保持出口竞争力，有自主的财政政策。但是，英国很难正式加盟欧洲大陆。特别是在欧债危机重要的时期，各种各样的利益的差异很明显，所以这个传统的强国渐渐失去了欧盟的地位和参加权。

与此相对，欧盟其他国家的人对英国的“不可靠”表示不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中表现出消极、拖后腿的作用。这不仅拒绝了欧元、欧盟的危机救助方案，也不致力于缓和危机，反对所有的金融监管政策。因此，英国的“出局”对于欧盟的发展来说反而是好事，其他加盟国在合并过程中受到的抵抗也会变小吧。双方的相互信任已经下降到历史的低点。

指英国是否脱离欧盟的公众投票表决。

脱离欧盟后：

不利

欧盟一旦失去会员国的资格，英国就很难依靠欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大大降低。

有利

英国每年欧盟可以节约必须缴纳财政的80亿英镑的钱。支持英国脱离欧盟的人说，英国经济的90%与欧盟贸易无关，但仍然被欧盟规则所束缚，欧盟脱离英国的很多中小企业不受欧盟规则制度束缚，有可能增加雇佣机会。

英国脱欧是从哪一年开始的？

1月16日凌晨，英国下议院以432票对202票否决了英国政府和欧盟达成的脱欧协。

2013年1月23日、英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦宣布，如果可能的话，将提前举行2017年预定的国民投票。2015年5月28日英国政府向下院提交了包括国民投票问题在内的“脱欧公投”相关议案，并承诺在2017年末之前进行投票。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准了《脱欧》法案，允许英国首相特雷莎·梅正式开始脱欧手续。

英国公投脱欧，是不是放弃了他们传统上的欧洲大陆势力均衡政策？

看不到结果，很难评价。感觉像是闹剧。

1、英国不是真正的大国家。城邦下面的人有时还不能管理。什么苏格兰。不是跳出来闹分家吗。

2、英国在传统欧洲人看来，不是欧洲大陆的一部分。大部分都承认是欧洲大陆的国家。大部分是当时罗马帝国版图下的国家。

3、政策问题。现在这个大争的世界，到现在为止都保持着平衡。有些人只是玩火去自娱。

你好

脱欧公投关于英国是否脱离欧盟的国民投票。2013年1月23日、英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦宣布，如果可能的话，将提前举行2017年预定的国民投票。外国媒体28日报道，将向下院提交包括国民投票问题在内的“脱欧公投”相关议案并公布，并约定在2017年末之前进行投票。2016年6月23日，在英国举办脱欧公投。2016年6月24日，英国脱离欧盟，卡梅伦发表演说，表明辞职

希望采用的方法！