汉朝怎么灭亡的

汉朝是怎么灭亡的？？？？？？

西汉的时候是因为汉元帝去世后，西汉帝位更换频繁，一直由汉元帝的皇后王政君摄政，她总揽国家政务却依赖她的娘家人，最后由于她年老之后力不从心，而且帝位更换频繁致使大权落入她的侄子王莽手中，汉平帝驾崩后无子嗣继承皇位，王莽就找了一个宗室的孺子婴继位为帝，他自己独揽西汉大权最后篡夺西汉的帝位。自己称帝，建国号为新，改元“始建国”。东汉是因为从汉和帝以后继位皇帝的年龄太小，全部由太后摄政，而太后却依附于娘家人，导致外戚专权，皇帝长大后不满外戚专权，就结交身边的宦官从外戚手里夺回大权，这样又照成宦官专权，长此以往，导致宦官和外戚轮流专权，矛盾激化，加上地方官员权利过重，导致中央对地方失去绝对的控制权，最后宦官和外戚为了争夺中央政权，外戚何进命西凉刺史董卓进京诛杀宦官，结果宦官提前诛杀何进，董卓进京诛杀宦官后废掉汉少帝刘辨，立陈留王刘协为帝，就是汉献帝，这样一来在地方上照成了地方官员拥兵自重割据势力，在中央照成了君弱臣强的局面，导致皇帝对皇权彻底的丧失，最后曹操的儿子逼迫汉献帝将帝位让给自己，导致了东汉的灭亡。

西汉亡于王莽篡权，东汉亡于曹魏逼位。

西汉灭亡：

公元6年，王莽改年号为居摄元年。三月，王莽立年仅两岁的刘婴为皇太子，号称“孺子婴”，以效仿周公摄政旧事，为代汉做准备。此后数年间，关于王莽代汉称帝的符命图谶频繁出现。公元8年（居摄三年），梓潼人哀章制作铜匮，内藏《天帝行玺金匮图》与《赤帝行玺某传予黄帝金策书》，伪托汉高祖遗命，令王莽称帝。于是王莽便到高帝祠庙接受铜匮，然后戴上王冠觐见太皇太后，坐在未央宫前殿，即天子位，定国号为“新”。至此，西汉灭亡，王莽达到了他的托古改制、篡汉自立的政治野心。

东汉灭亡：

桓灵在位时期荒淫无道、横征暴敛、买官鬻爵，农民在多重残酷压榨下不堪重荷，终于在184年爆发黄巾之乱，朝廷令各州郡自行募兵，将这场声势浩大的民乱基本镇压。公元190年，董卓之乱又起，自此汉廷大权旁落，而地方豪强拥兵自重，揭开了东汉末年军阀混战的序幕，东汉政府名存实亡。公元220年，曹丕篡汉，东汉灭亡。

西汉：

汉武帝刘彻(前140-前87)

汉昭帝刘弗陵(前86-前74)

汉宣帝刘询(前73-前49)

汉元帝刘奭(前32-前7)

汉成帝刘骜(前32-前7)

汉哀帝刘欣(前6-前1)

汉平帝刘衍(1-5)

孺子刘婴(6-8)

东汉：

汉光武帝刘秀（公元25－57年）

汉明帝刘庄（公元58－75年）

汉章帝刘炟（公元76－88年）

汉和帝刘肇（公元89－105年）

汉殇帝刘隆（公元106年）

汉安帝刘祜（公元107－125年）

汉顺帝刘保（公元126－144年）

汉冲帝刘炳（公元145年）

汉质帝刘缵（公元146年）

汉桓帝刘志（公元147－167年）

汉灵帝刘宏（公元168－189年）

汉献帝刘协（公元190－220年）

2：公元189年，灵帝驾崩，何太后临朝。当时皇宫内宦官专权，凉州董卓率兵入洛阳，废皇子刘辩，杀何太后，立刘协为帝，是为汉献帝。事实上献帝即位后并无任何权利，董卓独揽大权，残暴专横，使得各地官吏纷纷举兵反抗，逐步形成了诸强割据的局面，统一的王朝实际上已经不复存在。后，献帝又为曹操控制；公元220年，曹操次子曹丕逼迫献帝让位，东汉王朝宣布灭亡，继之而来的是中国历史上又一个长期分裂的时期——三国时期。

3：公元前206年--公元8年西汉-----公元25年—公元220年东汉，整个汉朝历经426年

公元八年的今天我国史上最牛叉的一个王朝西汉灭亡的在公元一世纪的四大强国里面西汉无论是人口国土面积还是军事实力都遥遥领先于其他三国是名副其实的全球第一强国没有之一你别看当时的罗马横跨亚非欧三大洲包围了整个地中海

西汉是王莽夺政，东汉是藩王割据~具体参考三国演义。

汉朝是怎么灭亡的

西汉王朝是由于外戚王莽篡权自立，改国号“新”而灭亡，后由皇室刘秀复辟成功，建都洛阳，史称东汉，东汉王朝则是在汉献帝禅位于曹丕之后正式灭亡的。

1、汉朝的暴政（主要原因），如繁重的徭役、沉重的赋税、残酷的刑法；

2、无论是西汉还是东汉后期都出现外戚和宦官交替专政，加快了东汉和西汉的灭亡；

3、地方割据，军阀混战加快了灭亡。

汉朝是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”（公元前202年—公元9年)与“东汉”(公元25年—公元220年）两个历史时期，后世史学家亦称两汉。西汉为汉太祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间曾有王莽篡汉自立的短暂新朝（公元9年－公元23年）。另外，部分学者亦将蜀汉列入汉朝的延续而将其归入汉朝的一部分，如此汉朝灭亡则是在263年，但大部分说法均将由蜀汉昭烈帝刘备建立的蜀汉政权归入三国史中。

汉朝其实也没灭亡，就是十常侍之乱后，皇帝下诏勤王，董卓进京控制住了汉献帝，天子没了权利，汉朝也就算亡了

汉朝灭亡汉朝怎么灭的

汉朝（前206—220年），分为西汉和东汉，亦有以西汉与东汉的首都代指，合称两京。是继秦朝之后强盛的大一统帝国。为华夏民族两千年的社会发展奠定了基础，为中华文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。那么汉朝又是为什么会灭亡呢？

一、外戚、宦官乱政

东汉初期，光武帝、明帝、章帝时政治较为清明，对外戚与宦官有所抑制。章帝之后从和帝起，外戚、宦官势力膨胀，各自结成利益集团，互相争斗，攫取权力与财富，致使政治日益黑暗。而这种黑暗政治同封建王朝家天下的一些固有弊端是分不开的。

第一个原因，是东汉加强中央集权的努力走向了反面。

刘秀加强皇权的这种措施，在东汉初年确实起到了明显的作用。然而，到了东汉中期，却发生了一种微妙的权力转移。尚书台职微权重，既拥有实际权力，又便于皇帝控制。而尚书台既然便利于皇帝自己控制，自然也就便利于外戚的控制，自然也就便利于宦官的控制。不论是外戚，还是宦官，只要加有“平尚书事”、“录尚书事”的头衔，就能指挥、控制尚书台，而一旦控制了尚书台，就等于把国家政权掌握在了自己手中。所以说，中央职能部门职微权重的这种安排，给外戚与宦官轮流专权提供了制度方面的便利。

第二，东汉时期豪强地主势力的发展，是外戚宦官专权的阶级基础。

豪强地主的势力到东汉中期更为发展。他们在经济上抢占土地，争夺人口，就必然在政治上争夺权利。

东汉的外戚，一般都是功臣宿将，名门大族，他们是豪强地主上层的代表。东汉的外戚，主要有“马、窦、邓、梁”四大家族。东汉明帝的马皇后，是大功臣马援的女儿；章帝的窦皇后，是大功臣窦融的曾孙女；和帝的邓皇后，是功臣邓禹的孙女；顺帝的梁皇后，是功臣梁统的后代。这四大家族，集功臣与外戚于一身，势力非常强大。除了马皇后一门，能够自我谦抑之外，其余的几家，都是专横跋扈，显赫一时。

宦官一般出身低微，目不识丁，为一般人所不齿。然而一旦掌权之后，宦官也开始兼并土地，上升为地主阶级。我们说，宦官并不一定都是坏人，宦官中也时有出类拔萃者，修《史记》的太史公，发明造纸术的蔡侯，下西洋的三保太监，都在青史上留有好名。宦官虽然不都是坏人，但是，宦官政治却一定是黑暗的。这是因为：第一，宦官身受腐刑，性情上变态，对社会、对正常人存在着仇视心理；第二，宦官没有后代，因此也就不受道德观念的丝毫约束；第三，宦官出身低微，目不识丁，没有文化素养；第四，宦官只懂得送往迎来，阿谀奉承，而没有任何政治经验。

东汉时期，宦官在政治上与外戚争夺，在经济上也疯狂地扩张，他们霸占土地，强取民财，略取民女，胡作非为，民愤极大。宦官上升为豪强地主，但不为上层豪门及清流所看重，乃是豪强地主下层的政治代表。

二、娃娃皇帝太多

东汉后期的七八朝皇帝，即位时都是娃娃。和帝即位时年十岁，安帝即位时年十三岁，顺帝即位时十一岁。顺帝死后冲帝即位时只两岁，到三岁时死了，继位的质帝只八岁，到九岁死了，继位的桓帝也只十五岁。桓帝之后的灵帝，即位时年十二岁，仍是个娃娃。皇帝年幼，必然是太后临朝，外戚掌权，作威作福。皇帝长大后，反过来要摆脱外戚控制，于是求助于宦官，通过宦官势力来消灭外戚势力；下一届小皇帝登基，外戚又得势，反过来又要消灭宦官势力。这样循环往复，把整个东汉王朝搅得不见天日。最终宦官、外戚两大势力在灵帝死后的火拼中同归于尽，东汉王朝也在实际上一起完蛋了。

三、黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制

黄巾起义对东汉政权的打击，其实是很有限的，因为中央并未派大规模军队去剿杀，而只是各地大地主、大官僚为了维护本土本乡的利益，建立起了地方武装，这些地方武装又很快发展为私人武装，使得原来的国家正规军也逐渐私人化，中央政权就被掏空了。董卓奉命进京，就可以废立皇帝，恰恰说明的这一点。刘协的登基其实就是东汉的灭亡，他后来的25年做的只是象征性的皇帝，实际是高级囚犯。

张角创立了“太平道”，利用“太平道”把几十万农民组织成三十六“方”。宣传“苍天已死，黄天当立；岁在甲子，天下大吉”。张角和弟子秘密约定在甲子年（184年）三月五日，各地同时起义。由于叛徒告密，提前于当年二月起义。

起义迅速攻占河北许多郡县，黄河南北和长江流域，人民纷纷起义响应。起义军包围洛阳，屡次打败东汉官军。起义军头包黄色头巾，故称“黄巾军”。

起义军多次打败敌人进攻，不幸张角病死。在东汉官军和各地豪强地主武装联合镇压下，经过几个月战斗，主力黄巾军失败，但各地起义军仍坚持战斗三十多年。在黄巾起义打击下，东汉政权瓦解了。

汉朝是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代，分为“西汉”（公元前202年—公元9年)与“东汉”(公元25年—公元220年）两个历史时期，后世史学家亦称两汉。西汉为汉太祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间曾有王莽篡汉自立的短暂新朝（公元9年－公元23年）。另外，部分学者亦将蜀汉列入汉朝的延续而将其归入汉朝的一部分，如此汉朝灭亡则是在263年，但大部分说法均将由蜀汉昭烈帝刘备建立的蜀汉政权归入三国史中。

公元189年，灵帝驾崩，何太后临朝。当时皇宫内宦官专权，凉州董卓率兵入洛阳，废皇子刘辩，杀何太后，立刘协为帝，是为汉献帝。事实上献帝即位后并无任何权利，董卓独揽大权，残暴专横，使得各地官吏纷纷举兵反抗，逐步形成了诸强割据的局面，统一的王朝实际上已经不复存在。后，献帝又为曹操控制；公元220年，曹操次子曹丕逼迫献帝让位，东汉王朝宣布灭亡，继之而来的是中国历史上又一个长期分裂的时期——三国时期。

公元前206年--公元8年西汉-----公元25年—公元220年东汉，整个汉朝历经426年

公元189年，汉灵帝驾崩，何太后临朝。当时皇宫内宦官专权，凉州董卓率兵入洛阳，废皇子刘辩，杀何太后，立刘协为帝，是为汉献帝。事实上献帝即位后并无任何权利，董卓独揽大权，残暴专横，使得各地官吏纷纷举兵反抗，逐步形成了诸强割据的局面，统一的王朝实际上已经不复存在。后，献帝又为曹操控制；公元220年，曹操次子曹丕逼迫献帝让位，东汉王朝宣告灭亡。

曹丕代汉称帝

汉朝是怎么灭亡的？？

汉朝分西汉和东汉，刘邦建立的较西汉，刘秀建立的叫东汉，这两个统称汉朝，但灭亡原因却不一样。

1.刘弗陵

2.是先有西汉，再有东汉，西汉为外戚王莽所灭，东汉是由曹操之子曹丕所灭。

3.西汉（210年）＋东汉（195年）＝405年

还有什麼问题还可以再问。

西汉：1.重用外戚，政局混乱

2.宦官专权，国家权力削弱。

3.后期皇帝昏庸，无力掌控过家大局

东汉：1.地主豪强势力的发展，在后期逐渐成为一种地方割据势力

2.依然是宦官专权（外戚宦官分别结党，后期斗争愈演愈烈）

3.后期皇帝继位的年龄较小，因而形成外戚专权

4.土地兼并严重，民不聊生

5.皇帝昏庸，苛捐杂税众多

6.公元184年，黄巾起义直接推动东汉政权走向灭亡

汉朝无比强悍，最后又是怎么灭亡的？

“明犯强汉者，虽远必诛!”这句令人百听不厌并且荡气回肠的话，就是因为汉朝的强大而诞生的，汉朝是由汉高祖刘邦击败了秦朝与项羽建立的。从刘邦建立汉朝到汉灵帝手里灭亡，虽然中间被王莽篡位了15年，但是汉朝可以说是唯一一个从建立初期到灭亡，军事都是无比强大的朝代，对于外族始终处于碾压状态，让外族不敢乱动。但就是这样一个军事实力无比强大的朝代却灭亡了，致使汉朝灭亡的原因有以下几点。

第一点、东汉朝廷的皇帝青黄不接。很多皇帝都是英年早逝，太子根本就无力独揽朝政，上位的时候很多皇帝都是小孩子。这样使得很多权力都落入旁人之手，皇帝手里根本没有什么实权，从而只能依附外戚。

第二点、东汉过于重用外戚。因为皇帝手中实权不是很大，而他们相信的都是自己身边的亲人，因此这些外戚的权力过于巨大，形成各个党派，彼此之间相互明争暗斗，致使国家的实力一天不如一天。

第三点、汉灵帝太过倚重宦官。在汉灵帝时期十常侍可以说是一人之下万人之上的存在，他们手里的实权过于巨大，而且这些宦官又属于不思感恩之人，使得汉朝的灭亡加快了进度。

第四点、在东汉末年很多地主豪强都开始割据势力，争夺人口，接党营私。对于百姓的土地更是强取豪夺，使得很多平民百姓失去了土地，造成了大量难民的出现，而且当时天灾人祸不断，使得很多百姓苦不堪言，根本无法生存下去。

第五点、黄巾起义。在黄巾起义出现之后，大汉朝廷虽然快速的扑灭了，但是为最后的忘国却埋下了祸根，也可以说是汉朝灭亡的一个早期信号。

最后是因为董卓乱政，诸侯争霸，曹操挟天子以令诸侯，扫平北方，其子曹丕称帝建国，废除汉室！

东汉后期，是多灾多难的风雨飘摇时期。历史舞台上，轮番上演的是外族的叛乱，演绎着外戚与宦官争权的一幕幕血雨腥风的斗争，其间又夹杂着农民生死存亡的挣扎和随之而来的起义。东汉后期的政治，在统治阶级方面，基本上就是外戚、宦官两大集团附带着一个官僚集团的活动、冲突和变化。这三个集团在东汉前期先后发展起来。光武帝、明帝时皇权威猛，外戚、尤其是宦官，还不敢公然横行做恶。至章帝时改变光武、明帝的"严切"政治，外戚、宦官得到宽厚优待，开始作起恶来。

汉朝他们后期的帝王年龄都太小，几乎都是些孩子当政，所以权利都被架空。而且他们用外戚来辅佐，致使外戚的权力过大。老百姓的土地都被地主兼并，无以为生只好揭竿而起，最后又遭遇了黄巾军起义。

汉朝灭亡有以下几个原因，汉朝重用外戚政治混乱。地主豪强势力发展的太凶猛。汉朝的娃娃皇帝太多，他们根本就没有执政能力。地主经济导致土地兼并严重，老百姓无法生存，只能揭竿而起造反。最后是黄巾军起义。