刘备是个什么样的人物

刘备是个怎么样的人物呢刘备在乱世之间创一片基业,如果没有两刷子是肯定不行的。三国之曹操不但自己是朝中的校尉官职,而且祖上都是朝中官宦,他是典型的官几代,天然具备官宦背景和人脉,他的起刘备是个什么样的人物家与他本身是官宦子弟分不开,当然他自己的能力和把控政治资源的手段也很强大。只有草根刘备,虽然身背着汉室宗亲的招牌,但手上唯一有的资源只有几双草鞋而已,在黄巾军起义的乱世期间,刘备能够一步一步的走出来,也是非常厉害的。

人谓刘备有军事指挥才能。此亦自《三国演义》罗贯中向人展矣此之境,诸葛出,备如鱼,但放权与诸葛亮而已矣,其情状者,则事略言,刘备之刘备是个什么样的人物机变虽不操,而不至如《三国演义》所记之"刘备是个走将军""临泣将军"。尤为关羽,其统兵力在三国时位居前列。刘备何以始则魄其实甚简,即力然也。其无所据,无功者物也,也被打得处窜。当此之日,无有下叛,诚不易之。

在陈寿等人看来,刘备是一个英雄人物这是无疑的。他能从一个底层最终成为皇帝,而且这其中历尽了千辛万苦,一路寄居在各大势力手下,又一路受到各大势力的打压,刘备能挺过来,可见其毅力之决然,这就是刘备比常人厉害许多的地方。试问把刘备的经历放置于己身,又有几个能坚持下来刘备在忠义以及亲民方面也做的不错,桃园三结义被后世当成佳话传颂,以及刘备的一些爱民举动都在被得到称赞,不过《三国演义》把这些事情放大了一些而已。

但是刘备对其手下人才的不信任程度更甚曹操,比如他对诸葛亮一直都有猜疑之心,不然最后白帝托孤也不至于让诸葛亮为难,还好诸葛亮聪明,并没有做错事。刘备不仅不信任人才而且还乱用人才,他对手下人才的长处和短处可能知晓可能不知晓,这个就姑且不说。

他因自己的心胸问题,不会用人导致局势大变,最影响全局的一个例子就是关羽守荆州,最终导致荆州失守,好好开拓的一盘大棋就被毁了一半。若把关羽换成诸葛亮和赵云,那么结果可能就相反了,蜀汉能统一的几率就高了许多。总之刘备能从一个卖草鞋的平民做到皇帝,这点我们必须得承认他的厉害。但他对人才的不信任却是导致其统一计划失败,以及蜀汉乏才的原因。

不过他的这一点也被诸葛亮继承了一些过去,不过也是情有可原的。若诸葛亮得到了支持篡了蜀汉自己称王,那么可能就会把刘备的弊端完全改过来,那蜀汉亦不会是最早亡的,不过那就是另一段历史了。但无论出于诸葛亮的忠心还是当时各方势力也不支持诸葛亮自立,而现实是,蜀汉后期面临了种种尴尬的局面。

在天下大乱时候,漂泊无依,看着兄弟各个手握重兵,割据一方,而自己一直兵败,数次丢了地盘,丢了妻儿,到了四十多岁还是寄人篱下,一事无成。刘备的一生就是这样,不断失败,可以说他在四十多岁以前一直在北方和诸侯打交道,但是刘备是个什么样的人物从未胜利,他先败于吕布,后数败于曹操,可说是狼狈至极,仓皇逃至荆州,到了荆州不过囤居新野小城。试问刘备到了此番境地,还有什么可以支持他去称雄天下的

文:风软一江水

参考文献:《三国志》、《魏书》

林苑浮生工作室:求识、趣味、见解