李承乾的太子妃
从聪慧太子到叛逆谋反,唐朝太子李承乾,是如何走向心理扭曲的?
最近这几年清宫剧大火,从早几年的《宫锁心玉》,到今年夏天的《延禧攻略》和《如懿传》,清代皇帝的老婆孩子们,可算是在全国人民面前好好地露了露脸。虽说是经过了艺(hú)术(biān)加(luàn)工(zào),但好歹也让大家对这些历史人物有了一个起码的认识,也让九子夺嫡之类的皇家旧事,成了现在很多人都知道的饭后闲谈。
实际上,中国古代皇室的亲子教育和权力传承,很多时候都非常的复杂甚至血腥,清代这些只是由于影视剧的传播而更加出名而已。比如唐太宗的太子李承乾,他的经历或说遭遇,就能给我们很多启示。
一、从皇家的乖宝宝到癫狂的疯子
李承乾生于唐武德二年(619年),是当时还是秦王的李世民的嫡长子,母亲即是后来的长孙皇后。后来唐太宗登基,改元贞观后两个月,就将承乾立为太子,时年八岁。太宗和长孙皇后的感情千古传诵,对他们的长子也是寄予了极大的希望的。而早年的承乾应该说也没有辜负太宗的希望,各方面都可谓是一个优秀储君的模板。
网剧《唐砖》中的李承乾剧照
据史书记载,太子承乾“性聪敏”,“特敏惠”,“丰姿峻嶷、仁孝纯深”,深得太宗的喜爱。而唐太宗对这位太子的培养也是不遗余力,先后为他选择了许多很厉害的先生,比如李纲、房玄龄、魏征等初唐名臣,都做过太子的老师。而从文献记载中可以看出,早些年太子对这些老师也是非常的尊敬的。比如李纲在贞观初年担任承乾老师的时候已经七十余岁了,承乾对他“大见崇重。纲为太子陈君臣父子之道、问寝视膳之方,理顺辞直,听者忘倦。……每吐论发言,皆辞色慷慨,有不可夺之志。太子未尝不耸然礼敬。”李纲在贞观五年去世之后,承乾还曾亲自立碑纪念他。
电视剧《贞观之治》中的李纲
除此之外,太宗还很注意对承乾执政能力的培养。12岁就让承乾在尚书省听讼,也让他尝试着处理一些政务。贞观9年太上皇李渊去世,丧事期间唐太宗将政事委于承乾,承乾也处理的很好。此后只要太宗外出,便开始令太子留守监国。
可是,从贞观10年(636年)开始,一向为储君模范的承乾,好像突然变了一个人似的,文献中开始越来越多的出现关于承乾的负面记载。这些记载不但负面,而且处处透着荒唐之感,仿佛皇室的乖宝宝,一夜之间就变成了一个癫狂的疯子一样。随便列举几件事情大家看一下。
一件事是比较著名的承乾的同性恋事件。当时,承乾的叔叔汉王李元昌送给他一名太常乐人,长得非常的妩媚,史载承乾“私幸太常乐童称心,与同卧起”,非常的喜欢。虽说娈童这事儿在古代的皇室、贵族里面也不是太少见,但总归不是一件上得了台面的事情,尤其是在承乾当时已经有太子妃的情况下。唐太宗自然非常恼火,刺死了称心,承乾因此“痛悼称心不已,于宫中构室,立其形像,列偶人车马于前,令宫人朝暮奠祭,承乾数至其处,徘徊流涕。仍于宫中起冢而葬之,并赠官树碑,以申哀悼”,甚至托病几个月不上朝。
另一件事是承乾的性格开始变得非常的乖戾,这个有很多体现。比如早年间对师傅非常尊敬的承乾,这时候已经听不进师傅们的意见。甚至当他的老师张玄素直言犯谏的时候,承乾恼羞成怒试图遣人刺杀张玄素。再比如承乾经常在东宫模仿突厥人的行为,把自己想象成草原上的突厥可汗,在宫中“辫发羊裘而牧羊,作五狼头纛及幡旗,设穹庐,太子自处其中,敛羊而烹之,抽佩刀割肉相啖”。更有甚者,承乾曾对人说:“我作天子,当肆吾欲,有谏者,我杀之,杀五百人,岂不定”,这已经是一个疯狂的暴君形象了。
网剧《唐砖》中突厥人形象
最后一件便是承乾的谋反。贞观十七年(643年),承乾因为太宗宠爱三弟李泰,感觉自己太子的位置受到威胁,在刺杀李泰不成的情况下起兵逼宫。结果当然是被镇压了,承乾被废为庶人,参与事件的诸多大臣也被太宗杀得人头滚滚。
承乾起兵谋反的事情,以及他在17年太子生涯中前后性格的突变,前人有诸多说法,不过主要是集中在几个方面,包括承乾本人不求上进、背后奸臣的撺掇、唐太宗玄武门事变的影响,等等。这些当然也有一定的道理,不过咱觉得,一个好好的太子,最后变成一个歇斯底里的疯子,还有更多的原因。
二、谁逼疯了太子承乾?
承乾从一个模范太子,变成了最后起兵谋反的疯子,这个转变应该说是在持续的高压下逐渐产生心理变态的一个过程。唐太宗对李泰的宠爱,只能说是导致最后结果的一个触发点,而不是主要的原因。
首先,初唐整体的政治环境,就是一种压力很大的状态,可以说危机感是整个初唐很普遍的一种心理。说到唐太宗,咱们经常都会李承乾的太子妃提到贞观之治,但这是贞观中后期的事情。在贞观初期,上到君王下到臣子,大家还是处在一个创业的阶段,前途未卜是一种很正常的心理。而且很重要的一点是,从东汉末年算起,一直到初唐,这个天下已经动乱了四五百年了。初唐的君臣看到的是,前面几百年每个王朝都只有几十年的寿命,自己的唐朝会怎样?其实并没有人知道。在这种创业的危机感驱使下,人的很多行为都会显得急切。这种心理可以解释初唐朝廷上的很多现象,比如为什么初唐有那么多直言犯谏的朝臣,而唐太宗又能以纳谏著称?如果把他们想成是一个进取的创业团队,可能会很好理解。
唐太宗李世民
其次,这样一种伴随着激情、焦虑感和危机感的心态,当然也影响到了唐太宗对承乾的教育策略。从文献中可以看到,唐太宗为承乾先后选择了近10位硕学鸿儒做老师,这些人满腹才华,又多是太宗的肱股之臣。这些人在朝堂上就是能指着太宗的鼻子直言犯谏的主,到了承乾面前自然更不会客气。我们从文献中可以看到,一些人对太子的所谓劝谏,话说得真的非常难听,比如承乾试图杀掉的张玄素,曾说承乾:“言孝敬,则阙侍膳问竖之礼;语恭顺,则违君父慈训之方;求风声,则无学古好道之实;观举李承乾的太子妃措,则有因缘诛戮之罪”,这真是骂的一无是处。这样的批评,承乾年纪尚小的时候可能还能接受,等到了十七八岁,正是青春期叛逆的时候,听不进去也是正常的吧?
再次,唐太宗君臣对待承乾,其实一直有一种错位,那就是把承乾当做了太宗自己。从古到今,大到一个国家小到一个企业,这创业之君和守成之君,从能力到性格都是不一样的。不同的人承受压力的能力不同,但不论如何都需要一个宣泄的渠道。通常来说,家庭、妻子是承担这一角色的最好选择。君不见以纳谏著称的唐太宗,在贞观十年(636年)长孙皇后去世之后,纳谏也不如从前了么?唐太宗百战功成,杀兄逼父当上皇帝,这得是有极强的心理承受能力才能做到的。他都尚且需要一个宣泄的渠道,况且从少年时就处在重压之下的承乾呢?从这个角度来说,为何承乾对那个娈童称心如此迷恋,也就可以理解了。
《唐砖》中袁咏仪饰演的长孙皇后
最后,还有一个原因,可能没有直接的证据,但如果站在承乾的角度来看,或许也未尝没有可能。那就是在承乾之前,从隋文帝、隋炀帝到唐高祖,这三朝最初设立的皇位继承人,因为各种原因都没有顺利继承皇位。尤其是他自己亲爹是如何登上皇位的,承乾最清楚不过。这样一种皇太子的“宿命”,兴许也给承乾造成了不小的压力吧。
文史君说
唐太宗的太子李承乾,从一个优秀的储君模板,最后变成了一个谋反的疯子。这个过程中,主要的原因还在于唐太宗君臣对太子的教育方针出了问题。考虑到唐太宗几个子女最后的结局,说他一句“长于谋国,弱于治家”也并不过分。当然,古代社会治家更多的是女人的责任,从这个角度来说,长孙皇后早早去世,可能对这些子女的成长也有重要的影响。
用今天的眼光来看,在太子承乾的成长过程中,他的父亲唐太宗就像是一个过于push的大家长一样。这一点和如今流行的“虎妈狼爸”之流的教育方法何其相似?如果读者朋友之中有为人父母的,希望承乾的遭遇能给大家一点启示吧。教育孩子呢,必要的压力当然要有,但沟通和交流才是最重要的,一味的push最终也只会适得其反而已。
参考文献:
毛蕾:《论李承乾从聪慧太子到叛逆谋反的心理动因》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2008年第5期。
司马光:《资治通鉴》,中华书局1956年版。
王溥:《唐会要》,中华书局1955年版。
刘昫:《旧唐书》,中华书局1975年版。
(作者:浩然文史·李一鸣博士)
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!
文中使用图片均来自互联网,如有侵权,烦请联系作者删除,谢谢!
我们会每天为大家奉上精彩的历史文章,恳请各位读者朋友关注我们的账号!您的点赞、转发、评论,这是对我们最好的支持!
唐砖李承乾为什么最后会黑化谋反原因 是因为卢辛月吗
[闽南网]
唐砖李承乾为什么最后会黑化谋反原因 是因为卢辛月吗
由王天辰、张佳宁主演的《唐砖》已经于近日开播了,剧中王文杰饰演的唐朝太子李承乾一出场便备受瞩目,虽然他贵为太子,但后期却起兵谋反,而他谋反的原因则与一个女人有关。
唐砖李承乾会黑化谋反是因为卢辛月吗
这个女人就是卢辛月,李承乾与卢辛月早已暗生情愫,彼此深爱着对方,只可惜造化弄人,卢辛月受家族牵连,一夜之间成为朝廷要犯,两人的感情也因此受到了阻碍。
最后,卢辛月为了保命无奈之下嫁给了云烨,成为云府夫人,而李承乾也娶了苏婉成为太子妃,这一变故,让李承乾深深的知道了权势的重要。
与此同时,不还好意的侯君集将李承乾作为棋子,在他身旁引诱、挑唆,使其逐渐走上了谋反之路,不过相比起江山,他更想要的还是卢辛月。
而他的结局也极具悲剧色彩,不仅失去了太子之位,也永远的失去了卢辛月,落得个众叛亲离的下场,被李世民关在殿内,依靠着对卢辛月的思念生活。
纵观李承乾的一生,其实早就注定了如今的结局,他是长孙皇后和李世民的嫡子,从小便深知自己肩负重任,因此从不敢有一丝懈怠,多年压抑的生活,让他变得谨言慎行,不敢出差错。
虽然表面阳光开朗,但其实黑暗的种子早就已经埋在了李承乾的心中,卢辛月便是导火索,为了她,李承乾愿意放下万里江山,也愿意一命换一命,这样痴情的他注定成不了一代帝王,最后落得个凄惨悲凉的下场。
还记得李承乾最初出场时,意气风发,器宇轩昂,只可惜最后还是没能逃过感情的束缚,将自己推入无尽的深渊中,惶惶度日。