您当前所在位置:今日头条新闻 > 娱乐 > 美国司法部为什么起诉耶鲁大学,耶鲁大学入学要

美国司法部为什么起诉耶鲁大学,耶鲁大学入学要

来源:http://www.yunrensanye.com/作者:admin人气: 发布时间:2020-10-09 10:31:05

美国司法部为什么起诉耶鲁大学为什么美国司法部起诉耶鲁大学,最近有报道称,美国司法部起诉耶鲁大学。原因是有人指责耶鲁大学歧视白人和亚裔学生,所以对耶鲁大学进行了调查。然后这件事就是怎么回事,然后大家就跟着贝斯特边肖了解耶鲁大学研究生的录取要求~

美国司法部为什么起诉耶鲁大学

美国司法部起诉耶鲁大学

美联社10月9日报道,美国司法部周四(8日)起诉耶鲁大学,指控著名的常春藤大学在本科招生中歧视亚裔和白人申请者,违反美国民权法案。

据此前报道,美国司法部8月份公布了一项调查,指出耶鲁大学的本科招生过程涉及对白人和亚裔学生的“非法歧视”。两年的调查发现“种族是每年招生数百人的决定性因素”,违反了《1964年民权法案》第六章的规定。美国司法部(U.S. Department of Justice)警告耶鲁必须做出改变,否则它将提起诉讼,以履行其法律义务。

美国司法部为什么起诉耶鲁大学

耶鲁大学涉嫌歧视白人和亚裔学生

据《华盛顿邮报》报道,美国司法部周四正式起诉耶鲁大学,指控其在本科招生中歧视白人和亚裔申请人,违反联邦法律。诉状称,过去几十年,耶鲁大规模、有意识地培养出了许多合格的白人和亚裔申请者。耶鲁大学尚未对相关诉讼做出回应。

据CNBC称,当地时间8月13日,美国司法部正式承认耶鲁大学在本科招生过程中“非法歧视”白人和亚裔学生,并要求该大学同意在8月27日前进行修改,否则将提起诉讼。"

对此,司法部要求耶鲁大学同意在下次招生时不再以种族或国籍作为录取标准;如果还将考虑种族因素,则必须向司法部提交相关计划,以表明其做法符合法律要求,包括结束种族歧视的具体日期。

司法部在另一封信中警告称,如果耶鲁不同意在8月27日前进行修改,司法部“将准备提起诉讼,帮助耶鲁大学履行相关义务。”

但耶鲁大学对此予以否认,称这是“不合理、草率的指控”,因此不打算改变招生程序。

美国司法部于2018年启动调查。

美国司法部为什么起诉耶鲁大学

美国司法部或将起诉耶鲁,华裔要在其中扮演什么角色?

上周四,美国司法部(DOJ)声称耶鲁大学的本科招生过程“非法歧视”白人和亚裔学生,违反了联邦民权法。

此前,亚洲教育联盟(AACE)对耶鲁大学的本科录取提出诉讼。司法部在两年调查后发表声明,称司法部发现“种族在数百次录取中扮演了决定性的作用”,耶鲁大学每年都有“许多亚裔和白人申请者被拒绝”。如果不考虑种族因素,这些人是会被录取的。”司法部威胁称,如果耶鲁不修改2020-2021年及以后的招生政策,将对其提起诉讼。

"任何形式的种族歧视都是不好的。"司法部民权司助理司法部长Eric Dreiband在一份新闻稿中说。"将美国人分成不同的种族和民族会助长偏见、怨恨和分裂。"

德雷本重复了最高法院首席大法官罗伯茨的名言:“制止基于种族的歧视的方法就是制止基于种族的歧视。”最高法院大法官索托马约尔反对罗伯茨大法官,并为平权法案辩护。她写道:“停止基于种族的歧视的方法是公开和诚实地谈论种族,并利用宪法来面对几个世纪以来种族歧视的不幸后果。”

考虑到种族因素的平权行动政策是为了纠正“偏见、痛苦和分裂”——而存在的,这是美国历史上系统性种族不平等的直接结果,被德莱班司法部和特朗普政府完全忽视。没有积极和持续的反种族主义政策,系统性的种族歧视是无法治愈的。

这封信是特朗普政府为不断破坏高等教育中的平权政策而采取的措施之一。但司法部的信中却单挑了平权政策,而故意忽略了其他种族主义政策的冒犯性(比如优先录取校友子女),从而操纵了亚洲人的利益,用其他有色人种来反对我们亚洲人的社群。

奥巴马时代司法部民权部教育机会部前主任阿努里马巴尔加瓦(Anurima Bhargava)表示:“这种说法纯粹是出于政治目的。”“这再次发出了一个信号,即特朗普政府将采取非常措施,诉诸毫无根据的种族攻击来维护白人特权。”

司法部是负责执行联邦法律的机构。其现任领导人是威廉巴尔(William Barr),司法部长由特朗普任命,并经参议院司法委员会批准。特朗普政府下的司法部已经成为保护特朗普及其盟友的政治工具,受到了公众的广泛批评。

鉴于过去20年的司法先例和最高法院支持平权法案的四项裁决,司法部的信不太可能有法律依据迫使耶鲁实施他们的要求。耶鲁大学校长彼得沙洛维在周四晚上给学生的一封电子邮件中驳斥了司法部的指控,称其“毫无根据”,并支持学校录取的综合评估政策。萨洛维表示,耶鲁大学不会因为这封信而改变招生程序。

因此,这封信的紧迫影响是,我们的华人社区可以如何影响我们就平等权利和其他因这一消息而考虑种族因素的政策的持续理解和对话。从主张1885年旧金山公立学校出生的学生融合,到围绕“学生公平录取组织诉哈佛”事件的持续对话,从去年纽约反对改革精英高中特殊招生程序的诉讼,到即将到来的加州ACA-5投票,美国华裔平权行动政策辩论双方都在积极发声。

作为社会的参与者,我们必须开诚布公地谈论种族问题,承担起面对不平等的责任。华人社区的回应所体现的精神将继续在教育和其他领域关于种族平等的全国性辩论中发挥决定性作用。