水浒传的作者简介

《水浒传》作者不是施耐庵,而是罗贯中?明朝史书给出了证据

每当说起古代文学代表作品,自然离不开经典的“四大名著”,由其改编的影视剧和各种影视形象,依然成为了观众读者心目当中的经典,然而你真的知道它们的作者吗?就拿《红楼梦》来说,很多人一直误认为,是高鹗续写的后40回,然而真相却是,高鹗不过是后四十回的整理收集者而已,并非出自他之手,2007年人民文水浒传的作者简介学出版社出版的《红楼梦》封面上就写到,“无名氏续,程伟元、高鹗整理”。

不光是《红楼梦》,《水浒传》的争议,甚至要更大,目前普遍认为,作者是元末明初的施耐庵,然而另外一种声音却也引发了广泛的猜测,作者不是施耐庵,而是《三国演义》的创作者罗贯中。为什么这么说?明朝的史书却给出了答案。

《水浒传》的前身,实际上是宋末已经出现的民间小说《大宋宣和遗事》,讲述的是宋徽宗时期好汉造反的情形,提到了“生辰纲”、“杨志卖刀”等诸多故事,除此之外,到了元代,《石头孙立》《青面兽》《花和尚》等戏曲也出现在了舞台上,这才有了水浒传的由来。

然而根据嘉靖时期高儒《百川书志》记载:“忠义水浒传》一百卷, 钱塘施耐庵的本, 罗贯中编次”。

《续文献通考》提到:“《水浒传》罗贯者, 贯字贯中, 杭州人, 编撰小说数十种, 而《水浒传》叙宋江事, 奸盗脱骗机械甚详。”

成化年间的《七修类稿》记载:“《三国》、《宋江》二书, 乃杭人罗本贯中所编。予意旧必有本, 故日编。”

在这几本记录文献考察的明代学术史书当中,给出的证据和答案,却清一色地认为《水浒传》是完成在罗贯中的手上,要么就是罗贯中和施耐庵共同修订水浒传的作者简介,为什么会导致这种情况呢?

首先,施耐庵和罗贯中的关系,同样也是谜题,主要观点认为,年长的施耐庵和罗贯中是师徒关系,施耐庵在参加张士诚起义的时候,已经和罗贯中所相互认识。但是在2006年,在四大名著的研讨会上,专家又提出了“施耐庵就是罗贯中”的说法,因为在他们看来,《水浒传》明初是禁书,而罗贯中是山东人,施耐庵却找不到具体的资料,因此可能施耐庵不过是罗贯中为了避祸所起的笔名。

除此之外,施耐庵去世于1370年,书中的一些人物原型,却成立于他去世之后,比如武大郎,是1403年到1424年永乐年间的阳谷县县令,迎娶了良家妇女潘金莲,却因为恶徒西门庆栽赃诋毁,被恶徒宣扬丑闻,最终作为素材被编排到了水浒传中。施耐庵怎么可能知道这个故事呢?

还有学者认为,施耐庵在去世前,曾经写了《江湖豪客传》这一本书,围绕八百里梁山的故事,才是水浒传的原型,被罗贯中加以修改后出版,改名《水浒传》,正如《石头记》取名《红楼梦》一般。

但可以肯定的是,《水浒传》也成为了后世版本最多的一部古代白话文作品,招安的情节被多次修改,然水浒传的作者简介而还是多次被明清朝廷束之高阁,打入冷宫。等到再次流传的时候,很难说得清究竟出自谁人之手,如果真以施耐庵作为水浒原文作者,那么很难解释明代文献上面的文字,除此之外,三国演义属于文言文,而水浒传却是用通俗的白话文所记载的,罗贯中是否有能力驾驭这两种不同的风格?也需要到后世进行讨论了。