拜登称特朗普拒认败选很尴尬,

拜登称特朗普拒认败选很尴尬·拜登说，特朗普拒绝承认失败，感到尴尬，目前，美国大选已成定局，拜登当选是板上钉钉的事情。拜登在最近的一次新闻发布会上表达了对特朗普拒绝承认失败的看法。拜登表示，特朗普拒绝承认失败令人尴尬，并表示特朗普的行为不会影响他的过渡计划。所以拜登说特朗普拒绝承认失败很尴尬。是怎么回事？吗川普为什么不认输？如果特朗普不认输，他会成为怎么吗？~我们去贝斯特边肖酒店看看吧~

拜登称特朗普拒认败选很尴尬

据俄罗斯媒体报道，乔拜登(Joe Biden月10日表示，特朗普指责选民欺诈，并坚称自己为赢得选举“感到尴尬”，不会“改变”自己的过渡计划。

在11月10日的新闻发布会上，拜登对记者谈到特朗普拒绝让步时说：“坦率地说，我认为这很尴尬。到目前为止，我从与外国领导人的讨论中了解到，他们希望美国的民主制度强大而持久。”

拜登还表示：“一切将在明年1月20日实现。”也就是下一任总统宣誓就职的那一天。拜登说，从现在开始，我希望并期待美国人民真正理解和明白，美国已经经历了一个转变。

后来被问及时，拜登还被问及不承认他胜利的共和党人。拜登说：“他们会(承认)，他们会的。”

尽管许多世界领导人都承认拜登的胜利，但特朗普总统和其他共和党人拒绝了。特朗普继续坚称自己在选举日获胜，他的各种诉讼将揭露选民欺诈，扭转几个州的局势。

许多共和党议员也支持特朗普的法律行动。参议员米奇麦康奈尔(Mitch McConnell日在参议院发表演讲，公开承认选举中没有赢家，并表示特朗普“有权”采取法律行动。南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆和德克萨斯州共和党参议员克鲁兹也对拜登的胜利表示怀疑。

美国国务卿蓬佩奥10日对记者表示，将顺利过渡到第二届特朗普政府。

尽管遇到挫折，对手拒绝让步，拜登告诉记者，他认为没有必要采取报复的法律行动。拜登说：“坦率地说，我认为没有必要采取法律行动。到目前为止，没有证据表明这些说法是特朗普或蓬佩奥提出的。”

拜登还补充道，“我们已经开始了过渡。特朗普和其他人对选举的评论根本不会改变局势，也不会改变我们能做什么。"

当被问及与众议院议长南希佩洛西的合作时，拜登说，他已经与“众议院领导人”和“少数党领导人”就两党合作和缓解新冠肺炎肺炎进行了会谈。

特朗普：选票腐败将被揭露

特朗普还是不肯认输。美国现任总统特朗普发布公告称，“今晚9点(北京时间11日上午10点)福克斯肖恩哈尼蒂秀将揭露投票腐败”。

11月9日，特朗普宣布“竞选法律战”正式启动。据媒体报道，除了准备法律诉讼，他还将发起一系列集会，可能会展示“部分选民在选举中的讣告”，以证明“他的第二个任期正在被窃取”。

另一方面，当美国“当选总统”拜登在当地时间10日被问及特朗普拒绝承认选举结果时，他表示，“坦率地说，我认为这很尴尬”。

但美国媒体普遍不看好特朗普能打赢官司，就连共和党内部对这件事的看法也公开分歧。

拜登赢得大选，但战斗才刚刚开始，特朗普拒绝认输，危机一触即发

据当地时间11月8日的一篇参考报道，当地时间7日，民主党候选人拜登获得270多票后，立即在推特上写道：我将是所有美国人的总统，无论你是否投票给我。对美国来说，总统大选之战才刚刚开始。首先，在主流媒体宣布拜登当选的同时，很多政客都向拜登表示祝贺。特朗普说拜登有选举舞弊。特朗普竞选团队决定起诉拜登在几个州重新计票。与此同时，共和党和特朗普的竞选团队希望筹集至少6000万美元来打这场法律战，特朗普还威胁要向联邦最高法院打这场法律战。

第二，双方支持者走上街头，引发冲突担忧。在一些地区，特朗普支持者和拜登支持者激烈对抗期间，爆发了冲突。局势是否会失控，演变成骚乱，是拜登面临的一大难题。第三，弥合严重分裂的美国社会有许多困难。双方支持者严重对立，不可调和。特朗普和拜登只能领导半个美国。第四，目前美国发展经济、控制疫情的任务十分艰巨。

据报道，目前美国选举形势陷入僵局。虽然拜登先赢得了270张选举人票，但特朗普拒绝承认失败。特朗普的两个儿子还指控拜登在网上和网下欺诈。然而，在不利的选举形势下，白宫和竞选团队的一些高级官员已经开始悄悄地“远离”特朗普。CNN在报道中指出，特朗普团队中有人离特朗普很远，有人把希望寄托在下次选举上。目前，竞选团队的分裂正在加剧。《波士顿环球报》在报告中指出，这些参议员担心特朗普的落选会使共和党失去对参议院的控制，他们正在为自己的连任努力。

针对特朗普未能放弃竞选，CNN在报道中引用拜登竞选团队的回应，称“美国政府完全有能力护送入侵者出白宫”。

特朗普为什么不认输？

根据美国宪法，白宫权力交接将于2021年1月20日中午举行。如果他不能连任，那么现任总统特朗普应该在此之前离开白宫。然而，面对选举失败的预测，他一再声称存在“欺诈”，这使白宫面临和平完成权力移交的风险，或者至少没有争议。

巴塞罗那国际事务研究中心研究员弗朗西斯贾尔斯(Francis Giles)在接受采访时说，尽管很难预测未来的局势，但特朗普可能会破坏白宫的权力交接。在过去的三天里，一些有影响力的共和党参议员在选举舞弊问题上与他意见不一，因为他们知道他们不能支持特朗普的态度，这可能会带来毁灭性的后果。虽然有许多不确定因素，但共和党的态度将对局势的未来发展起着至关重要的作用。

贾尔斯说，就连总统的亲密盟友、美国参议院多数党领袖麦康奈尔也公开表示，没有选举舞弊的证据。麦康奈尔非常清楚什么对他的职业生涯有好处。

贾尔斯认为，特朗普将继续呼吁重新计票并向法院上诉。特朗普之所以对总统任期如此紧逼，表面上看，选举失利无疑是他人生的滑铁卢；但是，有一个深层次的原因，那就是他已经负债累累，竞选失败必然会使他个人和公司的财务状况恶化。

贾尔斯说，从11月到明年1月，总统的权力仍然很大。比如他可以赦免罪犯，可以开除公职人员(特朗普已经警告要开除疫情责任人)，等等。然而，最大的问题很可能出现在美国街头。目前，包括军方在内的所有部门都必须谨慎行事，直到权力成功移交。

贾尔斯指出，四年前的权力交接是一场灾难。特朗普当时没有做好准备，间接导致奥巴马协调不好。对于这样一个民粹自大的人来说，很难预测他还会做出什么异常举动。

特朗普不认输又会如何？

特朗普此前曾表示，他将反对选举结果。如果他的努力不成功，公众要求他认输的压力就会增加。但是他一定要承认失败吗？

失败者打电话祝贺胜利者并承认失败，这是美国政治中的一种长期做法。然而，这不是法律强制规定的。

例如，2018年，佐治亚州民主党州长候选人艾布拉姆斯(abrams)在对手的选举中涉嫌欺诈和恐吓，从未向共和党对手肯普(Kemp)屈服。

然而，在现代美国总统竞选中，这样的事件从未发生过。和格鲁吉亚一样，只要选举结果经过法律认证，无论特朗普多么不满，美国政府机制都会继续运转。

虽然特朗普不用当众承认失败，甚至不用给拜登好脸色，也不用参加拜登的就职典礼，但他确实有一些法律义务。比如，他必须授权现任政府部门为拜登的团队接管做准备。根据特朗普政府官员的说法，总统已经授权这样做。

特朗普作为一名非常规的白宫候选人，不怕打破许多由来已久的规范和传统。如果他愿意，也可以以打破常规的方式离开。

拜登获胜，但特朗普主义的影响犹在

在一场比四年前更激烈的拉锯战中，拜登通过冒险获胜，从而结束了特朗普的连任梦想。然而，特朗普主义对美国政治和社会的影响不会消失，拜登治愈分裂将是一项更加艰巨的任务。

这一代美国人已经20年没有经历过大选投票日之后第四天还没有决定下一任总统的情况。上一次出现类似的僵局是在2000年，最终导致了有争议的佛罗里达州重新计票裁决。但是2000年世界上还没有Twitter和智能手机，人们用电话调制解调器拨号上网。有线电视是大多数美国人关注选举形势变化的首选信息渠道。正因为如此，当选民在20年前面对小布什和戈尔时，他们很难像今天活跃在全球社交网络中的那些业余政治观察家那样，拥抱如此强烈的情感冲动和代入感。同样，即使严肃的民主党选民质疑佛罗里达州裁决中的一些程序问题，他们中的大多数人也不会认为华盛顿有一个“深度国家”或阴谋集团故意迫害前副总统戈尔。

然而，这种情绪波动、怀疑甚至人身攻击贯穿了2020年竞选的整个过程。它提醒我们，不仅是美国，整个世界都变得非常不同。信息技术和获取信息方式的变化改变了普通人对现实世界的看法，特别是经验，日常生活之外的世界，反过来影响了他们对现实的反馈。这是一场真正的“大变革”，有助于我们理解2010年阿拉伯之春以来世界政治中的许多新现象。

唐纳德特朗普(Donald Trump)注意到并借鉴了这一新变化，这是他在2016年意外击败希拉里克林顿的重要因素之一。乔拜登和整个民主党阵营在2020年的竞选策略仍然是传统的——常识，告诉他们，当现任总统关于防疫的明智决定导致美国在不到10个月内确诊970多万例新冠肺炎肺炎病例，23万多人不幸死亡时，只有少数选民会继续投票支持这样的政府。

“郊区起义”现象始于2018年大选，并在今年民主党初选中发挥了关键作用，这进一步助长了围绕拜登-哈里斯组合的乐观情绪：20多年来一直是共和党传统票仓的大都市周围的郊区，正涌入教育程度更高、文化更多样化的族裔背景、更多女性成员和收入更高的年轻一代群体(其中相当一部分，

2016年一度沦为“胜利的诅咒”，这次被小心翼翼的挽回：亲共和党福克斯新闻(Fox News)收集的1012份调查样本显示，拜登在全国层面的支持率达到53%，领先特朗普10个百分点。足以洗刷2016年耻辱的伟大胜利已经在望。

最终结果让所有人失望：没有特朗普奇迹，也没有压倒性的蓝潮。在乔治亚州、威斯康星州、宾夕法尼亚州等几个主要的“战场州”，相互追逐的僵局一直持续到最后一刻，而宾夕法尼亚州一度不到0.5%的选票差距，让人担心是否会引发允许重新计票的机制。直到当地时间11月7日上午统计出宾夕法尼亚州和内华达州99%的选票，拜登-哈里斯终于越过了270张足够获得执政权的选举人票的“红线”。截至北京时间11月8日上午，开票结果显示，民主党阵营获得290张选举人票，共和党阵营获得214张选举人票(据彭博社实时数据)。然而，由于特朗普仍有机会赢得北卡罗来纳州和阿拉斯加州，这两个选举人票之间的最终差距甚至可能比2016年(77票)更近。

“蓝潮”并没有出现：现实是大海流过，到处都是动荡。个人对川普的反感，尤其是新冠肺炎肺炎疫情引发的舆论波动，导致共和党过去20年最稳定的选票之一亚利桑那州意外转蓝。支持拜登的“起义”确实发生在凤凰城周围和马里科帕县等郊区。由密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州组成的蓝墙最终成为民主党“越界”的赢家和输家，但票数相近也意味着他们作为“战场州”的整体形势并没有改变。特别值得注意的是，“郊区起义”未能扩展到一些较小的大都市地区。在辛辛那提、印第安纳波利斯和圣路易斯，共和党赢得选票的传统优势没有受到明显挑战，这意味着参议院“红强蓝弱”的格局很有可能继续下去。与四年前整体投票率大幅上升相比，特朗普实际上多获得了700万张普通选票：这绝不是一个小数目。

没错，特朗普的个人品质和价值观可能不符合熟悉的共和党当权派；但从政策取向来看，他只是够“共和”而已。无论是大幅减税、增加军费开支、放松金融体系和互联网监管，还是搁置环境问题(页岩油开发商必须对此感到满意)，甚至是更加严格的移民门槛，这都完全符合人们对任何共和党总统的期望。事实上，如果不是赌博在新冠肺炎疫情防控上的误判(基本心理是把复苏经济放在社会保障之上)，特朗普时代经济持续增长、失业率下降的局面，大多数人早就心满意足了。当民主党阵营将特朗普个人与棘手的社会问题直接联系在一起时，比如新冠肺炎疫情失控和弗洛伊德式骚动的进一步蔓延，他们有时会选择性地忘记。导致共和党的目标选民背弃并不是那么容易的，他们自己也没有成熟的方案来解决这些问题。

当地时间2020年4月17日，特朗普与美国“抗疫队长”福奇出席白宫SARS-CoV-2工作组新闻发布会(图片|人民视野)

另一方面，在时隔四年后，特朗普-伯恩斯组合的竞选策略几乎没有实质性改变，仍然利用社交媒体传播关于“深度国家”和拜登家族的负面信息，从而制造舆论焦点，动员基盘。2016年的选举表明，特朗普从来都不是能够赢得相对大量美国选民支持的人(他在大选中输给希拉里克林顿近287万张选票)，他也拒绝把“赢得多数”作为自己的第一选择。老人，白领蓝领，拉美裔——，尤其是“战场州”的人，是他的主要目标。共和党在佛罗里达州和德克萨斯州的胜利部分证明了这条路线是有效的。对于郊区选民来说，特朗普的策略是分化。

8月24日晚在夏洛特举行的共和党全国代表大会上，总统长子小唐纳德特朗普发表了威胁性讲话；他宣称，如果拜登当选，美国必将滑入无政府、暴力和压迫的绝境。这些言论虽然没有提到正在进行的“弗洛伊德式的骚动”，但显然将骚动的负面影响与民主党的政策立场联系在一起，希望通过渲染“绝望的局面”来诱导人们改变投票取向。唯一的问题是好像不太成功。

2020年11月7日，在美国特拉华州威尔明顿，拜登上台演讲。

但2020年，整个共和党的政治前途已经牢牢绑在了特朗普自己的进退上。他们一度有机会主动走出这一困境：在米特罗姆尼(Mitt Romney)输给2012年竞选连任的民主党人奥巴马之后，共和党全国委员会起草了一份总体改革方案(被保守派嘲笑为“尸检报告”)，建议改变在移民政策、少数族裔权利、LGBT问题等千禧一代关注的问题上的固有立场，以吸引更多年轻选民的关注。但是随着共和党在2014年年中赢得参议院，再也没有人关心“解剖”和改革了。

2016年，在共和党无法推荐一位足够强势的总统候选人的背景下，它做出了一个奇怪的举动，招募了政治业余人士特朗普(Trump)去参加大选。在赢得选举的同时，也使得该党的整个政治议程被带有非主流右翼色彩的总统操纵。因此，人们在2020年看到了一系列奇怪的现象：当拜登-哈里斯阵营注意到“郊区起义”的深刻象征意义并试图利用这一趋势时，共和党正与特朗普合作上演质疑亨特拜登的“叛国”电脑记录、影射卡马拉哈里斯是“社会主义者”等荒谬闹剧。所谓的“共和党当权派”似乎在2020年就不复存在了。

2020年9月29日，在俄亥俄州克里夫兰，特朗普和民主党总统候选人拜登在凯斯西储大学健康教育公园参加了第一场总统辩论。

再也没有“非特朗普”共和党人了。这是过去四年美国两党政治中最重要、最深刻的变化。特朗普通过减税、提名保守派大法官和给予个人优惠，成功地让共和党领导人(尤其是参议院领袖米奇麦康奈尔(Mitch McConnell))接受了“行政中心主宰立法机器”的现实，甚至积极与他们合作。在拒绝了2012年《尸检报告》提出的改革方案后，共和党现在把希望寄托在特朗普通过极端言论和社交网络动员的铁杆粉丝身上：他们没有勇气推开特朗普招募的那些选民。这反过来又会导致被动局面的延续：在过去的美国选举历史中，政党领导人要为选举失败的结果承担个人责任。但特朗普会将责任转嫁到不存在的“深度政府”身上，甚至可以将对他个人滥用职权、偷税漏税的调查变成“政治猎巫”，以维护粉丝的同情。

在这个问题上，帮助特朗普赢得2016年大选的非主流右翼“战略家”班农无疑有足够的发言权。在今年的一次采访中，他曾说：“选举只会有两个结果：要么特朗普获胜，要么胜利被偷走。在后一种情况下，妮基黑利和迈克蓬佩奥都只能争取2024年副总统候选人提名。”换句话说，特朗普这个“自带粉丝”，瓦解了共和党当权派共识的人，永远不会主动离开。他会在每一个可能的场合发出“回来”的信号，从而促使共和党在四年后选择再次招募他，至少他会成为决定共和党最终候选人的“王者”。然而，共和党自我改革的最后希望在今年年初“通瘤胃”调查结束时破灭了。特朗普将于2021年1月离开白宫，但特朗普主义远未退出。在政治两极化依然明显的美国，它的幽灵随时会从每一个动荡的角落冒出来。

拜登的政治主张以及与特朗普的异同

国内政策：抗疫和金融刺激

在抗疫方面，拜登将纠正特朗普不当的抗疫措施。比如每个州都强制执行“口罩令”，加大疫情检测跟踪力度，为居民提供明确的防疫指引。

基础设施方面，拜登将建设现代化基础设施，计划未来十年投资1.3万亿美元。包括交通、智慧城市、能源、水利、学校、网络等领域的投资。特朗普支持基础设施，但没有明确的计划。

税收方面，拜登将对富人和大企业加税，增加资本利得税；对工薪家庭的税收减免。特朗普计划推出“减税2.0”计划，支持全面减税，简化纳税申报程序，并强调经济增长将推动作用

在气候和绿色新政方面，拜登重视新能源，计划在气候和环境方面投资1.7万亿美元，确保美国在2050年前实现100%清洁能源经济，实现“零排放”，重新加入《巴黎气候协定》。特朗普坚持退出巴黎气候协议，废除清洁能源计划，坚持发展传统能源经济。

在医疗保健方面，拜登将实施《平价医疗法案》。包括：降低保费，取消医疗保险税收抵免的资格限制，提供低成本、高质量的医疗体系，反对处方药公司滥用权力，参考海外市场价格进行药品定价。特朗普反对奥巴马《平价医疗法案》，主张通过市场竞争降低医疗成本，允许仿制药进入美国市场。

就业方面，拜登提出扩大短期薪酬规模，以保住工作岗位。包括提高最低小时工资，为家庭、小企业和社区提供即时救济，扩大危机失业保险，以及动员美国制造业和创新提供就业机会。特朗普不支持提高最低小时工资，并计划扩大联邦补贴计划和职业培训计划，以鼓励制造业和就业的回归。

拜登当选后，美国经济有望加速复苏，但深层次的社会问题难以解决。短期内，拜登上任后将加强防疫政策，支持大规模财政刺激计划，美国经济有望复苏。但美国政府体制的系统性缺陷，联邦政府与州政府工作的脱节，对“民主自由”价值观的过度追求，都使得政府的防疫工作形同虚设。

工业方面，拜登的当选可能意味着基础设施、科技、新能源等领域会发展得更好。从长远来看，民主党更注重改善民生，而不是经济增长，这有望在一定程度上改善收入和财富的分配。然而罗马不是一天建成的，美国的贫富两极分化和社会撕裂不是一朝一夕能解决的。

外交政策：回归全球治理

在贸易方面，拜登不支持使用关税武器，倾向于联合盟友向其他国家施压。关注“不正当竞争”，窃取美国知识产权。特朗普支持惩罚性关税和反

在地缘政治方面，拜登将重建联盟。结束阿富汗和中东战争，坚持朝鲜半岛无核化。特朗普强调“美国优先”，恢复美国在全球外交中的地位；重塑美军实力，让盟国承担更多防御成本；与韩日建立防务合作，承诺提供军事装备。

拜登当选后，世界局势可能会更加稳定，但美国的霸权思维不会改变。拜登在8月份的演讲中提到，要建设一个“慷慨而强大、无私而谦逊”的美国。拜登的外交政策将更加温和，预计规则国际贸易合作和气候协议可能更加注重“团结”和“政治正确”。此外，拜登支持自由贸易和世贸组织多边贸易体系，预计这将促进未来全球和区域贸易关系的修复。同时，其更加开放的贸易政策可能会普遍缓解美国与世界之间的贸易阻力，推动全球经济。

拜登当选对中国的影响

拜登支持自由贸易，回归多边主义，反对关税，中美贸易摩擦有望分阶段缓和。

拜登曾经说过，“中美之间的问题不在于贸易逆差”。可以推断，未来中美贸易更多的是“全球贸易规则与竞争力”的竞争，而不是“关税战”。

我们要清醒地认识到，中美博弈具有长期性，双方都要克制和遏制。

在2018年中美贸易摩擦爆发之初，我们明确提出了三大判断，这些判断与流行的市场观点不同，但不断被后续的形势演变所验证：“中美贸易摩擦具有长期性和日益严峻性”，“这是打着贸易保护主义旗号的遏制”，“我们最好的反应是以更大的决心和勇气，坚定不移地推进新一轮改革开放。对此，我们应该保持清醒、冷静和战略性。

美国两党就中国问题达成了强硬共识，拜登对中国的态度也由温和转为强硬。无论是竞选策略还是他的政治主张都需要后续观察。最新民主党计划强调，“民主党将对中国和任何试图削弱美国制造业的国家采取积极行动。我们将抵制中国窃取美国知识产权的行为，并要求中国停止针对美国公司的网络间谍活动。”“民主党将与其盟友合作，启动超过一半的世界经济体系，以平衡中国，并尽可能从最强大的立场进行谈判。”“民主党对中国的态度将以美国的国家利益和盟友的利益为导向，利用美国社会的开放性、经济活力和联盟力量来塑造反映我们价值观的国际规范。”“我们相信，欧洲是我们与中国竞争的天然伙伴。”

拜登可能会联合盟友制衡中国。拜登多次表示，美国盟友将制衡中国，欧洲将是他们的首选。预计中美两国将在科技领域面临激烈对抗。到目前为止，美国、英国、欧盟、澳大利亚、加拿大、日本、印度都采取了限制华为5G技术的措施。此外，网络安全也值得关注。

世界希望拜登成为开明、开放、全球化的美国总统，这对中美双方都有利，但对双方都不利。

中国的最佳对策是以更大的决心和努力推进改革开放，以三个重点为突破口，构建和实施“双循环”战略。

第一，大力推进“新基础设施”有助于扩大有效需求，短期稳定增长和就业，长期增加有效供给，释放中国经济增长潜力，培育新经济、新技术和新产业，促进改革创新，改善民生福利。

第二，加快新型城镇化，促进城市群和都市圈一体化发展。尊重优势地区产业和人口聚集的客观规律；建立和完善宅基地自愿有偿退出机制，供给城市土地

第三，建议全面放开，鼓励生育。考虑到是否全面放开和鼓励生育争议较大，建议“十四五”期间尽快放开三胎，并逐步推广观察效果。先放三个孩子，既符合民意，给家庭更大的生育自主权，也缓解了保守派对全面放开生育造成人口爆炸的恐惧，符合中国渐进式改革和渐进式改革的传统智慧。

美国大选反映了根深蒂固的社会问题，如美国社会眼泪和民粹主义思想

贫富两极分化和阶级固化正在“撕裂”美国社会

美国的贫富两极分化越来越严重。美国的收入分配差距继续扩大，基尼系数从1968年的0.386上升到2018年的0.486。2014年，美国前1%人口占总收入的20.2%，前10%人口占总收入的47.0%；1980年，两者的比例分别为10.7%和34.2%。在36个经合组织成员国中，美国的基尼系数仅次于墨西哥、智利和土耳其，明显高于其他主要发达经济体。

与此同时，美国的财富分配差距继续扩大。2014年，美国前1%的人口拥有总财富的38.6%，前10%的人口拥有总财富的73.0%；前者1980年占22.5%，后者1985年占60.8%。

美国中产阶级收入增长停滞，“精英社会”不易。在美国，第二产业的就业比例持续下降，而第三产业的就业比例上升。产业结构和就业结构的变化带来收入分配的变化。美国人均实际GDP稳步上升，1953-2017年间增长238.9%；然而，实际家庭收入中位数仅增长了122.2%，特别是1980年后，收入增长明显放缓。经济增长的果实集中在高收入阶层，但没有惠及中产阶级。

美国阶级继续固化，年轻人被剥夺了幸福。美国的绝对流动性从1940年的92%下降到1984年的50%。这意味着，1940年出生的人，基本上可以赚到比父母年轻时更多的钱；84年出生的人有一半不如父母。如果你是1940年出生的，想达到父母80分的水平，只需要同龄人的14%以上；如果你出生在1980年，你需要74%以上的同龄人，竞争更加激烈，你越来越难跳起来。因此，千禧一代(生于1981-1996年)往往要背负巨额教育贷款，遭遇次贷危机引发的“大衰退”，收入不足以支付房租和房贷，只能继续与父母同住，最终成为“占领华尔街”运动的主要发起者和支持者。

随着疫情的影响和经济的倒退，美国迫切需要找到新的出路

美国防疫不利，经济不景气。疫情爆发以来，美国政府对疫情重视不够，防疫工作政治化，过早复工，导致疫情在美国持续蔓延，累计确诊人数居世界第一。4月份失业率达到大萧条以来最高水平，美国第二季度和第三季度GDP分别为-9.0%和-2.9%。

金融体系脆弱不堪。虽然2008年金融危机后的长期货币宽松环境帮助了美国的经济增长，但资本市场与实体经济的长期错位导致了巨大的金融风险。疫情作为导火索，引发资本市场剧烈震荡，美股3月4次熔断。美联储虽然通过“零利率”和无限制量化宽松勉强阻断了流动性危机向金融危机的传导，但也意味着资本市场抗风险能力较弱，金融体系更加脆弱。

社会矛盾空前严峻。种族和移民等根深蒂固的问题，