上海初中生发现教科书用图有误,

上海初中生发现教科书用图有误上海初中生发现课本错了，近日，上海一名初中生在阅读课本时发现课本上的古钱币地图与描述不符。初中生查阅相关资料后提出教材图有误的问题，然后教材负责编辑确认确实有点错误，并表示明年会修改。关于上海初中生发现课本地图错了，Best边肖收集了更多信息，然后大家往下看~

上海初中生发现教科书用图有误

今年暑假，顾则兴翻阅义务教育课本《中国历史地图册》(第一册)第十九课，发现古钱币的照片和描述与平时的知识不符。

在查阅了相关资料和咨询专家后，他提出了教科书中使用的图片有误的问题。教材由中国地图出版社和中国地图学会出版，负责编辑确认有问题，明年修改教材时会考虑删除此图文。

本文中顾则兴的图片均来自上海中考公布的微信。微信官方账号顾泽兴，上海光华中学7 (3)班学生。在学校老师眼里，他是一个爱好广泛、性格阳光、能轻松驾驭各科的“小学霸”。暑假期间，顾则兴翻看《中国历史地图册》(卷一)第41页，看到引用了两枚古币，文字标注为“北魏孝文帝时期的铜币泰和五铢、宣和鲍彤”。

直觉告诉他，宣和鲍彤的“宣和鲍彤”不是北魏孝文帝的称号。他立即在网上查了宋徽宗孝文帝和北魏的称号，还查阅了其他古钱币书籍，确认宣和鲍彤是宋徽宗时期制作的。

顾则兴质疑古币。课本上的话有错吗？为此，他向上海历史博物馆研究员、中国钱币学会第七任理事傅求证。傅直言“这是重伤”:“如果你对钱币学有所了解，就能发现这个明显的错误。“宣和鲍彤”不是北魏孝文帝的货币。书里的图和解释都是错的，中小学教材需要科学严谨。傅说北魏孝文帝有燕兴、太和之称，但没有“宣和”之称。宣和是北宋宋徽宗的第六个称号。宣和鲍彤货币铸造于宣和年间(公元1119-1125年)，由青铜和铁制成。宣和鲍彤有小平钱、两元钱等。面文为《宣和》，还有凯、李、印等书，互读互兑。

傅还带领顾则兴注意了图片左侧“泰和五铢”硬币的样式，看有什么问题。于是，顾泽航又发现了另一个小细节：“太和五铢”上“太”字的写法有点奇怪。

在傅的指导下，查阅了华夏网站库和中国国家博物馆藏《中国古代钱币》册中的图片，发现“太和十九年(公元495年)铸太和五铢钱，为铜钱。写着‘太和五铢’，篆书，读着”。

“我对比了一下相关地图，发现课本上的古钱‘太’在字体和锈迹上也有些可疑。”顾则兴说，最近傅鼓励他写一篇小论文，分析课本上这个小问题，并建议课本上的插图注明博物馆或藏家的名字，这样有利于严谨考证，有兴趣的孩子可以去参观。

中国地图学会《中国历史地图册》(第一卷)主编张淮说，把“宣和鲍彤”这种古钱币放在孝文帝时期确实不对。在搜集资料和编辑教材的过程中，他发现宣和鲍彤币只在孝文帝时期存在过一段时间。“宋徽宗时期的宣和鲍彤给大家留下了深刻的印象并得到了认可，而孝文帝时期的宣和鲍彤可能会引起争议。”

张淮说，作为教科书，内容应该是权威的和公认的。接下来，他会

在视频中，他们对语文教材主编温如民提出质疑，指出书中拼音“n”和“chu”没有对应的词，指责他乱编教材误导儿童。

主编温如民回答了网友就此文指出的问题，希望家长不要无端进行人身攻击。

温主编指出，很多网友可能不理解作者的意图。为了帮助公众理解编辑的意图，温编辑在博客中解释说，可疑教材中的内容最初是为一年级学生学习拼音音节拼写，注重学生掌握拼音的基础，而不是要求他们学习对应的单词。

其次，父母质疑的拼音“n”和“chu”其实是有对应的字的，在网上可以查到。

相关资讯：小学语文教科书中出现错误？教材总主编温儒敏亲自回应

给这本书的印刷厂发邮件或打电话，你也可以给他们写信。不是每本书都有印刷厂的联系方式吗？他给我们联系方式指出问题，挑出这本书的错误，让他们的书质量更好！