韩国前总统李明博终审获刑17年,正在终审

韩国前总统李明博终审获刑17年前韩国总统李明博被判处17年监禁，10月29日上午，韩国前总统李明博贪污受贿案将在终审中宣判。在此之前，韩国前总统李明博在终审中被判处17年徒刑。据了解，李明博也是韩国历史上第四位被判犯有刑事罪的前总统。这不仅让大家想起了一个关于韩国历届总统的结局循环，而且韩国历届总统都没有好下场，要么流亡，要么被暗杀，要么下台。为什么韩国历任总统的结局都那么耐人寻味？让我们和巴克斯特边肖一起仔细看看。

韩国前总统李明博终审获刑17年

当地时间29日上午，韩国最高法院对前总统李明博涉嫌贪污受贿一案作出终审判决，维持二审判决。判处78岁的李明博17年有期徒刑，罚款130亿韩元(约合人民币7711万元)，追缴57.8亿韩元(约合人民币3429万元)。

2018年4月，韩国检方以16项指控起诉李明博，包括腐败、贿赂、滥用权力和逃税。对此，李明博反应强烈，谴责其为“政治报复”。同年10月，李明博被判处有期徒刑15年，并处罚金130亿韩元(约合人民币7711万元)。他和检方都对一审判决提出上诉。

2019年3月6日，韩国法院批准保释申请，李明博被拘留了近一年后获保释。

今年2月19日，李明博因涉嫌贪污受贿被二审判处有期徒刑17年，罚金130亿韩元(约合人民币7711万元)，追缴约57.8亿韩元。撤销他的保释令，让他再次入狱。然而，李明博在法庭上被捕六天后被暂时释放。

李明博生于1941年，2008年至2013年担任韩国总统。在一审宣判后，他成为继全斗焕、卢泰愚和朴槿惠之后第四位被判有罪的韩国前总统。

相关阅读：韩国历任总统的结局

第一任总统李承晚：1960年，他第四次当选总统时被推翻。他被迫辞职流亡美国夏威夷，5年后在美国去世；

第二任总统薄熙来在位第二年被军事政变推翻；

第三任总统朴正熙(朴槿惠之父)遇刺身亡；

第四任总统崔圭夏也是在他执政的第二年被军事政变推翻的；

第五任总统权斗焕在卸任总统后于1995年被捕。1996年被判处死刑后，被判处无期徒刑。1997年被赦免，1998年释放，2013年被接管；

第六任总统卢泰愚于1995年因参与“叛乱”和离职后接受贿赂而被捕。1997年被判处有期徒刑17年，罚金2628亿韩元。同年12月尴尬，1998年获释；

第七任总统金泳三未能妥善处理1998年的金融危机，在人民的谴责下被迫下台；

第八任总统金大中深陷亲属贪污案，三个儿子均因涉嫌受贿或逃税被起诉或逮捕；

第九任总统卢武铉2009年卷入贿赂丑闻，同年5月跳崖自杀；

第十任总统李明博在离任后因腐败被判处15年监禁；2020年2月19日，李明博二审被判处有期徒刑17年，当庭被捕；

第11任总统朴槿惠于2017年被弹劾下台。2018年，在“忠实政治案”一审中被判处有期徒刑24年，罚款180亿韩元。2020年7月10日下午，被判处有期徒刑20年。

第12任总统文在寅的命运仍不得而知。

韩国虽然是民选政治的框架，但韩国总统是一般意义上的“帝国总统”。在政策决策过程中，政府部门要按照总统的眼光行事，总统的指示发挥绝对的影响力。

从前，有一句话我

在这样的氛围下，作为间接决策者的总统亲属或亲信的活动也相应扩大，变得越来越嚣张。由于所有的决策权都与总统整合在一起，下属系统的自律性越来越差。下级官员并不按照应有的规则和规范处理自己部门的事务，而是仔细琢磨总统的意思，看着总统的眼色行事。政治、经济甚至社会改革的方向和内容都是按照总统的意志进行的。

即使在具体改革政策的决策过程中，有关部门和专家组预测可能会有一个相对较大的作用，副手，如果总统已经下定决心，他仍然应该听从总统的意见。

因此，可以发现，清河县的权力可以实现其垄断决策权，进而完全摆脱立法、司法和行政之间的平衡。绝对的权力意味着绝对的腐败，而韩国总统和他的亲信之间形成的政治集团对国家核心权力的掌握也导致了集团腐败的问题。——历任总统如李明博、朴槿惠、全斗焕、卢武铉等在下台后被继任者清算，或者被监禁或自杀。

这种不合时宜的结局被重复多次，也被称为“天官祸”。当我们深入挖掘这个“诅咒”的时候，就会发现，核心原因在于韩国左派和保守派之间不可分割的政治逻辑差异。

朝鲜左派的源头是反军政权，其政治逻辑是打击财阀，实现民族和解与团结；保守的来源来自于建国以来军事统治集团与大财阀的结盟。90年代以前，韩国左派基本被打压，金大中、卢武铉等左派被关进监狱。

正因为如此，韩国左派和保守派之间的斗争异常激烈，尤其是在清华台的左右更迭之后，对前任总统执政中存在的各种问题进行深挖和清理，是韩国政治的最大特点，使得历任韩国总统离职后难以享受退休生活。

此外，财阀的贿赂活动也为作用火上浇油

普选是民主政治的重要组成部分。完善的选举制度有助于形成广泛的民主意识，制约政府及其决策。随着民主化的不断推进，韩国的选举制度也在不断改革和完善，特别是通过立法严格控制竞选经费，但相关的选举监督机制仍然存在巨大的漏洞。

此外，韩国政府提供的选举经费远远不足以维持正常的选举活动，给财阀们留下了巨大的行贿空间，为候选人和行贿者之间的权力和金钱交易创造了有利条件。所以，在这样一个绝对权力和利益的环境下，韩国总统要想迅速安全撤退是极其困难的，但结局不好却成了历任总统甚至关键政治家的“标准”。

延伸阅读：首尔市长离奇死亡

7月10日凌晨，韩国警方在首尔北岳山地区发现了9日失踪的首尔市长朴元顺的尸体。然而，这位受到韩国人民高度期待的韩国新政治明星的离奇离去和去世，给韩国民选政治的发展蒙上了一层阴影。

64岁的民权律师朴元顺是韩国左派的著名代表。在2011年首尔市长补选中击败当时的热门候选人罗庆英，之后又击败大财阀郑梦准连任，引起了韩国和国际媒体的广泛关注，使朴元顺成为共同民主党的新星之一，甚至被认为有望在2011年接替文在寅。

但他平稳的政治生涯在2020年7月9日变成了拐点，急转直下。由于性骚扰丑闻等未公开的原因，朴元元很快留下遗言，9日离家出走，随后警方很快在10日发现了朴元元的尸体。

在朴元顺的政治主张中，韩国目前面临的核心问题是，中下层民众根本没有参与发展红利的分配，韩国经济发展的成果被财阀和政客瓜分，造成贫富差距和各种社会问题。

可见朴元顺的政治理念与韩国保守派和各种财阀之间存在着巨大的利益冲突，这大概是朴元顺个人生活走到尽头的关键原因。