假作真时真亦假的2020台湾选举民调

　　台湾《联合报》分析认为，这种现象，一则可能是对手犯错太多，二则可能是民调失准，三则可能是许多选民尚未意识到台湾的民主正在崩塌倾斜。当选举进入倒数阶段，民进党近日肆无忌惮地发动攻击，它蹂躏民主和民意的方式也升级到令人瞠目结舌的地步。

　　在韩国瑜于11月底呼吁支持者拒答民调，或是唯一支持蔡英文后﹐就目前来说，各大机构的民意调查都有受到一定程度的影响。《联合报》这份调查拒访率就达2成1左右。倘若确实有一定程度的泛蓝支持者因而拒答民调，则就可能造成民调结果有利于绿营的情况。

　　至于影响多大，目前并未有定论，不过从历史数据的角度来看，确实能明显感受到目前民调的失准。举例来说，根据《苹果日报》的最新民调，若换算成得票率，则蔡英文可获史无前例的历史大胜，高达6成6，而韩仅有2成5。要知道，2008年横扫全台的马英九，得票率仅5成8，而2016胜券在握的蔡英文也只有5成6。那2020的蔡，是否有比2016的蔡或2008年的马强？倘若没有，就可知目前民调的失真程度。

　　极端藐视民意的蔡英文民进党为何在民调上“遥遥领先”？

　　《联合报》发表评论文章称，最新的民调显示，绿营“执政”让台湾变好的民众低于30%，29%的选民觉得生活比过去差，30%的选民认为台湾整体发展不如以往。在蔡英文当局大举推出“撒币政策”及各色选举支票后，这样的政绩认同度，可以说是不合格的。然而，蔡英文当局借着夸大大陆威胁，不断利用网军攻击、假共谍案等手段抹黑抹红对手，竟也为自己打造了“坚牢巩固”的城池。如果民进党再次大胜，它下一个四年的傲慢滥权将难以想象。

　　《联合报》文章称，蔡英文当局“还要利用手中的权力来驱使民众，压榨民意：

　　1、排除异己的一党独大心态

　　民进党除动员网军围剿蓝营对手，将韩国瑜攻击得体无完肤，并不断对其他小党痛下重手，要求选民不要把政党票投给小党，力图赶尽杀绝。其中，赖清德呼吁选民要“大义灭亲”，别让小党瓜分了民进党的选票；民进党秘书长罗文嘉则称，投给小党没过五趴“都是浪费”。更严重的是，台“内政部次长”陈宗彦直接指示新住民，“不要投给小党”。当年民进党“在野”时如何指责国民党滥权，如今自己“执政”了，却只心心念念想着如何维持自己“一党独大”的地位。面对这种挤压，过去三年多一直帮民进党“打工”的“小绿”如“时代力量”等，还不觉醒吗？

　　2、以勒索威吓手段逼迫选民认错谢罪

　　民进党中央推出的高雄市竞选文宣，是支名为《对不起，台湾》的影片。“绿委”管碧玲声称，去年高雄选出蓝营市长，“高雄人对不起台湾是普遍的心情”，因此明年大选要用高雄的“牺牲”换来台湾的“觉醒”。言下之意，民进党对去年高雄变天完全不必反省，错的是选民，高雄市民明年必须为此向台湾“赎罪”。这并非单一事件，民进党本周末将举办“罢韩”游行，民进党籍民代候选人刘世芳稍早要求台湾“网红馆长”陈之汉担任“我错了大队”大队长，引发对方不满。包括蔡英文说“台中市民欠林佳龙一个道歉”，都同样是以“践踏民意”为乐的心态。

　　3、官员滥权公然扮演政党打手

　　在杨蕙如网军案中，苏嘉全办公室主任张嘉玲利用立法机构帮助杨蕙如，公共部门的资源假“补助”之名流入杨蕙如的公司，并成为她操控网军的金流。最近脸书大举删除两百多个“韩粉后援会”等相关社团，恐怕也不是单纯的“脸书”管理手法，而是配合民进党的要求而发。

　　近几日，更出现台“内政部次长”陈宗彦利用向新住民示范投票的场合，教唆她们“看到民进党盖下去，看到蔡英文盖下去”，并指导她们如何投废票的事件。陈宗彦是赖清德在“阁揆”时提拔的台南市民政局长，同出身新潮流系，把“次长”当成“党官”来当，恐怕是“蔡政府”的普遍现象。

　　《联合报》文章指出，民进党蹂躏民意可以无底线。一个敢把“公投”关铁笼的政党，又敢一再要求选民道歉的“执政党”，岂会在乎民意？

　　再说回到民调，事实上，从选举实务来看，选情分析更倾向于用圆饼图的思维去评估，而不是民调的折线图。决定饼大小的是选民基数和投票率，以这次选民1934万、投票率7成推估，2020的饼有1350万票左右。废票和投宋者，估100万的话，则韩蔡总合就是1250万。韩的不可预期性高，但蔡则有2016年的689万作为评判基准。倘若认为蔡这次选情不如上次，以1250万减去小于689万的数字，则韩蔡的差距就会在百万左右。如果青年族群仍维持上次不到6成的投票率，甚至下探，而韩粉坚定投票，2020选举，就会确实如陈水扁所说到最后一刻才能分出胜负。

　　来源：台湾《联合报》