国防部回应美拟在日部署中导,国防部回应

国防部回应美拟在日部署中导国防部对美国在日本部署中国的计划做出回应，早些时候，美国表示正在开发陆基中程弹道导弹，并表示将考虑部署日本。因此，美国打算在日本部署中国制导导弹的话题备受关注。今天，国防部回应了美国计划在日本部署中国指导的事件，我们国防部表示坚决反对采取坚决的应对措施！那么美国真的要在日本部署导弹吗？如果美国在日本部署中国，会对中国造成多大威胁？让我们和巴克斯特边肖一起看看。

国防部对美国在日本部署中国的计划做出回应

据国防部8月27日发布的消息，8月27日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻局局长、国防部发言人吴倩大校回答了记者提问。

记者：有媒体报道称，美国从《中导条约》撤军后，将优先在日本部署中程导弹。美国总统负责军控事务的高级特使马歇尔比林斯雷(Marshall Billingsley)最近表示，美国正在研究在亚洲国家部署中短程陆基导弹的可能性。你对此有何评论？

吴倩：中国国防部已经表示坚决反对。如果有关各方各奔东西，中国将坚决予以反击。

美国真的要在亚太部署中国吗？

日前，美国总统军控特使马歇尔比林斯利亚(Marshall Billingslia)在接受日本媒体采访时表示，美国正在研制的陆基中程弹道导弹“正是日本等盟国未来所期待的必要防御能力”，他还表示，日本将被考虑作为部署地点。美国可能主导亚太部署的话题再次引起关注。

自去年从《中导条约》撤出后，美国恢复了原先被条约禁止的陆基中导项目。去年8月，美军首次将海基战斧巡航导弹系统投放陆地进行发射试验，打破了《中导条约》禁止500 km射程的下限。之后，美国不仅提出了发展射程分别为900公里、1600公里和5000公里的陆基中制导的计划，还提出了为其海军陆战队购买48枚战斧陆基巡航导弹的财政拨款要求。

根据白宫2017年版的《国家安全战略报告》，美国已经把中国作为综合防范和竞争的对象。2018年，美国国防部发布了《美国国防战略报告》，总结了20年来国防优势逐渐减弱的原因，提出了美军强势回归的目标。此后，美国每年的军费开支迅速达到7000亿美元的峰值，这势必会在亚太地区与中国展开军事竞争，从而保持和加强其在该地区和世界的强大地位。

在美国看来，中国对发展核电仍然保持着相当大的克制。尽管中国仍在实现核威慑的现代化，但北京无意与美国进行全面的核竞争。但美苏签订《中导条约》时，中国未被包括在内，导致中国发展陆基弹道导弹和巡航导弹在过去30年不受国际条约限制。就美国而言，虽然它仍然具有强大的海基中制导能力，但中国目前的中制导能力对它构成了强大的挑战。

中国周边安全形势复杂，更重要的是，我们还没有实现完全的国家统一，这就要求中国作为陆海大国，必须发展强大的国防能力，包括中间引导和威慑。这是我们震慑一切内外分裂势力的物质基础之一。

因此，围绕中国正当的国家安全利益和美国的既得利益

美国在签署《中导条约》之前就拥有陆基战斧巡航导弹，所以再次恢复这种能力对它来说没有特殊的技术挑战，也可以将目前部署的海基战斧发射系统转让给陆地使用。无论美国过去升级陆基系统还是现在升级海基系统，都已经为发射平台，奠定了基础，进一步升级研发的资金需求不会很大。

因此，美国在亚太地区部署陆基制导不存在国内政治障碍。如果特朗普总统能够连任，美国目前与中国的中程导弹开发竞争势头可能会在未来几年继续下去。美国可能同时在几个岛链方向和几个不同范围内为大国海军建立陆基中导反舰系统。

第二，如果美国在亚太部署陆基制导，会部署在哪里？美国要想在亚太地区部署陆基制导，只能考虑自己在亚太地区的领土或属地，或者与其盟国谈判在自己的国土上部署。美国在亚太地区，尤其是西太平洋和中太平洋的选择很少，只有澳大利亚、日本、夏威夷、关岛、韩国和菲律宾。印度、越南、新加坡等国家与美国没有同盟关系。没有联盟和防御，美国陆基飞行员无法在这些国家降落。

韩国曾与中国关系严重紧张，因为它允许美国在其领土上部署“萨德”反导系统。中韩两国现在通过调整韩国的相关政策改善了关系。虽然“萨德”反导系统是一种防御工具，但它在韩国的部署不可避免地会影响中国的国家安全利益，因为它同时具有美国地区和全球军事系统的前端侦察和拦截功能。至于在韩国部署反导系统，表面上只是为了防御作用，中韩关系一度相当紧张。因此，随着韩国承诺不允许部署更多的“萨德”系统，首尔可能很难同意美国在其领土上部署射程至少500公里的进攻性陆基导弹。

日本、澳大利亚和菲律宾将对美国可能在本国领土上部署进攻性陆基中段制导武器持谨慎态度。中国多年来一直在发展中国的导向。菲律宾和日本都知道，在国家主权和国家安全等重大问题上，中国的目的是保持对超级大国的可信威慑。因此，即使他们不同意中国做法，的某些观点，他们也不会在平衡利益时完全站在美国一边。至于美国考虑在澳大利亚部署陆基中段制导，考虑到澳大利亚的地理位置，这个选择价值不大。

第三，如果美国强行在亚太地区如关岛或夏威夷部署中国制导系统，很可能会进一步引发亚太地区乃至印度和台湾的中国制导竞赛，使整个地区的安全形势恶化，这是冷战结束以来未曾有过的。因此，为了避免这种恶性循环，保持大国之间的顺利对话和理性互动非常重要。

美国在日本部署制导的威胁有多大？

美国国防博客网站， 15日暗示，如果美国打算在亚太地区部署陆基中程导弹，使用地面机动运载火箭发射的战斧巡航导弹可能是一个现实且首选的选择。据报道，比林斯雷前不久参观洛克希德马丁公司时，专门参观了新型常规巡航导弹地面发射系统。他说，这将有助于确保美国及其在欧洲和亚洲的盟友“抵抗侵略”。2019年8月，美国军方对从地面发射的战斧巡航导弹进行了首次飞行测试。当时导弹从地面移动发射器发射后，准确命中500公里外的目标。这一次，洛克希德马丁公司开发的新发射平台可以安装在轮式卡车上，这种卡车可以在陆地上机动，也可以更快、更方便地通过海上和空中运输。

报告称，五角大楼此举旨在“对抗中俄在陆基巡航导弹和弹道导弹方面的压倒性优势”，通过“远程战争”削弱中国的主导地位。去年，美国海军陆战队表示，它需要从地面发射战斧导弹，这种导弹可以发现并摧毁在有争议的航道上航行的敌船，并攻击地面目标。时任海军陆战队司令的大卫伯格告诉参议院军事委员会：“这意味着海军陆战队将扮演一个我们在过去20年中从未扮演过的角色。这就是我们对海上控制和海上拒绝的贡献。”

《环球时报》记者注意到，战斧巡航导弹最大射程约1600公里。如果部署在日本不同地区，东北、华北、华南和沿海地区的军事目标都在其射程之内。如果导弹部署在日本南部冲绳群岛，其打击范围将进一步扩大。如果陆基战斧导弹部署在日本西北部，其攻击范围将深入俄罗斯领土约1300公里。

中国军事专家张雪峰16日在接受《环球时报》采访时表示，单从纸面数据来看，美国在亚太地区拥有大量海基和空基中程巡航导弹，因此在日本部署陆基巡航导弹似乎意义不大。例如，美国海军的“arleigh burke”级驱逐舰装备有96个垂直发射单元，通常可以携带大约30枚战斧巡航导弹。美国战略轰炸机也能挂载相当数量的战斧巡航导弹。而且这种导弹攻击的目标是战术和作战的，飞行速度慢。如果最大航程1600公里，整个飞行大概需要两个小时。对于中俄等预警系统完备的大国来说，提前进行预警探测和拦截并不困难。

一位匿名的军事专家认为，如果美军想在日本等国部署陆基战斧导弹，可能会有更大的政治考量：一旦发生冲突，美国海军舰艇可以撤退到相对安全的距离，使用陆基发射系统进行攻击。值得注意的是，这无疑相当于“拖垮”陆基中导部署国，充当针对中国的“炮灰”。这也是美国在亚洲的盟友避免讨论部署这种导弹的原因。这些国家都很清楚，这种美军控制的进攻性导弹不会保护任何国家，而是试图改变现状的挑衅行为，会导致开火。

此外，张雪峰还强调，与亚音速飞行、容易被拦截的战斧导弹相比，美军正在研制的“远程高超音速武器”对中国的威胁更大。该武器速度更快，射程更远，突防能力更强，部署区域选择更灵活，被美军视为“手铐”武器。美军可以部署在第一岛链的盟国，甚至关岛等地。由于导弹成本高，部署后可能主要针对战略目标，威胁较大，需要密切关注。